84年前，日軍襲擊美軍珍珠港，可現(xiàn)在，美方卻將自己的仇敵請進(jìn)紀(jì)念現(xiàn)場，而與之形成鮮明對比的，是中方公開的兩封紅色家書。

恰逢美國珍珠港遇襲84周年紀(jì)念，美方各部門做出積極回應(yīng)，但不管是美國駐華大使館發(fā)布的動態(tài)，還是美國國防部發(fā)文“我們永遠(yuǎn)不會忘記”，都暴露出一個事實(shí)，那就是美方有意模糊那段血淚史?？v觀美方動態(tài)，不是在強(qiáng)調(diào)84年前美軍遇襲，就是在致敬英雄，可誰都沒提罪魁禍?zhǔn)住?/p>

美方紀(jì)念珍珠港遇襲84周年

這樣的表態(tài)既悲壯又令人心驚，作為二戰(zhàn)的受害者，美方現(xiàn)在居然不敢讓外界知道，究竟是誰給美軍上了那深刻的一課，盡管美日現(xiàn)在是同盟，但美方不該刻意幫日方隱瞞歷史。既然美方選擇性失明，那中方愿意做那個好心人，大聲替美喊出施暴者的名字，日本軍國主義。但還是想問美國一句，84年前，2400多名美軍喪生的血淚教訓(xùn)，難道不配讓美軍喊出日本的名字嗎？

而在面朝珍珠港的公園，美軍舉行的悼念戰(zhàn)歿者紀(jì)念儀式上，美方做法更是把嘲諷意味拉滿。美軍竟然打著“通向和平之路”的幌子，將原子彈受害者的日本團(tuán)體請到現(xiàn)場，這些日本代表不僅成為美軍的座上賓，還堂而皇之地發(fā)表講話，他們口口聲聲說要“分享共同痛苦”，卻對當(dāng)年的侵略事實(shí)閉口不談，甚至顧左右而言他，難道美日就是這樣悼念那2400名鮮活的生命的？

美日刻意避重就輕的背后，是兩國對歷史的漠視和歪曲。這樣的態(tài)度，與當(dāng)下美方對日本企圖復(fù)活軍國主義的野心視而不見的態(tài)度如出一轍，這不是一個負(fù)責(zé)任大國該有的態(tài)度和做派。美方必須清楚的是，維護(hù)戰(zhàn)后秩序是國際社會每個國家的責(zé)任，不是中國單方面的事情。

實(shí)際上，美方這樣的表態(tài)和安排，還是有所收斂的，因?yàn)樵?022年的紀(jì)念儀式上，美軍竟然口無遮攔到了大談“美日友誼是珍珠港事件的‘偉大遺產(chǎn)’”的程度。美方口風(fēng)發(fā)生這么大變化，無非是因?yàn)橹腥战鼇淼耐饨晃C(jī)，高市早苗一句錯誤涉臺言論，中方反制重拳一拳接一拳，再加上中方向美方通氣的態(tài)度，美方開始謹(jǐn)言慎行，但從結(jié)果來看，美方確實(shí)很謹(jǐn)慎，但卻謹(jǐn)慎了一半。

中方的兩封紅色家書

就在美方忙著替日方蓋遮羞布的時候，中方公開的兩封紅色家書，狠狠打了美國一巴掌，也給了日方當(dāng)頭一棒。左權(quán)將軍的家書中，雖然沒有對仇恨的渲染，但卻充滿了對和平的向往和責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。而袁國平對中國抗戰(zhàn)勝利的渴望，和長期艱苦奮斗的提醒，寥寥數(shù)語，將國仇家恨說得清清楚楚。中方用兩封紅色家書提醒世人，和平從來不是理所應(yīng)當(dāng)，銘記歷史才能守護(hù)好未來。

美方刻意幫日本隱瞞侵略罪行，日方假借友好之名給自己開脫，這樣扭曲的歷史觀，為地區(qū)和平穩(wěn)定埋下隱患；中方則用紅色家書讓外界看到另一種答案，銘記歷史不是為了牢記仇恨，而是要吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，緬懷先烈不是在制造對立，而是給社會敲響警鐘，凝聚一切力量守護(hù)和平。

美日應(yīng)該正視歷史，而不是為達(dá)目的隱瞞真相

中方用自己的方式證明，真正的強(qiáng)大，源于對國家和歷史的堅(jiān)守，真正的強(qiáng)者，不怕將自己的傷疤公之于眾，美日應(yīng)該明白，模糊歷史的舉動經(jīng)不起時間考驗(yàn)，唯有正視歷史，傳遞正確的歷史觀，才能走的更長遠(yuǎn)。