12月9日，中國發(fā)出一段錄音，揭穿了日本在國際上自導自演的一出“苦情戲”。

錄音中記錄得非常詳盡，對話也很完整，把事情的前因后果講得明明白白，誰先說什么，后來怎么回答的，都有詳細的記錄。

高市早苗本來是想利用這次摩擦來刷存在感的，沒想到一開口就被啪啪打臉了。

起因是在宮古海峽東側的海區(qū)，中方遼寧艦在訓練之前，用標準的英語廣播了兩次通知給日方，內容包括訓練計劃、時長、空域范圍等細節(jié)，整個過程非常嚴謹，措辭也很規(guī)范。

日方“116艦”也兩次明確回復“收到”，第一次還算例行通知，第二次重復強調之后還聽不懂的話，那就只能是睜眼說瞎話了。

就在通知完18分鐘之后，日本方面還是派出了兩架F-15戰(zhàn)機，直接飛進了中國人的訓練場。雙方之間曾經(jīng)距離小于50公里，這已經(jīng)到了現(xiàn)役戰(zhàn)機雷達可以正常探測的距離了。

中方對此做出回應，使用雷達對日本F-15戰(zhàn)機進行照射。

事件發(fā)生之后，日本媒體迅速行動起來，官員們連夜召開會議，小泉進次郎凌晨兩點被拉出來，一臉嚴肅地發(fā)表講話，稱中方“非常具有威脅性”，要求國際社會高度關注。

這一舉動曾引起外媒的關注，路透社、共同社等媒體開始報道“中方戰(zhàn)機鎖定日本戰(zhàn)機雷達”，并使用帶有攻擊意味的“火控雷達”一詞，使普通讀者一看就以為中國要動武了。

高市早苗也在第一時間通過社交媒體發(fā)聲，表示“日本必須對中國的挑釁進行反擊”。

可笑的是，中國這邊沒有對噴，而是冷靜地把對話實錄公之于眾。一張錄音，使得日本人的“劇本”無法繼續(xù)上演。

日本方面后來又換了一種說法，防衛(wèi)省發(fā)言人表示，“雖然收到了通知，但是內容很不明確?！比毡菊殖雒嬲f，“自衛(wèi)隊戰(zhàn)機一直保持著安全距離”。

聽上去像是一篇辯護詞，但是只要看一下錄音就可以知道，這些解釋沒有多少說服力。中國官方通報中已經(jīng)明確了時間、航線、范圍，第二次又進一步說明了訓練空域，分明就是對方故意裝聾。

更不用說，如果日本F-15真的可以安全巡航的話，為什么還要在中國訓練空域盤旋呢？為什么不走捷徑直接到達預定區(qū)域中心呢？這就是有目的的探測。再加上日本堅持炒作“雷達照射”，政治目的也就愈發(fā)耐人尋味了。

日本不是第一次用“雷達”來開綠燈了，早在2013年，日本就曾指控中國軍艦對日本艦艇使用過“火控雷達”，后來也不了了之。

日本人這套說法早就用得滾瓜爛熟了，懂軍事的人應該都知道，戰(zhàn)機搜索信號和火控鎖定根本不是一回事。

前者為警戒，后者才是武力威脅。就像用望遠鏡去看對面的山頭，用狙擊鏡瞄準一個人的頭，性質就不同。

但是日本卻故意把兩者搞混，目的就是制造輿論。而此次事件更像是一次經(jīng)過策劃的“引爆點”，即制造摩擦、炒作對抗之后再推出“美日聯(lián)合演練”這一早已排定好的活動。

就在中方錄音發(fā)布之前不久，美國B-52轟炸機就飛到了日本，和F-35、F-15一起進行了聯(lián)合戰(zhàn)術演練，演練的空域正好在東海防線附近。

綜合來看，日本這樣做應該是為了提前給美日聯(lián)合展示營造氛圍。先制造一個事件，然后做一次“應對升級”的演習，顯得連貫自然。

從大的格局來看，已經(jīng)不單單是戰(zhàn)機之間的對峙了。它反映的是日本在地緣政治上的越來越激進的態(tài)度，中國則用事實和證據(jù)來反擊，不讓自己陷入情緒的被動。

高市早苗顯然也將此事當作政治籌碼來用。日本內政外交都很緊張，民眾的安全焦慮也越來越大，她正好利用這個事件，打出“中國威脅”的牌，爭取到更多的民意支持。

但是這次高估了劇本的嚴密性，低估了中方的反應速度。證據(jù)出現(xiàn)之后，她的話都收不回來了，日本媒體的評論區(qū)也開始質疑：“不是說沒有收到通知嗎？”又反悔了？”

一場由空中摩擦引發(fā)的輿論戰(zhàn)，在中方錄音出現(xiàn)之后完全逆轉了局勢。日本人的“受害者”形象破滅了，劇本寫了一半就被觀眾罵著下臺了。