波蘭連續(xù)兩度被排除在有關(guān)烏克蘭和平進(jìn)程的關(guān)鍵國際會談之外，此事在該國政壇引發(fā)持續(xù)爭議與激烈討論。

據(jù)美國政治新聞網(wǎng)站Politico于周四發(fā)布的一篇報道指出，波蘭政治階層對于其國家被排除在近期涉及烏克蘭和平前景的重要會議之外，普遍感到強烈不滿。

詳細(xì)情況顯示，自去年11月起，華沙方面已連續(xù)兩次未能獲邀參與西方陣營內(nèi)部關(guān)于烏克蘭未來安排的核心對話。

具體而言，就在上周，英國、法國、德國與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人于倫敦舉行了一場聚焦于協(xié)調(diào)立場、應(yīng)對美國所推動和平進(jìn)程的會談。

值得關(guān)注的是，波蘭再次未收到與會邀請。

這已經(jīng)是華沙在過去兩個月內(nèi)第二次遭遇類似境況——此前在日內(nèi)瓦舉行的一場被視為具有重要意義的和平峰會，同樣未將波蘭納入?yún)麊巍?/strong>

該報道進(jìn)一步分析認(rèn)為，波蘭作為烏克蘭在歐洲地區(qū)最為重要的支持者之一，其被排除在相關(guān)對話之外，無疑被視作一次顯著的外交挫折。

這一事件迅速在波蘭國內(nèi)引發(fā)政治回響。

與波蘭總統(tǒng)卡羅爾·納夫羅茨基立場接近的反對派力量，隨即對波蘭總理唐納德·圖斯克未能為國家爭取到邀請函提出尖銳批評。

他更進(jìn)一步將這位現(xiàn)任總理形容為“歐洲的二流政治家”。

面對此類指責(zé)，政府發(fā)言人彼得·米勒則做出了明確反駁，否認(rèn)波蘭受到忽視的說法。

他在向Politico提供的回應(yīng)中解釋說，此類高層會談的具體形式“始終處于動態(tài)調(diào)整之中”，并且強調(diào)“波蘭并非每一次都必須出席”。

報道中還提及，總理圖斯克本人此前曾有過暗示，認(rèn)為華沙被排除在某些對話之外，可能反映了來自外部的壓力。

他公開表示，并非華盛頓或莫斯科的所有行為主體都樂見波蘭“出現(xiàn)在每一個場合”，而他個人甚至將這種處境“看作是一種肯定”。

他進(jìn)而指出，“一些令人不安的態(tài)勢正在形成，我們應(yīng)當(dāng)停止自我安慰，正視現(xiàn)實?！?/p>

回溯自2022年俄烏局勢顯著升級以來，波蘭一直是基輔當(dāng)局最為堅定和重要的盟友之一，同時也是接納烏克蘭難民數(shù)量最多的主要目的地國。

根據(jù)Politico的報道分析，隨著波蘭自身武器庫存因持續(xù)援助而下降，其在烏克蘭問題上的實際影響力已有所減弱。

當(dāng)前，基輔方面在軍事和經(jīng)濟支持上，正日益轉(zhuǎn)向能夠持續(xù)提供新資源的法國、德國和英國等國家。

與這一外交態(tài)勢變化相呼應(yīng)的是波蘭國內(nèi)民意的轉(zhuǎn)變。

近期多項民意調(diào)查均顯示，波蘭公眾對于支持基輔當(dāng)局以及接納烏克蘭移民的態(tài)度，已出現(xiàn)顯著且持續(xù)的降溫趨勢。

相關(guān)支持率已從沖突初期高達(dá)98%的壓倒性認(rèn)同，逐步下滑至目前的48%。

這一數(shù)據(jù)變化，不僅反映了波蘭社會情緒的可能轉(zhuǎn)向，也可能在未來影響其政府對外政策的民意基礎(chǔ)與行動空間。