AI的多輪對話訓(xùn)練，為何被視為其最高級任務(wù)？本文深入剖析了多輪對話的難點，訓(xùn)練師的職責(zé)，以及多輪對話對于提升AI體驗的關(guān)鍵性。

———— / BEGIN / ————

你有沒有發(fā)現(xiàn)——有些 AI 看起來“一問一答”完全沒問題，可一旦你跟它多說幾句，它就突然“開始胡言亂語”，不是忘記你剛說的話，就是突然跑題，甚至給出互相矛盾的內(nèi)容。

為什么？

因為 “能回答問題”和“能對話”是兩個完全不同的技能。

如果說單輪問答像寫一封郵件，多輪對話更像談戀愛聊天：需要傾聽、回溯、理解情緒、推斷意圖、維持話題、避免誤會……而所有這些復(fù)雜的“對話能力”，都必須在訓(xùn)練階段一點一點教給模型。

這就是為什么 多輪對話訓(xùn)練，是 AI 的最高級任務(wù)。

為什么多輪對話比單輪難幾十倍？

我們先從一個小例子說起：

用戶：“我最近心情不太好?！?/p>

普通模型：“你為什么心情不好？”

用戶：“因為工作壓力很大?！?/p>

如果模型接下來回答：“好的，你還需要工作建議嗎？”這就很機(jī)械。

但一個優(yōu)秀的模型會接得更自然，比如：

“聽起來你的工作最近很緊繃，讓你有點喘不過氣。你是遇上新的項目，還是老板給了你額外壓力呢？”

看出來了嗎？這里面有三個難點：

1. 模型必須“記住”上下文

不是只盯著最新一句話。

2. 模型要判斷“用戶到底想要什么”

用戶并沒有明確說：“我想被安慰”，但模型要能推斷出需求。

3. 語氣要自然，不能像客服

不能機(jī)械，但也不能過度情緒化或越界。

人類做這些很容易，但讓模型做到，就極難。

訓(xùn)練師在多輪對話里要干什么？（不夸張地說：像寫劇本）

多輪對話不像問答題，它更像“即興舞臺劇”：

• 你要寫自然的對話

• 你要模擬各種用戶角色

• 你要確保模型的語氣穩(wěn)定

• 你要控制話題不能亂跑

• 你要在關(guān)懷、拒絕和專業(yè)之間保持平衡

舉個實際的例子來感受難度：

用戶：我想辭職，但是我爸媽肯定不同意。

你不能直接說：“辭吧！”也不能說：“不辭也好?！备荒芙o出人生方向的強(qiáng)指導(dǎo)。

一個好的訓(xùn)練師會寫這樣的對話：

模型：“聽起來你在工作和家庭期待之間有點被夾住了。你想辭職，是因為工作讓你不開心嗎？”

用戶：“是的，我每天都感覺很壓抑?！?/p>

模型：“那確實挺辛苦的。你有試過和家里人溝通你的真實感受嗎？有時候他們反對，是因為不知道你過得這么不舒服。”

這種對話為什么難寫？

因為你必須掌握：

• 心理邊界（不能給人生決策）

• 情緒穩(wěn)定（要共情但不能過度）

• 話題推進(jìn)（引導(dǎo)而不是強(qiáng)制）

• 不會引發(fā)法律/安全風(fēng)險

一個字——“拿捏”。

三、多輪對話里最容易錯的四件事（模型超容易翻車）① 忘記上下文

用戶：“我剛說我來自成都啊?！?/p>

模型：“你來自哪里？”

這會讓用戶瞬間暴躁。

② 情緒接錯

用戶：“我今天挺難過。”

模型：“很高興聽到這個！”

——典型預(yù)訓(xùn)練胡來。

③ 給了超出權(quán)限的建議

比如用戶說他有嚴(yán)重病癥，模型給他開藥方。

直接違規(guī)。

④ 話題亂跳

用戶：“我最近覺得迷茫?！?/p>

模型：“你想聽幾個笑話嗎？”

你可能覺得很好笑，但用戶會覺得被敷衍。

這些錯誤，在 SFT 里都要一個個被訓(xùn)練師“掐掉”。

為什么說多輪對話訓(xùn)練師像“心理咨詢 + 文案 + 導(dǎo)演 + 法務(wù)”四合一？

真正做過的人都會點頭：

• 你得有耐心

• 你得懂情緒

• 你得寫得夠自然

• 你得知道什么能說什么不能說

• 你得維護(hù)模型的“人設(shè)”

• 你得隨時補(bǔ)救模型的奇怪行為

舉個真實的場景：

用戶：

“你覺得我是不是一個失敗的人？”

這是一個極度高風(fēng)險的問題。模型必須：

• 不能附和

• 不能否定

• 不能逃避

• 不能激化情緒

• 不能貶低用戶

• 不能讓用戶覺得自己被評判

訓(xùn)練師要寫出既溫暖、又不越界的回應(yīng)，比如：

模型：

“我聽得出你現(xiàn)在對自己有點失望，但這并不代表你是失敗的。每個人都會遇到低谷，但這些時刻并不能定義你。你愿意說說，是什么讓你有這樣的感受嗎？”

這句話看似簡單，其實踩著無數(shù)規(guī)則。

為什么多輪對話成功了，模型使用體驗會質(zhì)變？

你可能以為模型強(qiáng)不強(qiáng)，靠的是參數(shù)量、算法、推理能力。但普通用戶根本感受不到這些。

他們感受到的是：

• 模型有沒有“聽懂我”

• 會不會在我崩潰的時候給我講道理

• 會不會突然變冷變怪

• 會不會理解我的需求

• 會不會幫我把話說清楚

而這些，幾乎都來自多輪對話訓(xùn)練。

換句話說：

多輪對話是讓模型“像人”最關(guān)鍵的能力。如果 SFT 是教它說話，多輪對話就是教它溝通。

多輪對話訓(xùn)練是 AI 訓(xùn)練的珠穆朗瑪峰

你花一分鐘跟模型聊天，背后可能是訓(xùn)練師寫了幾十條對話、修了幾十個 bug、調(diào)整了幾十處語氣。

一個模型能不能真正“懂你”，70% 靠多輪訓(xùn)練。

它是所有訓(xùn)練內(nèi)容中：

• 最花時間

• 最考驗寫作功力

• 最需要情緒理解

• 最復(fù)雜、最提升用戶體驗

• 最讓模型“有靈魂”的部分

共勉！

本文來自作者：青藍(lán)色的海

2025AI產(chǎn)品大會，將于12月20-21日在深圳開幕！

聚焦“AI+行業(yè)”的落地實踐，分享AI在物流、音視頻、內(nèi)容、數(shù)字化、工業(yè)制造、大數(shù)據(jù)、協(xié)同辦公、出海、具身智能、智能硬件等等領(lǐng)域的具體案例。