12月8日，在跟德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾首次訪華的重要會(huì)談中，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅在闡述臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)，做出了一個(gè)超出雙邊關(guān)系范疇的鮮明對(duì)比：“與德國(guó)不同，日本戰(zhàn)后80年來(lái)仍未徹底反省侵略歷史。”

德方外長(zhǎng)隨即明確保證：“他們堅(jiān)定奉行一中政策�！�

很顯然，王毅外長(zhǎng)將日本的歷史問(wèn)題置于中德會(huì)談的議題中，其深意遠(yuǎn)不止于批評(píng)。

首先、這句話向國(guó)際社會(huì)清晰揭示臺(tái)灣問(wèn)題與歷史正義的不可分割性，再次向國(guó)際社會(huì)揭露了日本這個(gè)國(guó)家的危險(xiǎn)傾向；

第二、以德國(guó)為正面參照，為處理復(fù)雜國(guó)際關(guān)系樹(shù)立了“以反省求互信”的標(biāo)桿，也就是徹底的歷史反省是國(guó)家建立政治信譽(yù)的基礎(chǔ)；

其三、這句話還巧妙地將德國(guó)的現(xiàn)實(shí)承諾，與其引以為傲的歷史和解之路深度綁定，使其保證更具分量且難以逆轉(zhuǎn)。

這實(shí)際上也是在提醒德國(guó)：你們?cè)跉W洲珍視并受益于這套基于規(guī)則和反省的秩序，那么在亞太、在臺(tái)灣問(wèn)題上，也應(yīng)遵循同一邏輯。

因此，德國(guó)對(duì)“一個(gè)中國(guó)”政策的堅(jiān)定重申，關(guān)乎他們對(duì)中國(guó)的重大承諾，也是在呼應(yīng)和鞏固其自身賴(lài)以立國(guó)的根基。

此外，瓦德富爾外長(zhǎng)的迅速保證，我們也需要將其放在多重背景下進(jìn)行解讀。

首先，是巨大的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)利益。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)市場(chǎng)深度嵌合，從汽車(chē)到化工，無(wú)數(shù)德國(guó)企業(yè)的未來(lái)系于中國(guó)。

在近期中德商務(wù)談判中，從稀土出口到半導(dǎo)體投資等具體議題的討論，都表明維護(hù)一個(gè)穩(wěn)定的對(duì)華關(guān)系框架是德國(guó)的經(jīng)濟(jì)剛需。

其次，是德國(guó)作為歐盟領(lǐng)導(dǎo)者的身份自覺(jué)。

比如在在會(huì)談中，王毅還明確提到，希望德方推動(dòng)歐盟回歸理性務(wù)實(shí)的對(duì)華政策。

換言之，中方這是暗示，德國(guó)作為歐盟領(lǐng)頭羊，有責(zé)任推動(dòng)這一點(diǎn)，而且一個(gè)混亂、對(duì)抗的歐中關(guān)系也不符合德國(guó)的利益。

在此背景下，德國(guó)外長(zhǎng)重申“一個(gè)中國(guó)”，也是在為歐盟設(shè)定一條謹(jǐn)慎、穩(wěn)定的對(duì)華交往基線，避免被卷入不必要的沖突。

最后，還是那句話，臺(tái)灣問(wèn)題與歷史正義存在不可分割性，德國(guó)必須以此表明他們跟歷史做出了切割。

當(dāng)然，二戰(zhàn)后的德國(guó)與日本，在歷史反省的道路上可謂是截然不同。

德國(guó)的反省是制度性、社會(huì)性和標(biāo)志性的。

比如維利·勃蘭特在華沙的驚世一跪，還有他們將納粹歷史反思深度融入國(guó)民教育體系，再到對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)某掷m(xù)履行，德國(guó)確實(shí)在用自己的行動(dòng)，艱難但徹底地試圖與歷史切割。

這也為其贏得了歐洲的重新接納，也構(gòu)筑了其“以規(guī)則求穩(wěn)定”的國(guó)際政治哲學(xué)基礎(chǔ)。

反觀日本，其歷史敘述則長(zhǎng)期充滿(mǎn)曖昧與反復(fù)。

政客對(duì)靖國(guó)神社的參拜、教科書(shū)對(duì)侵略歷史的淡化、在“慰安婦”等戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問(wèn)題上的閃躲，使其與亞洲鄰國(guó)之間始終橫亙著信任的裂痕。

王毅外長(zhǎng)拿日本和德國(guó)做對(duì)比，也是在向國(guó)際社會(huì)發(fā)出一個(gè)警示：一個(gè)無(wú)法在歷史問(wèn)題上徹底清賬的國(guó)家，其究竟會(huì)不會(huì)重回軍國(guó)主義道路，再次給世界帶來(lái)災(zāi)難？

換言之，王毅外長(zhǎng)這句話，是對(duì)日本歷史觀的直接批評(píng)，同時(shí)也是一種“借德批日”的外交策略。

畢竟這種對(duì)比，也能讓國(guó)際社會(huì)更加直觀的看到日本這個(gè)國(guó)家的本質(zhì)。

對(duì)日本而言，這記來(lái)自歷史維度的警鐘，就是中國(guó)在國(guó)際外交中發(fā)力，迫使其更嚴(yán)肅地面對(duì)自身歷史包袱的手段。

說(shuō)白了，這也是我們維護(hù)東亞秩序，警告日本不要一錯(cuò)再錯(cuò)的反制措施。