1

真是聞所未聞，一場理應(yīng)莊重嚴(yán)肅的軍事外交對峙，硬生生被日本方面演繹成了一場破綻百出、令人啼笑皆非的“深夜鬧劇”。

2

日本凌晨的“控訴”

3

若不了解實(shí)情的人看到日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎于12月7日凌晨兩點(diǎn)倉促召開緊急記者會，恐怕會誤以為發(fā)生了重大突發(fā)危機(jī)。他站在話筒前情緒激動地指責(zé)中方軍艦實(shí)施“突襲式演習(xí)”，堅(jiān)稱日方對此毫無準(zhǔn)備，并一口咬定中方行為屬于“高風(fēng)險(xiǎn)操作”，還擺出受害者的姿態(tài)，向中國提出所謂“強(qiáng)烈抗議”。

4

可現(xiàn)實(shí)往往最擅長上演“回馬槍”。小泉這番聲淚俱下的表演才落幕不到48小時(shí)，中方便不再沉默，直接公開了一段關(guān)鍵的現(xiàn)場無線電通信錄音。這一舉動如同當(dāng)眾揭下面具，讓日方此前信誓旦旦的說辭瞬間崩塌。

5

錄音內(nèi)容清晰可辨：早在12月6日下午，也就是演習(xí)正式開始前，中方的南昌艦已通過漢語和英語雙語，兩次主動向附近的日本海上自衛(wèi)隊(duì)“涼月號”驅(qū)逐艦發(fā)出通報(bào)。

6

首次通報(bào)明確說明將“按計(jì)劃組織艦載機(jī)飛行作業(yè)”，第二次則進(jìn)一步細(xì)化至具體時(shí)間節(jié)點(diǎn)——“下午3點(diǎn)起持續(xù)6小時(shí)”。面對如此詳盡且提前的告知，日方當(dāng)時(shí)回應(yīng)極為干脆：“收到”二字清晰可聞。

7

證據(jù)一經(jīng)公布，先前還在大肆渲染“中方突襲”的小泉頓時(shí)陷入難堪境地。眼看無法繼續(xù)抵賴，他在10日不得不改口，承認(rèn)確實(shí)收到了中方通報(bào)。但他辯解的理由卻顯得荒唐可笑，竟聲稱通報(bào)中“未包含訓(xùn)練的確切范圍與規(guī)?！?，導(dǎo)致日方“難以判斷活動邊界”。

8

并不高明的政治“圍魏救趙”

9

倘若認(rèn)為這只是小泉個人判斷失誤，那就低估了當(dāng)前日本政壇復(fù)雜的權(quán)力博弈。

10

這場風(fēng)波背后的真正操盤手，極有可能正是現(xiàn)任首相高市早苗。這位被稱為“鐵腕女性”的右翼政治強(qiáng)人，近期可謂內(nèi)外交困。自11月7日以來，中日之間的緊張關(guān)系持續(xù)升級，不僅重創(chuàng)日本對外經(jīng)貿(mào)往來，更在國際輿論場上引發(fā)廣泛質(zhì)疑。

11

而就在這個節(jié)骨眼上，一樁名為“黑金”的政治獻(xiàn)金丑聞突然爆發(fā)。有舉報(bào)人實(shí)名揭露，高市所屬的自民黨地方支部非法收受企業(yè)高達(dá)1000萬日元的資金支持。熟悉日本法律的人都清楚，法定上限僅為750萬日元，此次違規(guī)超出整整250萬。

12

盡管高市迫于壓力宣布道歉并退還資金，但這種“先收錢、東窗事發(fā)再退”的套路早已令民眾心生反感。公眾普遍質(zhì)疑其誠信底線，認(rèn)為此類行為已嚴(yán)重?fù)p害國家政治清廉形象。

13

眼下日本社會輿論沸騰，前《朝日新聞》資深記者佐藤章更是公開痛批，直言高市內(nèi)閣已成為“民族之恥”，唯有集體辭職才能平息民憤，否則任何辯解都無濟(jì)于事。

14

于是整個邏輯鏈條豁然開朗：國內(nèi)危機(jī)四伏，必須制造外部矛盾來轉(zhuǎn)移視線。高市亟需一個“外部威脅”來重塑執(zhí)政正當(dāng)性，甚至試圖借此為她長期主張的修憲擴(kuò)軍、干涉臺海等爭議立場尋找合理性支撐。

15

被高估的“算盤”和“舊牌”

16

本次事件的具體細(xì)節(jié)尤其值得玩味。中方出動的是以055型萬噸級驅(qū)逐艦?zāi)喜灋楹诵牡默F(xiàn)代化作戰(zhàn)編隊(duì)，具備強(qiáng)大綜合作戰(zhàn)能力；而日方派出應(yīng)對的空中力量，仍是依賴機(jī)體老化嚴(yán)重的F-15戰(zhàn)斗機(jī)。

17

這已不只是裝備代際落后的體現(xiàn)，更暴露出戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的嚴(yán)重滑坡。明明已接收中方發(fā)出的無線電避讓指令，日方艦機(jī)仍執(zhí)意在演習(xí)區(qū)域內(nèi)反復(fù)穿行，甚至多次逼近至數(shù)公里的極高危距離。在此情形下，中方戰(zhàn)機(jī)啟動雷達(dá)進(jìn)行照射鎖定，完全是標(biāo)準(zhǔn)且克制的防御性警告措施。

18

眼見高市內(nèi)閣在前臺唱砸了戲，還反被自己設(shè)下的陷阱所困，幕后的“真正操盤者”終于坐不住了。

19

駐日美軍司令羅杰·特納，這位美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)中將于12月9日親自現(xiàn)身記者會。他一出場便以“地區(qū)仲裁者”自居，將中方雷達(dá)鎖定斥為“最具挑釁性的行為”，并揚(yáng)言美軍正與日方“強(qiáng)化協(xié)同反應(yīng)機(jī)制”。

20

可惜互聯(lián)網(wǎng)從不忘卻過往。特納話音未落，其言論便遭到多方查證打臉。若論“雷達(dá)照射”的始作俑者，美軍才是真正的“鼻祖級玩家”。

21

翻閱2020年的一段記錄，在南海某清晨，中方兩架殲-11BSH戰(zhàn)機(jī)正在本國空域附近執(zhí)行例行巡邏任務(wù)。此時(shí)美軍突然派遣四架F/A-18艦載戰(zhàn)斗攻擊機(jī)逼近，數(shù)量上形成二比一的優(yōu)勢壓制。更甚者，美方飛行員率先激活火控雷達(dá)，對中方戰(zhàn)機(jī)實(shí)施精準(zhǔn)鎖定。

22

此舉極具攻擊性，極易引發(fā)誤判與擦槍走火，嚴(yán)重違背中美雙方共同簽署的《海空相遇安全行為準(zhǔn)則》。當(dāng)時(shí)美方如何解釋？他們稱之為“必要的防御手段”。

23

如今角色互換，中方在充分通報(bào)后僅采取最低限度警戒動作，美方卻立刻倒打一耙，冠以“挑釁”之名。這套雙重標(biāo)準(zhǔn)的老劇本，在今日亞太格局下早已失去市場。特納此次跳出來，非但未能替日本撐腰，反而像是親手打了自己一記響亮耳光，將“言行不一”四個字展現(xiàn)得淋漓盡致。

24

虛張聲勢的“聯(lián)合威懾”

25

為了配合這番強(qiáng)硬表態(tài)，美日聯(lián)手推出所謂的“聯(lián)合威懾行動”。表面上看，美軍確實(shí)出動了兩架B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)，協(xié)同日本六架戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行空中巡航。然而只要查看飛行軌跡圖便會發(fā)現(xiàn)，這支聯(lián)合編隊(duì)全程在日本海上空盤旋，始終未向南部海域推進(jìn)一步，與中方遼寧艦航母戰(zhàn)斗群的距離遙不可及。

26

再看海上部署，“加賀”號準(zhǔn)航母雖短暫出港，但在海上僅維持12小時(shí)便匆匆返航。而那艘威名赫赫的美軍“喬治·華盛頓”號核動力航空母艦，依舊停靠港口，繼續(xù)打著“維護(hù)整備”的名義原地不動。

27

這種“連靠近都不敢”的姿態(tài)，實(shí)際上向高市傳遞了一個明確信號：嘴上我可以陪你罵，真要動真格，別指望我替你沖鋒陷陣。美軍高層心知肚明，既然中方敢于公開第一段錄音，必然掌握更多確鑿證據(jù)。

28

一旦局勢徹底失控，中方若將美軍長期在周邊海域從事非法測繪、高頻次抵近偵察等行為逐一曝光，屆時(shí)真正顏面掃地的將是美方自身。

29

這場風(fēng)波發(fā)展至今，無論是高市早苗因“黑金門”而岌岌可危的首相地位，還是小泉進(jìn)次郎謊言被當(dāng)場戳穿后的窘迫處境，都充分說明：依靠虛假陳述與惡意抹黑構(gòu)建的安全幻覺，比紙糊的房屋還要不堪一擊。

30

日本右翼勢力總幻想能拉攏美國為其戰(zhàn)略冒險(xiǎn)背書，卻忽視了一個基本事實(shí)：在大國博弈的棋局中，從來不存在不可替代的棋子，尤其是那些既缺乏誠信又難以駕馭的盟友。

31

當(dāng)前局勢已然明朗：誰在遵守國際規(guī)則開展透明化演訓(xùn)，誰在蓄意散布虛假信息激化區(qū)域?qū)αⅲ蛴^察者心中自有評判。中方手中尚有諸多未出之牌，倘若日方仍執(zhí)迷不悟、繼續(xù)挑釁攪局，那么下一次失去的，恐怕就不僅僅是外交顏面那么簡單了。

信息來源