當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月12日，一則關(guān)于全球治理格局的重磅消息引發(fā)熱議。

據(jù)外媒報(bào)道，特朗普正考慮創(chuàng)建一個(gè)名為“核心五國(guó)”（C5）的全新精英全球論壇，擬匯集美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、印度和日本五大國(guó)。

這一構(gòu)想若落地，或?qū)⒅苯雍硠?dòng)以G7為代表的傳統(tǒng)西方主導(dǎo)體系，引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)全球秩序重構(gòu)的廣泛討論。

據(jù)悉，C5構(gòu)想源自一份據(jù)稱(chēng)在華盛頓流傳的未公開(kāi)版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》。

不過(guò)這一說(shuō)法已遭白宮否認(rèn)，白宮副新聞秘書(shū)安娜·凱利直言，官方戰(zhàn)略“不存在任何替代的、私下的或秘密的版本”。

按照流出的草案描述，C5是一個(gè)限定人口超1億大國(guó)的“精英俱樂(lè)部”，運(yùn)作模式參考G7，通過(guò)定期會(huì)議磋商全球安全與戰(zhàn)略核心議題。

值得注意的是，其首個(gè)擬議議程已明確為中東安全，重點(diǎn)推進(jìn)以色列與沙特阿拉伯的關(guān)系正常化。

分析人士指出，C5與G7的核心差異在于準(zhǔn)入評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的顛覆。

不同于G7以財(cái)富水平和民主規(guī)范為門(mén)檻，C5的核心考量是“硬實(shí)力”。

其中，包括人口規(guī)模、軍事投射能力和全球地緣影響力，這也被認(rèn)為是該構(gòu)想最具突破性的地方。

多位國(guó)家安全專(zhuān)家直言，這一想法充滿“特朗普印記”。

他進(jìn)一步警示，若歐洲被排除在C5之外，將加劇外界對(duì)特朗普政府戰(zhàn)略傾向的擔(dān)憂——即可能將俄羅斯而非歐盟視為歐洲的主導(dǎo)力量。

這一判斷也與特朗普第二任期《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告的轉(zhuǎn)向相呼應(yīng)，新版報(bào)告對(duì)俄羅斯的定位顯著溫和，更期望與俄重建戰(zhàn)略穩(wěn)定。

這一構(gòu)想已引發(fā)美國(guó)西方盟友的普遍焦慮。

在華盛頓就特朗普第二任期重塑全球秩序的辯論中，盟友們擔(dān)憂C5會(huì)帶來(lái)沖擊。

要知道，新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》已顯現(xiàn)出把盟友“工具化”的趨勢(shì)，尖銳批評(píng)歐洲盟友，這讓歐洲國(guó)家的擔(dān)憂更顯真切。

各方反應(yīng)中，印度的態(tài)度備受關(guān)注。

印度媒體已聚焦此舉對(duì)新德里的地緣價(jià)值，指出若C5成立，印度將躋身全球五大強(qiáng)國(guó)陣營(yíng)，且無(wú)需受意識(shí)形態(tài)前提約束，這對(duì)其提升國(guó)際地位意義重大。

不過(guò)截至目前，印度官方尚未表態(tài)。

需要強(qiáng)調(diào)的是，C5相關(guān)細(xì)節(jié)尚未得到任何官方證實(shí)，白宮的明確否認(rèn)更讓這一構(gòu)想的前景充滿變數(shù)。

但不可否認(rèn)的是，這一傳聞背后，折射出特朗普政府“靈活現(xiàn)實(shí)主義”的外交轉(zhuǎn)向，以及全球多極化趨勢(shì)下傳統(tǒng)國(guó)際體系面臨的挑戰(zhàn)。

未來(lái)這一構(gòu)想能否從紙面走向現(xiàn)實(shí)，將持續(xù)牽動(dòng)全球地緣政治的神經(jīng)。