哈嘍，大家好，小銳這篇國際軍事觀察，重點(diǎn)聊聊日本近期的軍演升級——12架戰(zhàn)機(jī)攜48枚導(dǎo)彈緊急出動，明晃晃沖著遼寧艦編隊(duì)而來。

12月9日，日本網(wǎng)友在福岡縣筑城基地拍到的這一幕，讓不少軍迷捏了把汗：日本空自這番大動干戈，是真有底氣發(fā)動反航母打擊，還是單純上演“紙老虎”式的秀肌肉，號稱針對性極強(qiáng)的模擬演練，實(shí)際戰(zhàn)力到底能不能經(jīng)得住實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)？

軍演現(xiàn)場：12架F-2攜彈升空，針對性一目了然

12月9日傍晚，九州島南端的筑城基地上空異常忙碌，日本空自第8航空團(tuán)下轄的兩支飛行隊(duì)，分三批次出動了12架F-2戰(zhàn)機(jī)。

每架戰(zhàn)機(jī)的機(jī)翼下都掛滿了裝備：4枚ASM-2反艦導(dǎo)彈、2枚AAM-3短程空對空導(dǎo)彈，再加上兩個(gè)副油箱，整套配置完全是實(shí)戰(zhàn)化攻擊姿態(tài)。

直到傍晚時(shí)分，這些戰(zhàn)機(jī)陸續(xù)返航，機(jī)翼下的導(dǎo)彈一枚未少，外界才恍然大悟——這是一場針對性極強(qiáng)的模擬攻擊演習(xí)。

筑城基地的地理位置耐人尋味，作為日本西南方向的重要軍事支點(diǎn)，它距離琉球群島東南海域不過數(shù)百公里，而當(dāng)時(shí)遼寧艦編隊(duì)恰好正在該區(qū)域開展正常訓(xùn)練。

結(jié)合戰(zhàn)機(jī)的掛載配置和活動軌跡，日本網(wǎng)友的推測并非無的放矢：這12架戰(zhàn)機(jī)組成的攻擊集群，目標(biāo)正是指向遼寧艦編隊(duì)，48枚反艦導(dǎo)彈的配置，顯然是想模擬一次完整的反航母攻擊波次。

從軍事部署邏輯來看，這種分批次出動、滿配彈藥的模式，絕非日常巡邏或應(yīng)急反應(yīng)，而是經(jīng)過精心策劃的專項(xiàng)演練，其指向性已經(jīng)清晰到無需遮掩。

并非孤例：從東海到西南海域，對抗演練已成常態(tài)

如果把12月的這次軍演看作孤立事件，那就低估了日本空自的布局野心，早在今年6月，《讀賣新聞》就曾爆料，日本空自在釣魚島以北、沖繩本島以西的東海海域，已經(jīng)組織過一次類似的反航母突擊演練。

當(dāng)時(shí)出動的同樣是F-2戰(zhàn)機(jī)，掛載的也是ASM-2反艦導(dǎo)彈，而演練區(qū)域恰好是遼寧艦編隊(duì)5月底至6月初突破第一島鏈時(shí)的必經(jīng)航線，更直白的是，日本政府相關(guān)消息人士事后直言不諱，稱這次演習(xí)就是要向中國傳遞“對抗信號”，完全撕下了“專守防衛(wèi)”的偽裝。

兩次演練的高度相似性，背后是日本近年安全政策的持續(xù)轉(zhuǎn)向，這些年，日本不斷修憲擴(kuò)容防衛(wèi)預(yù)算，在西南諸島密集修建軍事設(shè)施，還加速推進(jìn)所謂“對敵基地攻擊能力”的發(fā)展，一步步突破了戰(zhàn)后確立的和平憲法框架。

從東海到琉球群島周邊海域，日本空自的演練區(qū)域越來越靠近中國近海，演練科目也從單純的防御性訓(xùn)練，轉(zhuǎn)向針對航母編隊(duì)的進(jìn)攻性模擬，不難看出，其正以超出防御需求的規(guī)模和強(qiáng)度，為預(yù)設(shè)的“對華軍事對抗”場景做準(zhǔn)備。

這種常態(tài)化的針對性演練，不僅加劇了區(qū)域局勢的緊張，更暴露了其妄圖通過軍事手段制衡中國海上力量的真實(shí)意圖。

裝備短板：老舊導(dǎo)彈+未成熟型號，反航母能力摻水分

單看演習(xí)場面，12架戰(zhàn)機(jī)、48枚導(dǎo)彈的配置確實(shí)頗具威懾力，但只要深入拆解裝備性能，就能發(fā)現(xiàn)日本空自的反航母能力其實(shí)水分不小，這次演練中使用的ASM-2反艦導(dǎo)彈，又稱93式空對艦導(dǎo)彈，本質(zhì)上是一款亞音速武器，最大射程僅150公里，采用慣性與紅外復(fù)合制導(dǎo)模式。

放在上世紀(jì)八九十年代，這種性能或許還能占據(jù)一席之地，但在2025年的現(xiàn)代海戰(zhàn)語境下，早已顯得格格不入，如今的反艦武器領(lǐng)域，反艦彈道導(dǎo)彈能實(shí)現(xiàn)數(shù)千公里外的精準(zhǔn)打擊，高超音速滑翔導(dǎo)彈能以數(shù)倍音速突防。

相比之下，ASM-2這種速度慢、射程短、制導(dǎo)模式單一的亞音速導(dǎo)彈，在先進(jìn)防空體系面前幾乎沒有突防勝算，更值得注意的是，日本空自原本寄予厚望的升級型號ASM-3，早在2018年就拿出了樣品，卻因性能不達(dá)標(biāo)被退回重新研發(fā)，時(shí)至今日仍未正式部署。

這意味著，目前日本空自的反航母核心裝備，還是停留在幾十年前的技術(shù)水平，更關(guān)鍵的是，遼寧艦編隊(duì)早已形成完整的防御體系。

艦載機(jī)可構(gòu)建數(shù)百公里外的防空攔截圈，區(qū)域防空導(dǎo)彈能對中遠(yuǎn)程目標(biāo)實(shí)施精準(zhǔn)打擊，近防系統(tǒng)則能應(yīng)對漏網(wǎng)之魚，再加上編隊(duì)內(nèi)的反潛、電子戰(zhàn)裝備，形成了多層次、全方位的防護(hù)網(wǎng)。

在這樣的防御體系面前，48枚亞音速導(dǎo)彈想要突破防線擊中航母，無異于癡人說夢，脫離美軍的支援與配合，日本空自所謂的“反航母能力”，其實(shí)只是自欺欺人的“圖一樂”水平。

時(shí)代錯(cuò)位：軍國主義殘夢與現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)力的巨大鴻溝

日本空自反復(fù)上演的反航母演練，本質(zhì)上是用40多年前的戰(zhàn)爭思維，妄圖復(fù)刻馬島戰(zhàn)爭的舊模式，1982年，阿根廷空軍用“飛魚”導(dǎo)彈重創(chuàng)英國海軍，成為近代海戰(zhàn)史上的經(jīng)典案例，但時(shí)代早已變了。

如今的中國海軍，無論是艦艇性能、防御體系還是作戰(zhàn)理念，都遠(yuǎn)超當(dāng)年的英國海軍，而日本空自使用的裝備和戰(zhàn)術(shù)，卻還停留在“飛魚”導(dǎo)彈的時(shí)代，這種嚴(yán)重的時(shí)代錯(cuò)位，讓其演練從一開始就注定難以奏效。

更值得警惕的是，這種演練背后潛藏的軍國主義殘夢，戰(zhàn)后確立的“專守防衛(wèi)”原則，本應(yīng)是日本軍事發(fā)展的底線，但近年來，日本不斷突破這一原則，軍事部署越來越具進(jìn)攻性，將中國航母編隊(duì)列為重點(diǎn)攻擊目標(biāo)，這種動向已經(jīng)超出了正常防御需求。

在和平與發(fā)展成為時(shí)代主題的今天，日本卻執(zhí)著于打造進(jìn)攻性軍事能力，頻繁開展針對性對抗演練，無疑是在走危險(xiǎn)的回頭路，從實(shí)際戰(zhàn)力來看，日本空自的反航母演練既缺乏先進(jìn)裝備支撐，又脫離現(xiàn)代海戰(zhàn)的客觀規(guī)律，最終只能是徒勞無功。

而從地區(qū)局勢來看，這種帶有挑釁性質(zhì)的行動，只會加劇鄰里間的不信任，破壞區(qū)域和平穩(wěn)定，說到底，軍事手段從來不是解決問題的最佳途徑，在全球化時(shí)代，通過對話協(xié)商化解分歧才是正道。

日本如果繼續(xù)沉迷于軍國主義殘夢，執(zhí)著于對華軍事對抗，最終只會搬起石頭砸自己的腳，既無法改變中日兩國戰(zhàn)力的客觀差距，也會讓自己陷入孤立無援的境地。