高市早苗四處點(diǎn)火后，終于等來了盟友們的好消息！

12月11日，美國拉著日本、韓國、澳大利亞，還有另外五個(gè)國家，湊了個(gè)九國“小圈子”，簽了一份關(guān)于稀土供應(yīng)鏈的協(xié)議。

明眼人都看得出來，這擺明了是要在關(guān)鍵資源上減少對咱們中國的依賴。

他們協(xié)議里還白紙黑字地提到，要在人工智能（AI）技術(shù)領(lǐng)域同中國展開競爭。

不過，隨后咱們中國外交部的回應(yīng)，信息量不小。

一、九國協(xié)議

根據(jù)12月11日簽署的公開信息，參與方除了美國這個(gè)“帶頭大哥”，還有日本、韓國、澳大利亞這三個(gè)在亞太跟美國綁得比較緊的盟友，另外五個(gè)國家也多是其在傳統(tǒng)資源或技術(shù)上有一定關(guān)聯(lián)的伙伴。

協(xié)議的核心目標(biāo)有兩個(gè)：一是要建立一條“更安全、更有韌性”的稀土供應(yīng)鏈；二是要協(xié)調(diào)在人工智能等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)與競爭策略，矛頭直指中國在相關(guān)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

其實(shí)，過去這么多年，全球稀土供應(yīng)鏈，特別是精煉和加工環(huán)節(jié)，很大一部分都集中在中國。這本來是全球產(chǎn)業(yè)分工自然形成的格局，中國提供了穩(wěn)定、高效、有競爭力的供應(yīng)。

但現(xiàn)在美國帶著一幫小弟，非要另起爐灶，搞一套“去中國化”的供應(yīng)鏈。他們給出的理由是“降低供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”、“避免過度依賴”。

所謂的“風(fēng)險(xiǎn)”和“依賴”是從誰的角度看的？顯然是從他們自己的戰(zhàn)略視角。

他們擔(dān)心在關(guān)鍵礦物上受制于人，尤其是在大國競爭加劇的背景下。但這種做法，本質(zhì)上是用政治和安全的考量，去強(qiáng)行扭曲已經(jīng)運(yùn)行多年的經(jīng)濟(jì)邏輯和市場規(guī)律。

況且，建一條全新的、高標(biāo)準(zhǔn)的稀土供應(yīng)鏈，從開礦、冶煉到分離加工，需要投入天文數(shù)字的資金，耗費(fèi)漫長的時(shí)間，而且對環(huán)境的潛在影響也不小。

更重要的是，離開了中國這個(gè)世界最大、最成熟的稀土加工市場和技術(shù)體系，他們這套新鏈條的成本和效率，能不能在市場競爭中存活下來，要打一個(gè)大大的問號(hào)。

再說人工智能競爭。

協(xié)議里明確提出要“協(xié)調(diào)對華競爭”，這幾乎是把“競爭”一詞擺上了臺(tái)面。

AI是未來科技和產(chǎn)業(yè)革命的制高點(diǎn)，誰領(lǐng)先，誰就可能掌握未來幾十年的發(fā)展主動(dòng)權(quán)。美國在AI基礎(chǔ)研究和頂尖人才方面有傳統(tǒng)優(yōu)勢，而中國在應(yīng)用場景、數(shù)據(jù)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)化速度上獨(dú)樹一幟。

現(xiàn)在美國試圖聯(lián)合多個(gè)國家，在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、研發(fā)路線甚至市場準(zhǔn)入上搞“協(xié)同”，目的就是想整合盟友的力量，形成一個(gè)技術(shù)聯(lián)盟，來對沖和壓制中國在AI領(lǐng)域快速崛起的勢頭。

這已經(jīng)不單純是技術(shù)競賽了，更像是圍繞未來規(guī)則制定權(quán)的一場“組團(tuán)博弈”。

所以，這份九國協(xié)議的內(nèi)核卻是地緣政治競爭和科技遏制。

日本、韓國、澳大利亞等國被拉進(jìn)來，各有各的算盤：有的希望借此鞏固同盟關(guān)系，換取安全承諾；有的想在本國產(chǎn)業(yè)升級(jí)中分一杯羹；有的則是迫于壓力，不得不選邊站隊(duì)。

但無論如何，這個(gè)動(dòng)向，無疑給本已復(fù)雜的國際局勢，又添了一把柴。

二、中國的反應(yīng)

在12月12日的例行記者會(huì)上，我國發(fā)言人郭嘉昆做出回應(yīng)：

第一，搞封閉排他的“小圈子”不符合時(shí)代潮流，損人不利己；

第二，中國將繼續(xù)以開放的態(tài)度參與全球科技合作與產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈建設(shè)；

第三，中方有信心、有能力維護(hù)自身的正當(dāng)發(fā)展權(quán)益。

這番話，聽起來從容不迫，但分量很重。

在稀土領(lǐng)域，中國的優(yōu)勢不僅僅是儲(chǔ)量，更在于幾十年積累下來的、全球最完整、最高效的采、選、冶、加工技術(shù)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

這不是短時(shí)間內(nèi)靠投資就能輕易復(fù)制的。

而在AI等前沿科技領(lǐng)域，中國擁有龐大的國內(nèi)市場、豐富的應(yīng)用場景、海量的數(shù)據(jù)和積極的政策支持，這些構(gòu)成了獨(dú)特的創(chuàng)新沃土。

中國的科技發(fā)展是開放合作、自主創(chuàng)新相結(jié)合的道路，不是誰想“脫鉤”就能輕易阻斷的。

更重要的是，即便高市早苗這次等來了盟友合作的好消息，但是這不能抹去高市11月7日涉臺(tái)不當(dāng)言論風(fēng)波的影響。

中國已經(jīng)一早提出了解決方法，就是日本首相高市早苗向中國道歉并涉臺(tái)不當(dāng)言論！

其余任何行為，高市都是白費(fèi)功夫。

但高市卻屢教不改！連俄羅斯也坐不住了！

俄方重量級(jí)人物，安全會(huì)議秘書紹伊古，在訪問越南的時(shí)候，直接點(diǎn)名批評日本，話說得很重。核心意思就是：俄羅斯絕不會(huì)對“好戰(zhàn)的日本”坐視不管。

為啥俄羅斯突然對日本發(fā)這么大火？關(guān)鍵點(diǎn)在于，紹伊古指出了一個(gè)重要變化：日本在高市早苗政府的領(lǐng)導(dǎo)下，正計(jì)劃把軍費(fèi)開支提升到國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的2%。

可別小看這2%，它是個(gè)重要的分水嶺。

過去幾十年，日本軍費(fèi)一直控制在GDP的1%左右，奉行的是所謂的“專守防衛(wèi)”政策，給人一種“軍事上被閹割”的印象。但現(xiàn)在，一下子要翻倍到2%，這個(gè)數(shù)字可不是隨便定的，它可是北約成員國軍費(fèi)投入的“及格線”。

更關(guān)鍵的是，高市政府還對“北方四島”（俄稱南千島群島）指指點(diǎn)點(diǎn)，又對韓日之間的爭議領(lǐng)土——獨(dú)島，口出惡言。

再加上高市政府近期修建軍事基地以及長期囤積的钚早已遠(yuǎn)超民用需求，甚至，近期在我國遼寧艦航母編隊(duì)遠(yuǎn)海訓(xùn)練時(shí)干擾，還渲染“中俄聯(lián)合轟炸機(jī)編隊(duì)聯(lián)合巡航”。

所以，俄方已經(jīng)多次批評高市政府。

這并不奇怪，畢竟，近年來，面對西方的多重制裁，俄羅斯的“向東看”戰(zhàn)略不斷深化，與中國的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系更加緊密。在能源、糧食、安全等領(lǐng)域，雙方有巨大的共同利益和合作空間。

如果九國集團(tuán)的行動(dòng)被俄羅斯視為西方進(jìn)一步擠壓其戰(zhàn)略空間的舉措，那么不排除俄方會(huì)在資源（俄羅斯也有豐富礦產(chǎn)）、地緣政治乃至某些技術(shù)領(lǐng)域，與中國形成更緊密的互動(dòng)，作為一種戰(zhàn)略上的回應(yīng)。

中國的市場是世界的市場，中國的機(jī)遇是世界的機(jī)遇。

我們反對的是封閉排他的“小圈子”，而不是國際合作本身。

至于俄羅斯或其他國家的可能動(dòng)向，我們應(yīng)該以平常心看待。國與國之間的關(guān)系本質(zhì)上是利益關(guān)系。

中國堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，致力于與所有國家發(fā)展友好合作關(guān)系，不針對任何第三方，也反對任何形式的陣營對抗。

如果某些合作因?yàn)楣餐陌l(fā)展需要而自然深化，那是水到渠成的事情。我們的出發(fā)點(diǎn)永遠(yuǎn)是維護(hù)自身的主權(quán)、安全和發(fā)展利益，同時(shí)為世界的和平與發(fā)展作出貢獻(xiàn)。