前幾天寫(xiě)一篇文章，題為《歷史的拐點(diǎn)終將到來(lái)，中美平起平坐是歷史必然，美國(guó)會(huì)接受現(xiàn)實(shí)的》。文章題目即是觀點(diǎn)。

有一個(gè)網(wǎng)友留言說(shuō)：“先統(tǒng)一臺(tái)灣省，再說(shuō)吧?！蔽一貜?fù)說(shuō)：“中美博弈，臺(tái)灣是美國(guó)的一個(gè)重要棋子，但是中國(guó)發(fā)力的方向不在臺(tái)灣，而在經(jīng)濟(jì)和軍事。”

其實(shí)，現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，不難看出，在中美博弈的整個(gè)過(guò)程中，中國(guó)采取的策略就是偉大領(lǐng)袖毛主席的戰(zhàn)略智慧，即“你打你的，我打我的”，而并不與對(duì)方在臺(tái)灣問(wèn)題上執(zhí)著地死磕。

臺(tái)灣問(wèn)題固然是中國(guó)的核心利益，固然是中國(guó)的底線，但是如果在這方面與美國(guó)死磕，由于中國(guó)先前在實(shí)力上處于弱勢(shì)，所以不可能占到好處，不可能達(dá)到目標(biāo)。

因此，中國(guó)的策略明顯是，只要臺(tái)灣沒(méi)有發(fā)生分裂出去的事實(shí)，或者分裂的風(fēng)險(xiǎn)不高，只要美國(guó)還沒(méi)有明確支持臺(tái)獨(dú)，中國(guó)就只在口頭上抗議，在外交層面進(jìn)行交涉，并不會(huì)做出實(shí)質(zhì)性的會(huì)導(dǎo)致兩敗俱傷的反制措施，而是一門心思發(fā)展經(jīng)濟(jì)、科技、軍事。

也就是說(shuō)，維護(hù)臺(tái)灣主權(quán)與領(lǐng)土完整，中國(guó)沒(méi)有僅僅把目光放在臺(tái)灣，沒(méi)有把目光局限于眼前，而是把目光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，看全局。為什么？因?yàn)闅w根到底，中美博弈是全局性的，臺(tái)灣只是中美博弈中的一個(gè)“點(diǎn)”。這一個(gè)“點(diǎn)”，雖然很重要，但不具有決定全局的作用。

如果中國(guó)只抓著這一個(gè)“點(diǎn)”，最后的大概率的可能是，不僅這一個(gè)“點(diǎn)”得不到，還會(huì)喪失其它方面更多利益，最終無(wú)法取勝。而如果跳出這一個(gè)“點(diǎn)”，著眼全局，確保贏得全局，臺(tái)灣自然也就手到擒來(lái)。

這種智慧，其實(shí)是我們老祖先傳下來(lái)的智慧，在圍棋中有鮮明呈現(xiàn)。

圍棋中就特別忌諱在某一塊棋子上與對(duì)方死磕，而是講究著眼全局，從別處悄悄布局，暗中發(fā)力。當(dāng)對(duì)方自以為是拿下某一塊棋子時(shí)，不久就會(huì)發(fā)現(xiàn)，從全局上看，自己已經(jīng)輸了，或者發(fā)現(xiàn)對(duì)手已經(jīng)占據(jù)了決定性優(yōu)勢(shì)。

中美博弈中，臺(tái)灣問(wèn)題就像美國(guó)死抓不放的一塊棋子。美國(guó)自以為抓住臺(tái)問(wèn)題，就是拿住了中國(guó)的七寸，點(diǎn)到了中國(guó)的無(wú)穴，殊不知中國(guó)跳出這一思維陷阱，著眼于全局博弈，在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事上發(fā)力，等到崛起之時(shí)，臺(tái)灣就是囊中之物。

美國(guó)不是三番五次在臺(tái)灣問(wèn)題上做文章嗎？一直以來(lái)，中國(guó)耐住性子，只在外交上作出常規(guī)的反應(yīng)，反復(fù)聲明臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，反復(fù)強(qiáng)調(diào)中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，然后該怎么做生意還怎么做生意，并不與美國(guó)翻臉。美國(guó)這種方法，只能惡心一下中國(guó)，卻并不能阻止中國(guó)前進(jìn)的腳步。

所謂解決臺(tái)灣問(wèn)題中國(guó)有自己的節(jié)奏，就是這個(gè)意思。中國(guó)不會(huì)在臺(tái)灣問(wèn)題上亂了陣腳，不會(huì)因?yàn)榕_(tái)灣而忽視了全局博弈。中國(guó)高層很清楚一點(diǎn)，等到贏得全局博弈的時(shí)候，臺(tái)灣問(wèn)題自然會(huì)迎刃而解。

如今，美國(guó)依然抓著臺(tái)灣作為一個(gè)棋子，但是包括美國(guó)自己在內(nèi)的全世界都已經(jīng)看得很清楚，中國(guó)現(xiàn)在如果想統(tǒng)一臺(tái)灣，那是易如反掌。美國(guó)再也守不住第一島鏈了，就連第二島鏈也沒(méi)有必勝的把握。有些美國(guó)政客已經(jīng)開(kāi)始公開(kāi)承認(rèn)，中美現(xiàn)在幾乎是平起平坐了。

美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到了對(duì)于中國(guó)的政策失誤，即只想著抓住臺(tái)灣問(wèn)題要挾中國(guó)，而沒(méi)有在經(jīng)濟(jì)、科技等方面阻礙中國(guó)發(fā)展。美國(guó)的覺(jué)醒首先要?dú)w功于特朗普。

特朗普1.0對(duì)中國(guó)發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)，想要工業(yè)回流。拜登延續(xù)了特朗普政府的政策。特朗普2.0又繼續(xù)。但是，一切都晚了，兔子不在那個(gè)窩了。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展，已經(jīng)具有了強(qiáng)大的內(nèi)生動(dòng)力，而且成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎，世界離不開(kāi)中國(guó)，美國(guó)自己也離不開(kāi)中國(guó)。

現(xiàn)在的美國(guó)，面臨著三個(gè)選擇：

一，與中國(guó)翻臉，在經(jīng)濟(jì)上像封鎖俄羅斯一樣封鎖中國(guó)；

二，與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，用武力遏制中國(guó)發(fā)展；

三，接受現(xiàn)實(shí)，與中國(guó)分享世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

第一個(gè)選擇，美國(guó)選擇的是兩敗俱傷，而且還有可能耗不過(guò)中國(guó)。第二個(gè)選擇，美國(guó)選擇的是與中國(guó)與世界同歸于盡。第三個(gè)選擇，美國(guó)選擇的是與中國(guó)一起威風(fēng)凜凜，都有好日子過(guò)。

我認(rèn)為，美國(guó)會(huì)選擇第三個(gè)。