《這才是戰(zhàn)爭(zhēng)：抗美援朝（第二卷）美軍歷史最大敗仗》上冊(cè)已經(jīng)定稿，一共363234字，包括前言一，正文二十七章，表格15，彩色地圖57，附錄一。

如果要繼續(xù)打磨的話(huà)，文字肯定還有提升空間，但我精疲力盡，實(shí)在弄不動(dòng)了。主要在于第二卷上冊(cè)的修訂校訂時(shí)間用了一個(gè)多月，特別是推倒了之前的戰(zhàn)役小結(jié)，重新寫(xiě)了一萬(wàn)字，連續(xù)高強(qiáng)度工作，人和眼睛都吃不消了。

昨天中午，改定第二十七章 西線(xiàn)戰(zhàn)役小結(jié)的最后一個(gè)字，心里在想啊，這又是一本軍事理論書(shū)。我寫(xiě)的四本書(shū)全部都是軍事理論書(shū)，不管是《這才是戰(zhàn)爭(zhēng)》、《這才是戰(zhàn)爭(zhēng)：將略》、《這才是戰(zhàn)爭(zhēng)：抗美援朝（第一卷）敵我詳情及初戰(zhàn)》和現(xiàn)在完成的第二卷上冊(cè)。只不過(guò)我向來(lái)是戰(zhàn)例結(jié)合理論。

第二卷在第一卷的基礎(chǔ)上進(jìn)一步闡述了時(shí)間權(quán)和空間權(quán)的關(guān)系，這是因?yàn)榕淼聭褳槲覀冋故玖艘粋€(gè)經(jīng)典的教科書(shū)戰(zhàn)例。

在最后，我寫(xiě)了這么一段話(huà)：

雖然圍殲美軍第2師是因?yàn)?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E9%9F%A9%E5%85%88%E6%A5%9A">韓先楚、梁興初等人的臨機(jī)處置。但彭德懷在清川江之戰(zhàn)中的指揮絕無(wú)錯(cuò)誤。不僅沒(méi)有錯(cuò)誤，反而展示了彭德懷對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)各要點(diǎn)的奪取、掌握、運(yùn)用的高超水平；展示了彭德懷對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)間和空間關(guān)系的深刻認(rèn)識(shí)和高超運(yùn)用水平；展示了彭德懷對(duì)三所里和50軍的使用而達(dá)成出敵不意的效果，為志愿軍在高機(jī)動(dòng)性的美軍面前搶下時(shí)間權(quán)的高超水平。彭德懷對(duì)時(shí)間權(quán)和空間權(quán)的認(rèn)識(shí)之深，運(yùn)用之爐火純青，是志愿軍和極其強(qiáng)大、實(shí)力遠(yuǎn)超自己的美軍能抗衡的最關(guān)鍵因素。某些人揚(yáng)言粟裕大將的水平在彭德懷之上，實(shí)在是連軍事學(xué)的大門(mén)的邊在哪都沒(méi)摸到。

這一章的小標(biāo)題分別如下：

一，關(guān)于42軍的迂回。

二，整個(gè)戰(zhàn)役首要的關(guān)鍵要點(diǎn)。

三，116師抗命事件中的對(duì)錯(cuò)。

1.志司為什么下達(dá)撤出戰(zhàn)斗的命令？

2.吳信泉、汪洋之間的爭(zhēng)論。

3.龍山洞。

4.彭德懷的責(zé)任？

四，關(guān)于三所里的辨析。

1.要圍殲美軍第9軍，關(guān)鍵還是在38軍。

2.三所里的實(shí)際意義。

五，博川、安州、東下里。

六，28日的情況變化迫使彭德懷進(jìn)行調(diào)整，但志愿軍戰(zhàn)機(jī)仍在。

七，29日，志愿軍實(shí)際失去戰(zhàn)機(jī)。

整個(gè)清川江之戰(zhàn)，用最簡(jiǎn)單的話(huà)說(shuō)就是：彭德懷神機(jī)妙算，39軍行動(dòng)遲緩，50軍逡巡不前，42軍被敵所阻，這三個(gè)軍貽誤了戰(zhàn)機(jī)。差點(diǎn)讓40軍的浴血奮戰(zhàn)付諸東流，因而38軍力挽狂瀾。

42軍是因?yàn)榭陀^原因，沒(méi)有辦法。39軍、50軍都是主觀原因。

我自己啊，非常非常感謝彭老總。軍事理論是個(gè)非?？菰锏臇|西，戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)就在于時(shí)間權(quán)和空間權(quán)這“兩權(quán)”，這毫無(wú)疑問(wèn)是我首先提出的。要闡述清楚時(shí)間權(quán)和空間權(quán)的核心概念，非常簡(jiǎn)單。軍事理論的核心理論是非常簡(jiǎn)單的。如何深刻理解在實(shí)踐中操作和運(yùn)用才是難點(diǎn)。

所以，如何講清楚時(shí)間權(quán)和空間權(quán)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的實(shí)際運(yùn)用，也是難點(diǎn)。

幸而，彭德懷元帥在清川江之戰(zhàn)中完美的展示了這一點(diǎn)。這讓我有了清晰的思路，推倒了原來(lái)的戰(zhàn)役小結(jié)，重新寫(xiě)了一萬(wàn)字。這一萬(wàn)字哪怕是讀者中理解能力再弱的人也能看明白。

所以，我建議讀者們可以先看最后一章，再反過(guò)來(lái)通讀全書(shū)，讀的時(shí)候可能就更順暢清晰。

寫(xiě)完之后，我還想到有些所謂的“軍迷”，老是喜歡吹捧自己喜愛(ài)的戰(zhàn)將而去貶低別人。簡(jiǎn)直讓人笑掉大牙。

比如，我軍向來(lái)以“彭林”并稱(chēng)為軍中雙驕。“林粟”之說(shuō)都是后世好事之徒給弄出來(lái)，整的粟裕水平天下第一似的。粟的資歷、戰(zhàn)功本來(lái)就不及彭，指揮水平高于彭更是無(wú)稽之談。比如他們經(jīng)常說(shuō)彭德懷指揮粗疏。笑死個(gè)人，不懂還整天裝大拿。

我說(shuō)句非常難聽(tīng)的話(huà)，這些人，連粟裕怎么指揮打仗的都說(shuō)不清。

其實(shí)呢，不是粟裕不行。彭、林、劉、徐、粟都是一個(gè)水平的，開(kāi)國(guó)將帥中的最高水平。就好像韓先楚，被譽(yù)為戰(zhàn)將。肯定沒(méi)錯(cuò)啊，韓先楚水平很高了?？煽赐甑诙砩蟽?cè)你就知道了，韓上將的水平差了彭德懷一大截。這就是上將和元帥的現(xiàn)實(shí)差距。

所以不是粟裕、韓先楚水平不行，而是后世的好事之徒水平不行。狗屁不懂，捧自己喜愛(ài)的戰(zhàn)將去貶低別人。

就好像足球中的梅羅之爭(zhēng)一樣，C羅的水平略遜于梅西，但在世界足壇的歷史上是頂尖的存在。但兩方的極端粉絲就非要把對(duì)方貶低到一文不值。我們部分中國(guó)人的思維為什么就這么極端呢？

美國(guó)陸軍部第20-200號(hào)小冊(cè)子明確指出，一名軍官對(duì)軍隊(duì)的價(jià)值“可能在很大程度上取決于他作為軍事歷史學(xué)家的資格”。

這句話(huà)是什么意思呢？意思就是說(shuō)軍事歷史對(duì)軍官的最大好處就是提高他對(duì)軍事學(xué)的認(rèn)知水平，以對(duì)軍隊(duì)做出貢獻(xiàn)。

同樣的，軍事歷史對(duì)普通人的最大益處也在于此，提高認(rèn)知水平，提高人的內(nèi)涵，不要整天在低認(rèn)知的圈子里打轉(zhuǎn)。

《這才是戰(zhàn)爭(zhēng)：抗美援朝（第二卷）美軍歷史最大敗仗》上冊(cè)和《這才是戰(zhàn)爭(zhēng)：抗美援朝（第一卷）敵我詳情及初戰(zhàn)》獲得辦法——只能關(guān)注“這才是戰(zhàn)爭(zhēng)”公眾號(hào)，翻閱文章添加我微信方能獲得。