自從高市早苗發(fā)表涉臺(tái)言論以來，輿論持續(xù)發(fā)酵，在日本國內(nèi)，已經(jīng)有非常多的聲音抗議高市早苗，并喊話讓她下臺(tái)。

實(shí)際上，日本之所以出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象，不僅是高市早苗一上臺(tái)就破壞中日關(guān)系，而且還暗中推動(dòng)強(qiáng)軍擴(kuò)武等行為。

我們先看看，喊話高市早苗下臺(tái)的聲音有多少。

11月10日，日本立憲民主黨籍眾議員大串博志在國會(huì)質(zhì)詢時(shí)表示，歷屆內(nèi)閣對臺(tái)海問題言論都保持謹(jǐn)慎，要求高市早苗撤回涉臺(tái)言論。

11月14日日本共產(chǎn)黨籍參議員山添拓在記者會(huì)上批評高市早苗的言論加劇日中互不信任，要求其撤回言論；還在參議院憲法審查會(huì)會(huì)議上指出高市政府違反憲法推進(jìn)擴(kuò)軍，是放棄和平國家道路。

11月15日，上百名日本民眾在東京首相官邸前集會(huì)，高喊“高市下臺(tái)”等口號(hào)

11月21日的抗議集會(huì)聚集1700多人，反對其涉臺(tái)言論；

12月4日晚，數(shù)百名民眾在首相官邸附近集會(huì)，手持“高市早苗是國難”等標(biāo)語，高喊“高市早苗即刻下臺(tái)”。

12月5日，日本共產(chǎn)黨籍眾議員志位和夫發(fā)文稱高市早苗的錯(cuò)誤言論是對日本憲法的踐踏，要求其撤回涉臺(tái)言論，認(rèn)為該言論正演變?yōu)閲?yán)重國際問題，加劇日中緊張關(guān)系。

12月7日日本社民黨黨首福島瑞穗在福島縣郡山市公開演講中，直指高市早苗的涉臺(tái)言論違反憲法，強(qiáng)硬要求其撤回言論并辭去首相職務(wù)；此前還曾指出該言論“完全不合邏輯”，警告日本面臨淪為“軍事要塞”的危險(xiǎn)。

12月8日報(bào)道，東京造形大學(xué)名譽(yù)教授前田朗公開批評日本首相高市早苗，稱高市早苗的錯(cuò)誤言論違反了《聯(lián)合國憲章》的原則，應(yīng)當(dāng)被停職處理。

此外，日本前首相鳩山由紀(jì)夫與石破茂一同對高市早苗的涉臺(tái)挑釁言論發(fā)出警示，雖未直接喊話下臺(tái)，但對其言論的批評實(shí)質(zhì)上形成了壓力。

在如此密集的壓力下，高市早苗依然不為所動(dòng)，始終沒有對中國正式道歉，究竟為何？

這背后絕非簡單的“嘴硬”，而是兩層核心邏輯在支撐。

第一是押注國內(nèi)右翼基本盤，為政治生命續(xù)命。高市早苗的政治底色本就帶有濃厚的軍國主義色彩，對臺(tái)灣有著割舍不斷的殖民主義情結(jié)。在她看來，涉臺(tái)問題是激活右翼情緒的“鑰匙”，一旦道歉就等于背叛自己的政治根基。

第二是綁定美日同盟，借外部勢力鞏固地位。高市早苗心里很清楚，美國正需要日本在第一島鏈發(fā)揮“遏制中國”的作用，她的強(qiáng)硬姿態(tài)恰好符合美國的戰(zhàn)略需求。

值得一提的是，高市早苗還試圖用“轉(zhuǎn)移視線”的套路化解危機(jī)。

12月6日遼寧艦演訓(xùn)期間，日本兩架F-15戰(zhàn)機(jī)未經(jīng)通報(bào)就闖入演訓(xùn)區(qū)，中方殲-15戰(zhàn)機(jī)開啟雷達(dá)警告完全是國際通用做法，日方卻倒打一耙炒作“雷達(dá)照射”事件，還抱怨中方不接海空熱線。

明眼人都能看出來，這不過是想把民眾注意力從涉臺(tái)言論的爛攤子上移開。

可惜這套操作不僅沒奏效，反而讓國內(nèi)批評聲更強(qiáng)烈了。

那么問題來了，如果高市真的在極端壓力下，被呼吁下臺(tái)，誰會(huì)接替這個(gè)爛攤子，畢竟她現(xiàn)在把中日關(guān)系推上懸崖。

其實(shí)有一個(gè)人一直被看好，那就是主動(dòng)辭職的石破茂。

石破茂擔(dān)任首相期，在對華政策上，穩(wěn)定合作仍將是核心基調(diào)。石破茂一直強(qiáng)調(diào)構(gòu)建“具有建設(shè)性且穩(wěn)定的雙邊關(guān)系”，主張通過加強(qiáng)溝通減少分歧、擴(kuò)大合作。

但是高市早苗幾乎把石破茂的成果毀于一旦。

對于被高市早苗破壞的中日經(jīng)貿(mào)合作，石破茂很可能會(huì)重啟談判渠道，恢復(fù)雙方在產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈上的合作，畢竟中日互為重要貿(mào)易伙伴，經(jīng)濟(jì)脫鉤對雙方都沒有好處。

在對美關(guān)系上，石破茂的態(tài)度會(huì)比高市早苗更具獨(dú)立性。

他一直致力于推動(dòng)日美關(guān)系升級為“對等同盟”，希望減少對美國的依賴，甚至曾提議讓日本自衛(wèi)隊(duì)在美國設(shè)立基地。對于美國的關(guān)稅政策和駐日美軍經(jīng)費(fèi)負(fù)擔(dān)等問題，他也表現(xiàn)出強(qiáng)硬姿態(tài)，曾明確表示不會(huì)聽從美方要求增加經(jīng)費(fèi)負(fù)擔(dān)。

這種相對獨(dú)立的立場，既能讓日本在日美同盟中爭取更多話語權(quán)，也能避免被美國綁上遏華的“戰(zhàn)車”。

從法律層面來看，日本首相產(chǎn)生需通過國會(huì)指名選舉，并非民眾直接投票。

根據(jù)憲法規(guī)定，若內(nèi)閣集體辭職，需召開特別國會(huì)進(jìn)行首相指名選舉，眾議院和參議院分別投票，若兩院結(jié)果不一致，最終以眾議院結(jié)果為準(zhǔn)。

目前自民黨仍是日本國會(huì)第一大黨，只要石破茂能獲得自民黨內(nèi)部提名，再在國會(huì)投票中爭取到足夠支持，重新上任在程序上完全可行。

從政治勢力來看，石破茂在自民黨內(nèi)擁有不少支持者，且得到了部分在野黨人士的認(rèn)可。

此前他與前首相鳩山由紀(jì)夫一同批評高市早苗的涉臺(tái)言論，已經(jīng)形成了一定的政治聲勢。加上高市早苗的政策引發(fā)國內(nèi)諸多不滿，不少日本政客都希望能有一位更穩(wěn)重的領(lǐng)導(dǎo)人來收拾殘局，石破茂無疑是合適的人選之一。

如果高市早苗繼續(xù)留任，日本的激進(jìn)政策大概率會(huì)持續(xù)下去。

她推動(dòng)的強(qiáng)軍擴(kuò)武計(jì)劃已經(jīng)違反了和平憲法的精神，讓日本面臨淪為“軍事要塞”的風(fēng)險(xiǎn)。而在涉臺(tái)問題上的持續(xù)挑釁，只會(huì)不斷加劇中日緊張關(guān)系，甚至可能引發(fā)地區(qū)沖突。

對于周邊國家來說，一個(gè)奉行軍國主義路線的日本，無疑是地區(qū)安全的巨大隱患。

對于中國而言，無論日本誰當(dāng)首相，我們都將堅(jiān)持自己的原則和立場。

臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政，任何外部勢力都無權(quán)干涉，這一點(diǎn)不容置疑。我們始終愿意與日本發(fā)展友好合作關(guān)系，但前提是日方尊重歷史事實(shí)、遵守國際法準(zhǔn)則，停止一切挑釁行為。