這兩天，日本的事情又有了3個重要變化，很可能意味著，高市早苗已經(jīng)被內(nèi)定為替罪羊。那么，事情會不會很快迎來戲劇性的結(jié)局呢？

日本人究竟是又在玩花樣？還是真的要服軟認(rèn)錯了？他們很狡猾，我們要警惕啊。

日本的事情發(fā)展到現(xiàn)在，高市早苗越來越像替罪羊了，可能是日本的替罪羊，也有可能是美國的替罪羊。

為什么這么說呢？我們來看最新發(fā)生的3件事情，非常微妙。

第一，12月10日，日本首相高市早苗終于低頭認(rèn)錯。

當(dāng)天，在參議院預(yù)算委員會上，她親口承認(rèn)，自己的涉臺言論已“導(dǎo)致中日關(guān)系惡化”，并坦承日本旅游業(yè)、水產(chǎn)品出口和制造業(yè)供應(yīng)鏈正在為此“付出代價”。

注意啊，在日本內(nèi)部認(rèn)錯也是非常嚴(yán)重的事情。

既然認(rèn)錯了，高市早苗就很難輕松過關(guān)。這個錯誤的代價非常沉重，高市內(nèi)閣很可能要為此付出代價。這意味著，她要么找替罪羊，要么自己當(dāng)替罪羊。

另外，事情過去一個多月，她才開口認(rèn)錯，可見日本內(nèi)部的壓力確實讓她撐不住了。

這種事情往往就是，一旦開始認(rèn)錯，就會步步后退，越來越被動。

第二，12月11日，日本《每日新聞》曝光說，11月7日高市早苗發(fā)表錯誤言論，并不是按照當(dāng)天的發(fā)言稿講的，而是她個人的臨場發(fā)揮。

原稿寫的是：對于“臺灣有事”的假設(shè)性問題，不予回答。

這里需要解釋一下，日本首相的國會答辯其實就是一個走流程的形式，在野黨會提前將需要質(zhì)詢的問題提交給內(nèi)閣，首相幕僚團(tuán)隊擬好發(fā)言稿，然后在答辯當(dāng)天，由首相本人照本宣科復(fù)述。

但是，高市早苗當(dāng)天沒有按照事先準(zhǔn)備好的發(fā)言稿發(fā)言，而是脫稿自己發(fā)揮的。

《每日新聞》還披露，這份內(nèi)閣秘書處為高市早苗準(zhǔn)備的應(yīng)答材料，是由日本立憲民主黨參議員辻元清美在社交媒體上披露的。

關(guān)鍵問題是，這事不只是《每日新聞》曝光了，12月12日，日本內(nèi)閣官房長官木原稔也確認(rèn)了。

事情過去這么多天，真相才披露出來，而且日本內(nèi)閣似乎有意跟高市早苗做了切割，這就非常微妙了。我們分析認(rèn)為，有兩種可能性。

第一，這又是一次“表演式的退讓”，日本內(nèi)閣聯(lián)手媒體，換個花樣為高市早苗“洗脫罪名”。

日方有意把焦點引向“脫稿”，而非“說錯話”本身，無非就是想把政治責(zé)任從日本首相有意踩紅錢轉(zhuǎn)換到“只是口誤”，從而繼續(xù)拖延實質(zhì)回應(yīng)罷了。

但是，這么重要的事情，在日本最具政治意義場合，做出這么重要的表態(tài)，怎么可能用“口誤”糊弄過去呢？

可見，日本這個民族是多么小心眼和狡詐，做事情極不負(fù)責(zé)任，或者干脆說，他們就算犯了大錯，也根本不想負(fù)責(zé)任。

第二，這也有可能是日本政壇，甚至內(nèi)閣，跟高市早苗的一次切割。

我們看到，不只是反對黨議員曝光和媒體報道，官房長官也代表日本內(nèi)閣確認(rèn)了這事，這就很像是在切割，并通過媒體放大這種切割效應(yīng)了。

如果這是真的，那么高市早苗有可能已經(jīng)被內(nèi)定為替罪羊了，至少也是有人希望她當(dāng)替罪羊。

如果是這樣的話，接下來的戲碼，很可能就是自民黨內(nèi)部逼迫高市早苗下臺了。

這種事情是有先例的，2012年“釣魚島國有化”事件，當(dāng)時的日本首相野田佳彥也是在朝野的逼迫之下，被迫下臺的。

但是，野田佳彥當(dāng)時堅持了一年多。很顯然，這次高市早苗的事件要嚴(yán)重的多。那么，高市早苗比野田佳彥的首相生涯更加短命，也就可以理解了。

另外，最近還發(fā)生了第3件事情，把事件推向了更嚴(yán)重的邊緣。

12月11日，中國駐日本大使館發(fā)布通知，要求所有在日中國公民通過 “中國領(lǐng)事” APP 或小程序完成“海外公民登記”。

有媒體分析說，這就是中方開始清點在日本的華人數(shù)量，事情就很嚴(yán)重了。

很顯然，無論日本怎么表演，怎么玩花樣，怎么混淆視聽，甚至怎么到處找外援，這次都不可能輕易過關(guān)了。

那么，事情會不會很快迎來戲劇性的結(jié)局呢？

12月12日，日本實業(yè)家西村博之在社交媒體上發(fā)文，點出了問題的核心：經(jīng)濟(jì)問題才是本質(zhì)。

他認(rèn)為，作為日本憲政史上首位女性首相，高市早苗的經(jīng)濟(jì)政策就像是不踩油門卻想提速，在現(xiàn)實中根本無法持續(xù)。

同時，高市早苗處心積慮制造中日沖突，不但沒能像期望的那樣轉(zhuǎn)移矛盾焦點，反而迅速加重了日本經(jīng)濟(jì)的危機(jī)。

所以，高市內(nèi)閣無論在結(jié)構(gòu)上，還是在政策和執(zhí)行上，都注定無法長久。