近幾年中國(guó)和海外的貿(mào)易沖突越來越多和激烈，這是為什么呢？網(wǎng)上許多人簡(jiǎn)單地認(rèn)為是美國(guó)威逼利誘所致，這其實(shí)把問題簡(jiǎn)單化了。

外貿(mào)圈里這幾天里最大的新聞?dòng)袃蓷l，一個(gè)是12月10日墨西哥眾議院以281票贊成、24票反對(duì)、149票棄權(quán)，參議院以76票贊成、5票反對(duì)、35票棄權(quán)通過法案，批準(zhǔn)從明年起對(duì)來自與墨西哥沒有貿(mào)易協(xié)定的國(guó)家（如中國(guó)、印度、韓國(guó)、泰國(guó)和印度尼西亞）的某些商品（例如汽車、汽車零部件、紡織品、服裝、塑料和鋼鐵）加征或征收最高達(dá)50%的新關(guān)稅，其它大多數(shù)商品則是最高達(dá)35%的關(guān)稅。

墨西哥政府強(qiáng)調(diào)此舉旨在加強(qiáng)墨西哥國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，并解決貿(mào)易嚴(yán)重逆差問題。墨西哥財(cái)政部預(yù)計(jì)，關(guān)稅提高將在2026年為政府新增至少519億比索（約28.5 億美元）的進(jìn)口收入。而當(dāng)?shù)孛襟w認(rèn)為墨西哥此舉旨在安撫美國(guó)，以應(yīng)對(duì)即將到來的對(duì)美墨加貿(mào)易協(xié)定的審查，也是為了在明年為墨西哥減少財(cái)政赤字而準(zhǔn)備。

中國(guó)政府對(duì)此當(dāng)然表示反對(duì)，并表示已經(jīng)依法對(duì)依法對(duì)墨西哥啟動(dòng)了貿(mào)易投資壁壘調(diào)查。

但在外貿(mào)圈里看來，墨西哥的這一舉動(dòng)很可能成為海外其它國(guó)家效仿的一個(gè)模板，既高度依賴美國(guó)市場(chǎng)的國(guó)家，通過嚴(yán)厲的對(duì)華關(guān)稅政策換取美方對(duì)本國(guó)產(chǎn)品的關(guān)稅豁免。

另一條就是外貿(mào)增長(zhǎng)迅速，海關(guān)總署的數(shù)據(jù)是2025年前10個(gè)月中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值達(dá)37.31萬億元人民幣，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差約7.03萬億元，出口同比增長(zhǎng)6.2%，全年鐵定突破1萬億美元大關(guān)。從2018年到2025年，中國(guó)的外貿(mào)順差從3500億美元左右上漲到10000億美元，6年漲幅超過185%，年均漲幅超過30%。中國(guó)的制造業(yè)貿(mào)易順差在2024年時(shí)已經(jīng)占到了全球GDP的2%左右，而美國(guó)二戰(zhàn)后貿(mào)易最為鼎盛的時(shí)候，順差也不到全球GDP1.5%。

雖然多數(shù)中國(guó)人對(duì)此歡欣鼓舞，但隨著中國(guó)的出口飆升至歷史新高，中國(guó)政府的外貿(mào)政策和手段在國(guó)際上越來越不被接受，甚至歐亞非的一些所謂的鐵桿的中國(guó)盟友國(guó)家也開始對(duì)中國(guó)的做法進(jìn)行批判。去年各國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行的貿(mào)易調(diào)查已經(jīng)達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的198項(xiàng)，其中一半來自發(fā)展中國(guó)家，而今年的數(shù)量只會(huì)更多。

例如2025年10月前歐盟對(duì)華逆差3100億美元、美國(guó)2300億美元、墨西哥1200億美元（2024年）、印度1000億美元（2024年）、日本400億美元，連印尼和馬來西亞各有100億美元（2024年）的逆差。對(duì)這些逆差帶來的后果就是各國(guó)政府不得不下場(chǎng)，限制中國(guó)商品的進(jìn)口。

原因也很簡(jiǎn)單，任何國(guó)家都不能接受總是賠錢逆差，不要忘了當(dāng)年洋人賣鴉片給中國(guó)的原因就是除鴉片外找不到能解決貿(mào)易逆差的方法；而清政府派林則徐去禁煙，理由也是“中原幾無可以御敵之兵，且無可以充餉之銀”，逆差導(dǎo)致的白銀外流是最重要的二個(gè)理由之一。

華爾街日?qǐng)?bào)曾說過“中國(guó)的增長(zhǎng)正以世界其他國(guó)家為代價(jià)”，推行的是“以鄰為壑”的成長(zhǎng)模式。為什么這么說？因?yàn)檫^去5年中國(guó)的出口呈現(xiàn)飆升，但進(jìn)口不但停滯不前，今年反而下降了3%。

高盛經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)表的一份報(bào)告指出，過去中國(guó)每增加1%的產(chǎn)出，就會(huì)因其帶動(dòng)進(jìn)口而使世界其他地區(qū)增加0.2%的產(chǎn)出。但如今這種關(guān)系已轉(zhuǎn)正為負(fù)，廉價(jià)且龐大的中國(guó)商品雖然可提升他國(guó)普通民眾的購(gòu)買力，但同時(shí)也沖擊了他們本土的制造業(yè)。

身為全球第2大經(jīng)濟(jì)體和最大出口國(guó)，中國(guó)一直以來的成長(zhǎng)動(dòng)力來自于“領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)一步提升制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和促進(jìn)出口的決心與能力”，但中國(guó)自身的長(zhǎng)期目標(biāo)卻始終是“自給自足”。于是這一戰(zhàn)略的結(jié)果是擠壓了海外各國(guó)的本土制造業(yè)和出口機(jī)會(huì)。

最近歐盟對(duì)中國(guó)的抱怨除了老生常談的“市場(chǎng)準(zhǔn)入”、“補(bǔ)貼”、“過剩產(chǎn)能”外，今年又增加了人民幣匯率問題，認(rèn)為人民幣對(duì)歐元的匯率太弱，歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為“低估超過40%”，弱到“低估的人民幣，就是對(duì)出口的補(bǔ)貼?！币?yàn)橹袊?guó)企業(yè)成本低、價(jià)格低、匯率還在給出口加速，歐洲企業(yè)根本打不過。于是人民幣越弱，中國(guó)出口越猛。

2025年的數(shù)據(jù)顯示中國(guó)對(duì)美出口年減29%，但對(duì)歐出口年增14.8%。從海運(yùn)量上看，歐中貿(mào)易逆差集裝箱數(shù)比從1:2.7升到了1:4，換句話說美國(guó)關(guān)稅導(dǎo)致中美貿(mào)易下降后，中國(guó)商品轉(zhuǎn)向歐洲狂飆輸出。所以法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)L華后表示：“中國(guó)對(duì)歐洲的貿(mào)易順差已是生死攸關(guān)的問題?！辈⑼{歐盟將準(zhǔn)備征稅反制。

歐盟商會(huì)報(bào)告則指出過去兩年超過70%的歐洲企業(yè)地重新評(píng)估供應(yīng)鏈，三分之一的歐企已準(zhǔn)備把采購(gòu)移出中國(guó)。原因很簡(jiǎn)單，一方面歐洲產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴深到他們自己都開始震驚，連歐盟商會(huì)主席都在大聲疾呼：“如果不用中國(guó)原料，歐洲連牙膏都生產(chǎn)不了！”另一方面今年中國(guó)實(shí)打?qū)嵉膶?duì)稀土等關(guān)鍵材料的出口管制，使歐洲企業(yè)進(jìn)入危機(jī)狀態(tài)，許多企業(yè)損失高達(dá)“數(shù)百萬歐元”。正如美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特所說的：“把槍放在桌上是一回事，開槍則是另一回事”，暗示亮底牌的行為（把槍放桌上）和真正斷供（開槍）是兩回事。

歐盟商會(huì)說中國(guó)越是利用供應(yīng)鏈與匯率優(yōu)勢(shì)，歐洲越會(huì)被迫采取強(qiáng)硬措施，歐洲已準(zhǔn)備進(jìn)入全面反擊模式，因?yàn)闅W洲現(xiàn)在直接被推到生死線上。

為什么要這么說？因?yàn)閼?zhàn)后西方依托WTO規(guī)則的全球化經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)是政府原則上不介入商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，但中國(guó)的特點(diǎn)是政府深度介入到企業(yè)和供應(yīng)鏈的建立與發(fā)展上。所以《金融時(shí)報(bào)》發(fā)布了一篇特稿《China is making trade impossible》（中國(guó)正在讓貿(mào)易變得不可能）。

特稿的中心思想是中國(guó)政府的政策是試圖把自己變成一個(gè)“全能自給體”，中國(guó)人以前是賣襯衫，賣玩具；買飛機(jī)，買機(jī)床。但現(xiàn)在是賣光伏、賣汽車、賣芯片、賣機(jī)床，但除了黃金什么都不買。

中國(guó)黃金采購(gòu)量暴增

中國(guó)央行連續(xù)18個(gè)月增持黃金，根據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)（WGC）的推測(cè)，加上民間和隱形渠道，中國(guó)實(shí)際的黃金吸籌量遠(yuǎn)超官方數(shù)據(jù)。

所以《金融時(shí)報(bào)》說歐洲想搞平衡貿(mào)易，但發(fā)現(xiàn)自己的籃子是空的。目前能夠賣給中國(guó)的只有光刻機(jī)和奢侈品！所以中歐貿(mào)易逆差在過去十年擴(kuò)大了近3倍。

而對(duì)于美國(guó)來說，往年中國(guó)掙了錢會(huì)買美國(guó)的國(guó)債來平衡，但中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債這十年來從巔峰期的1.3萬億美元，一路減持到現(xiàn)在的7700億美元左右。

所以西方分析師認(rèn)為中國(guó)的政策是將“過剩的產(chǎn)能”賣給西方轉(zhuǎn)化為“硬通貨”，而且不使用“西方的信用憑證（紙幣）”。在西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論里，貿(mào)易是基于“比較優(yōu)勢(shì)”的，你做衣服，我做飛機(jī)，大家都有錢掙。但你中國(guó)的玩法是全產(chǎn)業(yè)鏈通吃，系統(tǒng)性地消滅“進(jìn)口需求”，最后連我們的錢都不要了，這是把西方唯一的金融優(yōu)勢(shì)也抵消了，你中國(guó)是要改變世界貿(mào)易的底層邏輯，那未來除了你中國(guó)一家獨(dú)大我們?nèi)プ雠`沒有其它出路，所以再不反抗就是死路一條了。

于是在西方G7的帶領(lǐng)下，全球開始對(duì)中國(guó)的經(jīng)貿(mào)模式進(jìn)行三個(gè)系統(tǒng)性反制，即用高關(guān)稅直接阻擊中國(guó)產(chǎn)能輸出；全球宣傳和強(qiáng)調(diào)中國(guó)的"非市場(chǎng)政策和做法"、"有害的過剩產(chǎn)能和市場(chǎng)扭曲"，將這一指控成為西方對(duì)華經(jīng)貿(mào)敘事的中心議題；匯率施壓，要求人民幣升值。

三者互相配合強(qiáng)化并將會(huì)長(zhǎng)期存在，而不再是以前那種一次性的、針對(duì)單項(xiàng)類產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦，這是一個(gè)值得持續(xù)觀察的系統(tǒng)性轉(zhuǎn)變，未來的外貿(mào)趨勢(shì)將不再會(huì)一帆風(fēng)順而可能會(huì)是動(dòng)蕩不安。