作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在俄烏沖突爆發(fā)之前，不少人還是認(rèn)為俄羅斯是當(dāng)前的全球第二軍事強(qiáng)國。但是俄羅斯在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)并不算亮眼，所以后續(xù)全球各國對(duì)于俄羅斯的評(píng)價(jià)快速下降，現(xiàn)在有更多的人認(rèn)為中國的軍事力量比俄羅斯強(qiáng)了。

俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的俄軍

那么假設(shè)在這場(chǎng)俄烏沖突開戰(zhàn)的換成了中國和北約，以解放軍當(dāng)前的實(shí)力，能打得比俄軍更好嗎？

俄軍信息化水平不夠

答案是肯定的，當(dāng)前的俄軍相較于解放軍，最大的問題是信息化水平不夠。而北約方面對(duì)比解放軍，最大的問題是背后的軍工產(chǎn)能不夠。

俄軍

對(duì)比俄軍和解放軍，蘇聯(lián)時(shí)代的蘇俄在軍事技術(shù)上就遠(yuǎn)遜于北約方面。美國在1991年拉著盟友打的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，是全球第一次現(xiàn)代化、信息化戰(zhàn)爭(zhēng)。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)

與此同時(shí)，蘇軍還是一支機(jī)械化軍隊(duì)，其依靠龐大的武裝力量規(guī)模和核力量?jī)?yōu)勢(shì)保持對(duì)歐洲大陸的威懾。

后續(xù)蘇聯(lián)解體，俄羅斯的軍工技術(shù)水平在這幾十年時(shí)間里進(jìn)展緩慢，俄軍依舊沒有完成信息化、現(xiàn)代化建設(shè)。

到21世紀(jì)后，俄軍雖然也開始了“部隊(duì)合成化建設(shè)”，但這個(gè)“合成化”更像是進(jìn)一步加強(qiáng)了軍隊(duì)的機(jī)械化以及提升了部隊(duì)火力，其在信息化能力方面依舊缺失。

俄羅斯的合成化更像是加強(qiáng)版機(jī)械化

比如說衛(wèi)星偵察體系，美軍在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中動(dòng)用了大量衛(wèi)星，時(shí)刻掌握著伊拉克軍隊(duì)的大致動(dòng)向。

但現(xiàn)在的俄羅斯并沒有建成足夠的衛(wèi)星偵察體系。截止至2024年12月，俄羅斯在軌衛(wèi)星數(shù)量一共是288顆，其中能投入軍用的衛(wèi)星數(shù)量是70~80顆。

相比較之下，中國和美國拿出個(gè)光學(xué)遙感衛(wèi)星群就能有100多顆衛(wèi)星，能實(shí)現(xiàn)每隔30~40分鐘將整個(gè)地球表面掃描一遍。

衛(wèi)星偵察體系概念圖

加上軍用的通訊、導(dǎo)航、合成孔徑雷達(dá)衛(wèi)星等等，中國和美國的“軍用衛(wèi)星”數(shù)量少說也有200~300枚，俄軍對(duì)比解放軍和美軍有巨大的衛(wèi)星體系差距。

再比如說數(shù)據(jù)鏈方面，一支完成了現(xiàn)代化、信息化以及體系化的現(xiàn)代軍隊(duì)，可以實(shí)現(xiàn)不同軍種、設(shè)備之間的互相配合。

舉例來說，一架戰(zhàn)斗機(jī)執(zhí)行空戰(zhàn)任務(wù)，而能執(zhí)行“空戰(zhàn)”的不止這架戰(zhàn)斗機(jī)，它后面的防空系統(tǒng)能通過數(shù)據(jù)鏈和這架戰(zhàn)機(jī)實(shí)現(xiàn)信息的雙向傳導(dǎo)。

那么在這架戰(zhàn)機(jī)執(zhí)行空戰(zhàn)的時(shí)候，部署在幾十公里外的防空系統(tǒng)就能朝著敵機(jī)發(fā)射防空導(dǎo)彈，配合自家戰(zhàn)機(jī)一起打空戰(zhàn)，從而爭(zhēng)取進(jìn)一步的優(yōu)勢(shì)。

多軍種聯(lián)合作戰(zhàn)概念圖

俄軍因?yàn)樾畔⒒O(shè)備以及數(shù)據(jù)鏈等技術(shù)的落后，并沒有這種不同軍種、不同設(shè)備之間相互配合的能力，或者說就算有，相關(guān)能力也很差。

對(duì)比俄軍，解放軍在2016年開始進(jìn)行現(xiàn)代化改革后，到現(xiàn)在已經(jīng)成為了一支實(shí)現(xiàn)了初步信息化、現(xiàn)代化的軍隊(duì)。

如果讓解放軍代替俄軍在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的角色，那俄烏沖突根本就不會(huì)打這么久，在戰(zhàn)爭(zhēng)初期就能打穿烏軍防線，占據(jù)并控制烏克蘭首都基輔了。

解放軍有足夠的信息化水平

北約的軍工產(chǎn)能低下

北約的軍事力量是一支以美軍為核心的武裝，美軍雖然也實(shí)現(xiàn)了信息化和現(xiàn)代化，但對(duì)比中國卻有軍工產(chǎn)能落后的缺陷。

北約軍隊(duì)以美軍為核心

就以155毫米口徑的榴彈炮炮彈產(chǎn)能舉例，在俄烏沖突爆發(fā)之前，美國的155毫米口徑榴彈炮炮彈月產(chǎn)能是1.4萬枚左右，整個(gè)歐洲的產(chǎn)能是2萬枚左右。

相比較之下，俄烏沖突爆發(fā)前俄羅斯的月產(chǎn)能是3.3萬發(fā)左右（155毫米加上152毫米，北約不用152毫米炮彈）

俄烏沖突爆發(fā)后，北約和俄羅斯都開始對(duì)炮彈進(jìn)行擴(kuò)產(chǎn)。但是截止至2025年11月，美國的155毫米炮彈月產(chǎn)能是6萬發(fā)左右，歐洲是12萬發(fā)左右，俄羅斯的155和152毫米大口徑炮彈月產(chǎn)能達(dá)到了17萬發(fā)以上。如果算上122毫米這類更小口徑的炮彈，俄羅斯的炮彈月產(chǎn)能已經(jīng)超過了25萬發(fā)。

炮彈生產(chǎn)線

可以看出整個(gè)北約的軍工產(chǎn)能加起來，也就和俄羅斯差不多，甚至還要比俄羅斯弱一些。

對(duì)比北約和俄羅斯，中國的軍工產(chǎn)能只會(huì)更加恐怖。

畢竟當(dāng)前的中國是人類歷史上規(guī)模最大的工業(yè)國，單論工業(yè)產(chǎn)值，中國的工業(yè)能力都快占全球的30%了。如果要算工業(yè)生產(chǎn)能力，中國的工業(yè)產(chǎn)能差不多能占全球的一半。比較典型的就是鋼鐵產(chǎn)能，中國的鋼鐵產(chǎn)能占全球一半以上。

如果讓解放軍去和北約作戰(zhàn)，雙方的信息化、現(xiàn)代化軍隊(duì)在小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)中還可能出現(xiàn)北約獲勝的情況。

中國的軍工產(chǎn)能遠(yuǎn)勝北約和俄羅斯

然而一旦戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模擴(kuò)大，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入到了“消耗戰(zhàn)”的階段，那北約就必輸無疑了。

俄軍表現(xiàn)不好和戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模有關(guān)

其實(shí)在當(dāng)前的俄烏沖突中，俄軍“表現(xiàn)不好”還有一個(gè)原因，那就是戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模不夠大。

俄烏沖突的規(guī)模還不夠大

俄羅斯對(duì)比烏克蘭最大的優(yōu)勢(shì)是體量大，一個(gè)1.4億人口一個(gè)4000萬人口，在工業(yè)產(chǎn)能上俄羅斯也遠(yuǎn)強(qiáng)于烏克蘭。

基于這種背景，俄烏沖突的規(guī)模越大，戰(zhàn)爭(zhēng)局面在軍事角度上對(duì)俄羅斯的優(yōu)勢(shì)就越大。

但俄羅斯沒有展開對(duì)烏克蘭的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)場(chǎng)局限于東烏克蘭四州，烏克蘭人力和軍工產(chǎn)能被消耗的速度就會(huì)比較低，就會(huì)顯得俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)能力不強(qiáng)。

烏克蘭傷兵

如果俄羅斯擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模，動(dòng)員更多人力和軍工產(chǎn)能投入到戰(zhàn)爭(zhēng)，那烏克蘭就會(huì)在高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)中被以極快的速度消耗掉人力和軍工產(chǎn)能。

到時(shí)候俄烏雙方一天在戰(zhàn)場(chǎng)上陣亡數(shù)千人乃至是數(shù)萬人，那大家也只會(huì)說“俄羅斯真狠”，而不會(huì)認(rèn)為俄羅斯的軍事力量弱了。

信息來源：

【1】中國青年報(bào)·《擴(kuò)充彈藥產(chǎn)能 歐洲落后美國》
【2】澎湃新聞·《曝光，“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后最大規(guī)?！?！》
【3】俄羅斯衛(wèi)星通訊社·《俄羅斯的俄羅斯航天局向赤道國提供航天發(fā)射場(chǎng)建設(shè)》