去年9月普京曾飛到符拉迪沃斯托克，也就是海參崴，給俄羅斯的青少年代表和奧林匹克競(jìng)賽優(yōu)勝者，上了一堂公開課。當(dāng)時(shí)普京曾說過這樣一段話，如下。

上世紀(jì)，俄羅斯國(guó)體兩次瓦解。1917年革命后，俄羅斯帝國(guó)不復(fù)存在，俄國(guó)失去了西部、北部的大片領(lǐng)土。

1991年又發(fā)生了蘇聯(lián)崩潰。如果沒發(fā)生這些事件，我們就會(huì)有一個(gè)不同的國(guó)家。一些專家認(rèn)為，我們的人口會(huì)達(dá)近5億人.......

普京為何要強(qiáng)調(diào)若沒有俄羅斯的兩次崩潰，會(huì)達(dá)到5億人口呢？

很好理解，如今若俄羅斯真有五億人口的話，會(huì)對(duì)歐洲乃至中國(guó)造成怎樣的壓力？須知?dú)W盟整個(gè)27個(gè)成員國(guó)才4.48億人口。

顯然普京是“記仇”的，因?yàn)檫@兩次俄羅斯的崩潰，可以說都跟德國(guó)有著莫大關(guān)系，先說第一次，也就是第一次世界大戰(zhàn)之時(shí)......

其一：俄羅斯和德國(guó)的那些事

第一次世界大戰(zhàn)時(shí)，俄羅斯本質(zhì)上還是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)，當(dāng)時(shí)德國(guó)卻是工業(yè)強(qiáng)國(guó)。雖俄羅斯的人口近1.73億，德國(guó)僅6700萬，但技術(shù)代差卻彌補(bǔ)了德國(guó)人口上的劣勢(shì)。

據(jù)資料顯示，俄羅斯士兵三人才擁有一條步槍，這就造成了德國(guó)士兵對(duì)俄羅斯的單方面屠殺。

這點(diǎn)從雙方戰(zhàn)損率也能體現(xiàn)出來，俄羅斯的戰(zhàn)損率高達(dá)76%，而德國(guó)卻是55%。因此有個(gè)普遍的說法就是：德國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)中，直接打崩了沙俄。

不僅只是領(lǐng)土喪失，比如芬蘭、波蘭、波羅的海三國(guó)，還導(dǎo)致了俄羅斯本該要完成的工業(yè)化，直至斯大林上臺(tái)后，才以一種“野蠻方式（對(duì)內(nèi)壓榨，并非英法等的對(duì)外掠奪）”得以完成。

大白話就是：德國(guó)雖最終在第一次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗了，卻憑借一己之力，打斷了俄羅斯工業(yè)化進(jìn)程，導(dǎo)致人口結(jié)構(gòu)崩塌以及地緣方面的危機(jī)重重......

這個(gè)怎么說呢？就好比日本對(duì)中國(guó)的傷害吧，猶如甲午海戰(zhàn)般的效果——也許不恰當(dāng)，但卻能說明德國(guó)和俄羅斯之間，自此就結(jié)下了難解的仇恨！

隨后就是第二次世界大戰(zhàn)，這一回蘇聯(lián)勝了，卻是慘勝，人口結(jié)構(gòu)再次遭到了破壞。雖蘇聯(lián)在戰(zhàn)后成為了霸主之一，奈何被德國(guó)消耗得過于嚴(yán)重了，比不得美國(guó)那樣豪橫！

因此我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)哪怕打了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)卻依舊活蹦亂跳，而蘇聯(lián)卻慘了，在冷戰(zhàn)前半場(chǎng)“茍”住了，可最終還是折在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)之中——阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后沒兩年，蘇聯(lián)就崩潰了。

其二：俄羅斯和德國(guó)結(jié)構(gòu)性矛盾

所以，俄羅斯的悲劇，說來說去有很大一部分原因就是在那兩次世界大戰(zhàn)中，被德國(guó)消耗得過于嚴(yán)重，導(dǎo)致了先天發(fā)育不足，后天成長(zhǎng)上又出了問題。

所謂：德國(guó)想要崛起，就必須要踩著俄羅斯，反之亦然，俄羅斯想重現(xiàn)輝煌，就必須要把德國(guó)按在地上摩擦，這是結(jié)構(gòu)性矛盾。

比如，基于地緣戰(zhàn)略來言，俄羅斯想要對(duì)歐洲有影響力，就必須要把波蘭等東歐抓在手里，這一下就造成了德國(guó)的生存壓力。

而德國(guó)想要在歐洲稱雄，也是必須要控制東歐的，這一下就又導(dǎo)致了俄羅斯的生存壓力。

還比如基于大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，德國(guó)和俄羅斯在歐洲內(nèi)都屬于陸權(quán)霸主。

法國(guó)是邊緣地帶國(guó)家霸主（所謂的海陸兩棲）。

英國(guó)則是海權(quán)霸主——這下都看出毛病來了吧？

兩大陸權(quán)霸主必須要剩下一個(gè)，否則會(huì)被海權(quán)霸主（英國(guó)），或邊緣地帶霸主（法國(guó)）玩分而治之的！而事實(shí)也是如此，這就是為何一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中，德國(guó)和俄羅斯那么不死不休的原因！

如今的俄烏沖突，也是這樣的情況。在開戰(zhàn)之初英國(guó)前首相約翰遜，是不是第一個(gè)跑到基輔，給澤連斯基打氣，并一手?jǐn)圏S了俄烏在土耳其的和談？

隨后法國(guó)和德國(guó)才在木已成舟情況下，被迫跟進(jìn)的。而這一跟進(jìn)，德國(guó)就不得不被迫接受，有跟俄羅斯發(fā)生直接沖撞的可能。

因?yàn)橛?guó)和法國(guó)都躲在德國(guó)的后面，等于一下子又回到了一戰(zhàn)、二戰(zhàn)時(shí)的情況——無論地緣戰(zhàn)略還是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，俄羅斯和德國(guó)就免不了針尖對(duì)麥芒！

當(dāng)我們看懂了以上內(nèi)容后，下面的內(nèi)容也就非常容易理解了，還是先看個(gè)消息吧......

其三：德軍將出現(xiàn)在俄波邊境

據(jù)德國(guó)《圖片報(bào)》援引德國(guó)國(guó)防部消息報(bào)道，德國(guó)軍人將被部署至波蘭，參與靠近俄羅斯邊境的“東部哨兵”計(jì)劃，預(yù)計(jì)這些軍隊(duì)的調(diào)動(dòng)將于2026年4月開始。

那么德軍跑到俄波邊境去干啥？也給出了準(zhǔn)備答案：德國(guó)軍人將負(fù)責(zé)構(gòu)筑陣地、挖掘戰(zhàn)壕、鋪設(shè)鐵絲網(wǎng)以及建立反坦克障礙。

同時(shí)，此前還據(jù)美國(guó)的《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，德國(guó)武裝部隊(duì)正在制定一項(xiàng)針對(duì)與俄羅斯發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)情況下的計(jì)劃，該計(jì)劃包括將80萬北約軍人投送至預(yù)想的東部前線......

顯然德國(guó)已被迫入局了，那么俄羅斯有啥反應(yīng)？至今還并未看到，但俄軍卻又大規(guī)模轟炸了一波烏克蘭，甚至導(dǎo)致了扎波羅熱核電站暫時(shí)停電，搞得歐洲萬分緊張。

若這也算回應(yīng)的話，顯然潛臺(tái)詞就是：德國(guó)，乃至整個(gè)北約，有種你們就放馬過來——不過，在此之前普京曾對(duì)歐洲釋放過善意的。

當(dāng)時(shí)普京接受接受美國(guó)記者卡爾森采訪時(shí)曾表示：莫斯科不會(huì)攻擊北約國(guó)家，俄羅斯也不打算攻擊波蘭、拉脫維亞或其他波羅的海國(guó)家，西方政客經(jīng)常用俄羅斯的威脅“嚇?！弊约簢?guó)家公民，轉(zhuǎn)移對(duì)國(guó)內(nèi)問題的注意力。

如今依據(jù)德國(guó)的這波動(dòng)作來看，普京的這番善意似乎被當(dāng)成了軟弱。

畢竟俄烏沖突打了近四年了，都說歐洲難，俄羅斯就不難嗎？

須知，歐洲僅盯著烏克蘭就行了，可俄羅斯卻要管的事太多了，比如中東、遠(yuǎn)東、高加索地區(qū)，有一個(gè)地方鬧出幺蛾子來，俄羅斯就受不了。

所以，普京表示不會(huì)主動(dòng)攻擊波蘭等東歐國(guó)家，的確是他對(duì)歐洲釋放的善意。奈何如今卻被當(dāng)成了軟弱，那么普京會(huì)不會(huì)動(dòng)用“最強(qiáng)王炸”呢？

其四：普京會(huì)祭出“最強(qiáng)王炸”嗎？

所謂的最強(qiáng)王炸，不是用“蘑菇”，而是祭出“敵國(guó)條款”，這是聯(lián)合國(guó)賦予五常的特權(quán)，專門針對(duì)日本、德國(guó)等法西斯國(guó)家的。

所謂：一旦發(fā)現(xiàn)德意日等法西斯或軍國(guó)主義國(guó)家，有再次實(shí)施侵略政策的任何步驟，中法蘇英美等聯(lián)合國(guó)創(chuàng)始成員國(guó)，有權(quán)對(duì)其直接實(shí)施軍事行動(dòng)，無須安理會(huì)授權(quán)！

如今日本已經(jīng)跳出來了，我們已經(jīng)啟動(dòng)了這張王炸，五常之中僅剩下英國(guó)還沒有明確表態(tài)支持，其余的俄羅斯、美國(guó)和法國(guó)都明確了支持態(tài)度，搞得日本相當(dāng)緊張。

而德國(guó)的動(dòng)作，雖不如日本那么明顯，卻是在打擦邊球。比如德國(guó)表示：派兵到俄波邊界，是在配合歐洲的“東部哨兵”計(jì)劃“遏制俄羅斯的侵略”。

所以，普京是否祭出最強(qiáng)王炸，恐怕還有待于德國(guó)的進(jìn)一步動(dòng)作。但無論怎樣，這都不是啥好現(xiàn)象。

因?yàn)樘乩势照{(diào)解俄烏沖突，似乎每調(diào)解一次局勢(shì)就緊張一分。搞得如今已有失控甚至升級(jí)的可能了。這不得不讓人懷疑，特朗普到底是在調(diào)解，還是換了一種方式在變相拱火.......