日本首相高市早苗今年11月7日在國會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)上答辯時(shí)，面對議員岡田克也的提問，直接把臺(tái)灣問題和日本的存亡危機(jī)事態(tài)掛鉤，說如果伴隨武力行使，日本可能認(rèn)定為存亡危機(jī)，自衛(wèi)隊(duì)就能行使集體自衛(wèi)權(quán)。這話一出，馬上在中日間炸了鍋，因?yàn)樗苯犹魬?zhàn)了中方對臺(tái)灣的主權(quán)立場。日本政府事前準(zhǔn)備的答辯資料里根本沒提這些，高市這是自己加戲，脫離了官方的謹(jǐn)慎框架，導(dǎo)致國際社會(huì)都開始議論紛紛。

中國民眾對高市的言論反應(yīng)強(qiáng)烈，社交媒體上話題熱議，日本國內(nèi)也有人反對。11月14日，日本學(xué)者羽場久美子指出，高市的表述背離了開羅宣言和波茨坦公告對臺(tái)灣歸屬的規(guī)定。11月17日，日本各界在首相官邸前抗議，要求高市撤回言論，批評她破壞中日關(guān)系。國際上，BBC和DW報(bào)道說這觸及戰(zhàn)后秩序基礎(chǔ)，向東亞釋放不穩(wěn)定信號(hào)。高市面對壓力，從11月底開始轉(zhuǎn)向，說中日有懸而未決問題，應(yīng)減少問題增進(jìn)理解，對各層級對話持開放態(tài)度。

12月11日，中國外交部記者會(huì)上，發(fā)言人郭嘉昆回應(yīng)高市的最新表態(tài)，說這不僅激起中國人民憤慨，日本國內(nèi)理性反對聲音也越來越多。他引用岡本厚的話，高市總提對話卻不尊重對方，不平等態(tài)度沒法談。這點(diǎn)出了本質(zhì)，日本知道高市不是真對話姿態(tài)，中國更不會(huì)接受。高市的目的就是用危機(jī)管理工具，給自己撤退空間，將觸碰紅線的事降級，避免公開糾錯(cuò)。

中方明確拒絕降級處理，說高市既然公開說，就得公開收回，不能私下低頭不讓全世界看見。溝通不是逃避責(zé)任的工具，在臺(tái)灣問題上，必須建在糾正錯(cuò)誤基礎(chǔ)上。中日關(guān)系老有這毛病，日方政客愛用語言策略制造對話假象，卻不愿政策層面保證。高市這操作典型，就是想低層級道歉快速結(jié)束，但中方不答應(yīng)，堅(jiān)持原則不容模糊。

日本國內(nèi)批評高市的聲音在12月漸多，參議員辻元清美披露答辯資料，證明高市是脫稿發(fā)言，導(dǎo)致關(guān)系惡化。12月3日，自民黨副總裁麻生太郎還肯定高市態(tài)度，但中方回應(yīng)勸日方反思糾錯(cuò)。國際社會(huì)多批評高市無視歷史事實(shí)，俄羅斯和泰國官員也發(fā)聲反對。整個(gè)事件顯示，高市想私下化解避免國內(nèi)壓力，但中方立場堅(jiān)定，要求怎么說的就怎么收回。

高市這事鬧到現(xiàn)在，本質(zhì)是她想借臺(tái)灣問題拉支持率，但踩了中方底線。中方不讓步，堅(jiān)持公開糾錯(cuò)，日方如果繼續(xù)語言游戲，不僅中方不買，日本理性聲音也不會(huì)。關(guān)系穩(wěn)定得靠實(shí)際行動(dòng)，不是蒙混。