方案中“烏克蘭最早2027年1月入盟”的條款，被歐洲外交官怒批“不切實際”，而歐盟隨即甩出狠招——無限期凍結(jié)俄羅斯2100億歐元資產(chǎn)，用實際行動與美國的“畫餅”劃清界限。

據(jù)西方通訊社披露，這份由美國主導(dǎo)的?；鸱桨?，明確將烏入盟時間錨定2027年初。

白宮直言“已對此表示支持”，但歐洲方面的反對聲浪洶涌。

入盟門檻本就高不可攀。歐盟36道入盟程序需27國一致同意，烏克蘭至今未完成任何一項。

匈牙利長期明確反對烏入盟，總理歐爾班曾直言烏入盟會給歐盟帶來“金融混亂”。

澤連斯基卻對美國充滿信心。他12日公開表示，“特朗普有足夠手段，讓反對烏入盟的國家改口”。

但美方的“籌碼”背后，是讓烏在領(lǐng)土問題上讓步的要求。澤連斯基雖提交20點和平框架修訂版，卻重申“領(lǐng)土絕不退讓”，美烏分歧已浮出水面。

與美國的“口頭承諾”不同，歐盟用真金白銀表態(tài)。

歐盟計劃以此為擔(dān)保，向烏提供1650億歐元貸款，覆蓋2026-2027年開支，條件是俄支付戰(zhàn)爭賠償后烏才需還款。

此舉引發(fā)俄方強烈反擊。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃怒斥歐盟“騙子”，俄央行已起訴托管資產(chǎn)的歐洲清算銀行。

俄專家警告，歐盟此舉會動搖全球?qū)W元的信任，堪稱“啟動自殺程序”。

焦點正轉(zhuǎn)向本周柏林會談。白宮特使威特科夫?qū)⑴c澤連斯基及歐洲領(lǐng)導(dǎo)人會面，但分歧難以彌合。

而美國的入盟提案與歐盟的資產(chǎn)凍結(jié)，看似都為援烏，實則暴露歐美在對烏策略上的深層裂痕——美國想靠“畫餅”促?；?，歐洲則不得不直面現(xiàn)實代價。

對烏克蘭而言，美國的入盟承諾與歐盟的資金支持，都是救命稻草。

但前者能否落地存疑，后者則可能引發(fā)俄更激烈反制。這場圍繞烏入盟的博弈，早已超越俄烏沖突本身，成為歐美角力與全球金融秩序動蕩的縮影。