賴清德率全體綠委支持“政院”對(duì)三讀通過法案“不副署”或“不執(zhí)行”，甚至喊出在野黨可以“倒閣”等語；臺(tái)灣民眾黨主席黃國(guó)昌13日痛批，這幾十年來全體臺(tái)灣人民共同犧牲流血流汗換來的成果，但卻在2025年的現(xiàn)在，恐怕遭賴清德個(gè)人的獨(dú)裁、恣意、專斷毀壞殆盡。

中時(shí)新聞網(wǎng)報(bào)道，黃國(guó)昌表示，賴清德以民主進(jìn)步黨主席的身份，邀集黨籍“立委”聚會(huì)，竟然公開向社會(huì)宣布，行政部門將以不副署、或是副署但不執(zhí)行“立院”三讀通過的法案，賴清德已經(jīng)跨越紅線。

他指出，“在賴清德眼中，三讀通過的法律是空氣，只要我賴清德不喜歡，我賴清德個(gè)人覺得不合理、不合我意，就不可以不執(zhí)行”，這絕對(duì)不是民主法治，從警消退休金、現(xiàn)役軍人待遇、再到財(cái)劃法，這些三讀通過的法律，行政部門只因?yàn)椤懊襁M(jìn)黨不喜歡”就傲慢跋扈的不執(zhí)行。

黃國(guó)昌說，賴清德上任至今，面對(duì)執(zhí)政黨內(nèi)部“毀憲亂政”、甚至透過司法手段打壓異己的種種劣跡，始終選擇視而不見，當(dāng)朝野對(duì)立已達(dá)冰點(diǎn)，賴清德不愿誠(chéng)心找在野黨主席進(jìn)行實(shí)質(zhì)的政治對(duì)話與溝通，反而只想躲在府內(nèi)“抱團(tuán)取暖”，更試圖把韓國(guó)瑜“院長(zhǎng)”找進(jìn)府內(nèi)喝茶，將其當(dāng)作轉(zhuǎn)移施政無能焦點(diǎn)的“擋箭牌”。

他表示，對(duì)于韓國(guó)瑜“院長(zhǎng)”能夠挺直腰桿捍衛(wèi)尊嚴(yán)表達(dá)佩服，回顧今年2月，賴清德第一次召集5院“院長(zhǎng)”進(jìn)行院際協(xié)調(diào)，當(dāng)時(shí)韓“院長(zhǎng)”苦口婆心告訴賴清德，以民進(jìn)黨主席身份呼吁停止大惡罷，結(jié)果不僅毫無效果、反而換來賴清德變本加厲，以團(tuán)結(jié)十講進(jìn)行鼓吹大惡罷、甚至高喊要剔除雜質(zhì)，因此充分的理解也高度支持韓國(guó)瑜“院長(zhǎng)”，這一次拒絕再被賴清德拿來當(dāng)擋箭牌、操作政治話術(shù)。

黃國(guó)昌重申，面對(duì)臺(tái)灣此刻的“憲政”危機(jī)，臺(tái)灣民眾黨提出三個(gè)誠(chéng)懇的呼吁，作為解決難題的重要解方，包括“一、恪遵法律，請(qǐng)賴當(dāng)局遵守法律，行政部門停止對(duì)于立院惡意的抵抗，尊重新“立院”的民意基礎(chǔ)；”二、公正執(zhí)法，相關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)該嚴(yán)守中立，執(zhí)政黨應(yīng)該停止操弄檢調(diào)司法，作為整肅政敵的東廠打手、“三、誠(chéng)懇溝通，請(qǐng)賴清德放下身段，走出同溫層，與在野黨主席誠(chéng)懇‘共商國(guó)是’，才能夠解決臺(tái)灣的難題”。

民眾黨主席黃國(guó)昌。（臺(tái)媒）

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》指出，民進(jìn)黨對(duì)由多數(shù)藍(lán)白主導(dǎo)通過的法案時(shí)有不滿，從先前的“立院”職權(quán)修法到近期財(cái)劃法等，綠營(yíng)內(nèi)部或親綠學(xué)者都曾涌現(xiàn)賴應(yīng)該拒絕公布法律，或政院不副署或副署后不執(zhí)行的聲浪。

然而，領(lǐng)導(dǎo)人依法公布三讀法律是義務(wù)，如果不公布法律，將是嚴(yán)重破壞權(quán)力分立的作為。而“憲法”規(guī)定，依法公布法律，發(fā)布命令，須經(jīng)行政部門負(fù)責(zé)人副署，或行政部門負(fù)責(zé)人及有關(guān)部會(huì)首長(zhǎng)副署；但這樣的制度設(shè)計(jì)，依常理較可能出現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)人、行政部門負(fù)責(zé)人不同黨的情況，如今，領(lǐng)導(dǎo)人、閣揆都是民進(jìn)黨，行政部門負(fù)責(zé)人若不愿副署，自然是“別有居心”。

領(lǐng)導(dǎo)人公布法律、閣揆不副署，立法機(jī)構(gòu)三讀法律無法執(zhí)行，罪魁禍?zhǔn)鬃匀皇情w揆，立法機(jī)構(gòu)刻責(zé)對(duì)象自然是行政部門負(fù)責(zé)人，這也是為何綠營(yíng)不斷放話，在野黨可提出倒閣案。然而，與倒閣案相隨的是，領(lǐng)導(dǎo)人可以解散立法機(jī)構(gòu)。對(duì)在野黨而言，解散意味重新改選，政治成本過高，當(dāng)然不輕易提出倒閣案。

賴當(dāng)局利用“憲政”手段與巧門，將了在野黨一軍，就連藍(lán)營(yíng)也坦言“的確沒有有效的反制之道”；雖然民進(jìn)黨看似取得階段性優(yōu)勢(shì)，但也凸顯綠營(yíng)所想的根本不是朝野和解，而是透過政治斗爭(zhēng)迫使在野妥協(xié)，未來的政局只會(huì)更趨混亂。

來源：綜合兩岸媒體報(bào)道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯整理。