曼聯(lián)本賽季的復(fù)興尚未成定數(shù)，在老本行抬價(jià)的本事上倒是已經(jīng)贏麻了。據(jù)意大利媒體laroma24報(bào)道，羅馬體育總監(jiān)里基·馬薩拉在結(jié)束格拉斯哥的客場行程后，已第一時(shí)間飛赴倫敦，與曼聯(lián)方面就荷蘭中鋒齊爾克澤的轉(zhuǎn)會事宜展開談判，紅狼方面的報(bào)價(jià)達(dá)到了驚人的4000萬歐元。結(jié)合曼聯(lián)一貫漫天要價(jià)的風(fēng)格、以及球員近期一言難盡的表現(xiàn)，很難不讓人懷疑這是紅魔故意給意大利媒體放風(fēng)，好抬高自家球員的售價(jià)。

荷蘭射手齊爾克澤因?yàn)榧用寺?lián)以來，表現(xiàn)始終未達(dá)預(yù)期，本賽季已經(jīng)徹底淪為球隊(duì)邊緣角色，近期只是因?yàn)樾氯酥x什克意外受傷，才接連獲得了首發(fā)出戰(zhàn)的機(jī)會。可在他首發(fā)的3場聯(lián)賽，由于只打進(jìn)1球，上輪對陣西漢姆的比賽，阿莫林寧肯使用無鋒陣，也不愿意再給齊爾克澤首發(fā)機(jī)會。荷蘭人本賽季各項(xiàng)賽事的數(shù)據(jù)，也就暫時(shí)停留在了尷尬的9場1球。

2024年夏天，曼聯(lián)從博洛尼亞砸下齊爾克澤付出的4200萬歐元真金白銀不假，荷蘭中鋒的身價(jià)也達(dá)到了生涯新高的5000萬，可因?yàn)槌Ｄ甑某掷m(xù)低迷，他的身價(jià)也一路下跌至目前的2500萬歐元，跌幅達(dá)到50%。劣質(zhì)資產(chǎn)基本砸在手里，有人愿意收購就應(yīng)該感恩戴德，還敢妄言4000萬甚至5000萬歐元轉(zhuǎn)會費(fèi)，這已經(jīng)不是喪心病狂能形容的了。

盡管受魚缸論影響，離開曼聯(lián)的球員大多都能有脫胎換骨的表現(xiàn)，可如果要找出跟桑喬類似的不成功案例，齊爾克澤大概率應(yīng)該是其中的一個(gè)。作為身高超190公分的高中鋒，荷蘭人高空作業(yè)的能力基本沒有，不僅彈跳一般，頭球功底也近乎為零，白瞎了自己的完美身高。再加上本就偏慢的速度，齊爾克澤又一次完美詮釋了什么叫做人類蠕動(dòng)精華。

除了身高，各項(xiàng)身體機(jī)能差就算了，可作為中鋒，他的老本行射門功夫同樣拿不出手，導(dǎo)致其進(jìn)球數(shù)據(jù)難看的關(guān)鍵原因，皆在于射術(shù)太差。唯一還能值得稱道的，可能就是腳下活以及一腳傳球的能力，所以比賽里，他也經(jīng)常作為前腰出現(xiàn)在球隊(duì)陣容中。

只是由于身形過于高大，速度又委實(shí)偏慢，無法發(fā)揮出前腰相對靈巧迅速的技術(shù)特點(diǎn)，所以無論是作為單箭頭的中鋒，還是前鋒身后的二前鋒、前腰，齊爾克澤有著莫可名狀的別扭和難受。這樣的球員，說羅馬愿意開出4000萬歐元，讓人感覺一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號都不能相信。

最簡單的對比就是已經(jīng)離開羅馬的中鋒亞伯拉罕，他在離隊(duì)前以足協(xié)身份效力AC米蘭，留下28場意甲3球5助攻的數(shù)據(jù)之后，羅馬只能靠他換取1800萬歐元的轉(zhuǎn)會費(fèi)，而雖然更加年輕，但已經(jīng)不具備多少上升潛力的齊爾克澤，在數(shù)據(jù)更糟糕的情況下，又憑什么可以收獲超過兩倍甚至接近三倍的溢價(jià)？難道本就不富裕的意甲球隊(duì)，鈔票都是大風(fēng)刮來的嗎？