首相高市早苗一邊在臺(tái)海問題上瘋狂加戲，一邊低聲下氣求見特朗普，結(jié)果白宮連門都沒開。

昔日強(qiáng)硬派如今進(jìn)退失據(jù)，前首相石破茂卻一語點(diǎn)破：“打不過就加入，有什么丟人的？”

面對(duì)中美都不買賬、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)崩盤、外交全線告急的局面。

高市早苗真以為靠喊幾句口號(hào)就能救自己？

還是說，她正在把整個(gè)日本拖向一場(chǎng)本可避免的危機(jī)？

大家好呀，小漢這篇觀察就帶大家看看日本政壇最近的“高能”場(chǎng)面。

高市早苗又在國際上碰了一鼻子灰。

她多次公開喊話希望能盡快和美國總統(tǒng)特朗普見面，哪怕親自飛去美國、或者約在第三國都行。

可結(jié)果呢？白宮那邊連個(gè)明確回音都沒有，更別說安排會(huì)面了。

這種“熱臉貼冷屁股”的場(chǎng)面，其實(shí)早就不是第一次了。

自從高市早苗在臺(tái)灣問題上擅自“自由發(fā)揮”，說了些不該說的話之后，中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。

中國方面反應(yīng)非常強(qiáng)硬，不僅外交上接連發(fā)聲。

軍方也加強(qiáng)了在西太平洋的活動(dòng)，讓日本自衛(wèi)隊(duì)疲于應(yīng)對(duì)。

高市原本想靠挑釁中國來拉攏國內(nèi)右翼支持，順便轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)低迷的視線。

沒想到搬起石頭砸了自己的腳，盟友不幫腔，民眾不滿聲高漲，內(nèi)閣支持率一路下滑。

眼看自己快撐不住了，高市只能把最后希望寄托在美國身上。

她以為只要抱緊特朗普的大腿，就能穩(wěn)住局面。但現(xiàn)實(shí)很殘酷：

特朗普壓根不想為她的冒險(xiǎn)行為買單。

更諷刺的是，就在高市拼命求見的時(shí)候。

白宮反而強(qiáng)調(diào)“中美關(guān)系很好”，還提醒日本別在臺(tái)海問題上添亂。

這等于直接告訴她：你惹的事，你自己收拾。

就在高市焦頭爛額之際，前首相石破茂站出來，說了一句大實(shí)話。

這話聽著簡單，背后卻藏著日本當(dāng)前最需要認(rèn)清的現(xiàn)實(shí)。

美日同盟沒那么牢

很多人以為，日本是美國的鐵桿盟友，出了事美國肯定會(huì)出頭。

但這次高市早苗的遭遇說明，所謂“牢不可破”的美日同盟，其實(shí)是有條件的。

特朗普政府的態(tài)度很明確：

中美關(guān)系現(xiàn)在處于修復(fù)期，他不想因?yàn)槿毡镜聂斆e動(dòng)破壞這個(gè)局面。

更何況，美國對(duì)日本也不是沒有怨氣。

之前特朗普就公開說過，“很多盟友并不是真正的朋友”，還點(diǎn)名批評(píng)日本在貿(mào)易上占美國便宜。

這話傳到東京，不少政客心里都咯噔一下。

高市早苗想靠一次首腦會(huì)談?chuàng)Q來美國的政治背書，但白宮根本不接招。

反而是通過國務(wù)院發(fā)言人放出話來：先落實(shí)那5500億美元的對(duì)美投資承諾，其他再談。

這哪是盟友之間的商量？分明是生意場(chǎng)上的討價(jià)還價(jià)。

更尷尬的是，當(dāng)日本炒作“中國軍機(jī)雷達(dá)照射”事件時(shí)。

美國雖然嘴上說“美日同盟比以往更牢固”，但實(shí)際行動(dòng)很克制。

除了派兩架B-52象征性地飛一圈，根本沒打算在臺(tái)海問題上替日本出頭。

反而在聯(lián)合巡航結(jié)束后，白宮趕緊補(bǔ)一句：“我們和中國也能保持良好工作關(guān)系。”

這話的意思再清楚不過：別指望我為你跟中國翻臉。

說白了，在美國眼里，日本只是棋盤上的一顆棋子，用得著就用，用不著就放一邊。

高市早苗把全部希望押在美國身上，結(jié)果發(fā)現(xiàn)對(duì)方連電話都不愿意多接，這種落差感可想而知。

經(jīng)濟(jì)命脈攥在中國手里

高市早苗可能忘了，日本不是靠軍事實(shí)力吃飯的國家，而是靠貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)鏈活著的。

在這條命脈上，中國占的份量太重了。

看看數(shù)據(jù)就知道：中國連續(xù)多年是日本最大的貿(mào)易伙伴。

日本的汽車、電子、機(jī)械等核心產(chǎn)業(yè)，高度依賴中國市場(chǎng)。

反過來，日本從中國進(jìn)口大量食品、稀土、醫(yī)藥原料等關(guān)鍵物資。

比如，日本國內(nèi)用的稀土，超過六成來自中國。

藥品中間體、電池材料這些高科技產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)原料，也嚴(yán)重依賴中方供應(yīng)。

石破茂說得直白：“沒有中國，就不會(huì)有今天的日本�！边@不是夸張，而是現(xiàn)實(shí)。

一旦中日關(guān)系徹底破裂，中方真要限制出口，日本的制造業(yè)立馬就得停擺。

更別說現(xiàn)在日本經(jīng)濟(jì)本身就在下滑。

三季度GDP負(fù)增長，物價(jià)飛漲，大米價(jià)格創(chuàng)歷史新高，老百姓連飯團(tuán)都吃不起了。

這種情況下，再跟中國硬剛，無異于自斷生路。

高市早苗搞的那一套“安全優(yōu)先、經(jīng)濟(jì)靠邊”的策略，完全脫離了日本的實(shí)際國情。

她以為喊幾句“中國威脅論”就能凝聚民意。

卻忽略了普通日本人最關(guān)心的不是臺(tái)海局勢(shì)，而是明天的菜價(jià)會(huì)不會(huì)再漲。

企業(yè)界早就坐不住了，多家汽車巨頭私下向政府施壓，擔(dān)心對(duì)華關(guān)系惡化影響供應(yīng)鏈。

連農(nóng)林水產(chǎn)大臣都不得不面對(duì)米價(jià)失控的爛攤子，可見經(jīng)濟(jì)壓力已經(jīng)壓到家門口了。

石破茂之所以反復(fù)強(qiáng)調(diào)“打不過就加入”，就是看透了這一點(diǎn)。

與其幻想靠美國保護(hù)、靠軍事對(duì)抗嚇退中國，不如老老實(shí)實(shí)承認(rèn)現(xiàn)實(shí)：

日本離不開中國市場(chǎng)，也承受不起與中國脫鉤的代價(jià)。

真正的出路，不是挑釁，而是想辦法成為中國經(jīng)濟(jì)體系里“不可或缺”的一環(huán)。

歷史教訓(xùn)就在眼前

石破茂最近在接受采訪時(shí)，還提到了一個(gè)讓人脊背發(fā)涼的比喻：

高市早苗現(xiàn)在的做法，跟二戰(zhàn)前日本對(duì)美國的態(tài)度如出一轍。

當(dāng)年日本明知道國力遠(yuǎn)不如美國，卻還是選擇偷襲珍珠港，結(jié)果把自己拖進(jìn)毀滅性的戰(zhàn)爭(zhēng)。

為什么？因?yàn)楫?dāng)時(shí)政壇被極端聲音主導(dǎo)，誰嗓門大、誰顯得“勇敢”，誰就能掌權(quán)。

沒人敢說真話，沒人敢指出東條英機(jī)的瘋狂計(jì)劃注定失敗。

最后，整個(gè)國家為少數(shù)人的賭徒心理付出了慘痛代價(jià)。

今天的情況何其相似。

高市早苗為了鞏固權(quán)力，迎合右翼勢(shì)力，不斷在臺(tái)海問題上踩紅線。

她背后的支持者甚至公開叫囂“就算戰(zhàn)敗也無所謂”。

這種心態(tài)跟當(dāng)年“破釜沉舟”的賭徒思維幾乎一模一樣。

可問題是，今天的中國不是當(dāng)年的美國，體量更大、工業(yè)能力更強(qiáng)、戰(zhàn)略縱深更廣。

日本要是真在軍事上跟中國對(duì)撞，結(jié)局恐怕比1945年還要慘。

石破茂作為前防衛(wèi)大臣，很清楚日本自衛(wèi)隊(duì)的真實(shí)戰(zhàn)斗力。

他也知道，所謂的“美日安保條約”在真正沖突爆發(fā)時(shí)未必靠得住。

美國可以隨時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略重心。

但日本國土狹小、資源匱乏，一旦陷入長期對(duì)抗，根本沒有回旋余地。

所以他才反復(fù)勸誡：別把外交當(dāng)表演，別把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)口號(hào)。

真正的政治智慧，是在認(rèn)清實(shí)力差距后，選擇合作而非對(duì)抗。

就像做生意，打不過對(duì)手就硬拼，只會(huì)破產(chǎn)。但如果能融入對(duì)方的體系，反而可能找到新機(jī)會(huì)。

“打不過就加入”這句話，聽起來有點(diǎn)無奈，但恰恰是最務(wù)實(shí)的選擇。

日本過去幾十年的繁榮，靠的不是軍事擴(kuò)張，而是深度參與亞洲乃至全球的經(jīng)濟(jì)合作。

現(xiàn)在突然想走回頭路，不僅違背時(shí)代潮流，也違背自身利益。

高市早苗的困境，表面看是外交失策，深層原因其實(shí)是日本政壇整體迷失了方向。

在民族主義情緒和短期政治利益的驅(qū)使下。

越來越多的政客選擇用強(qiáng)硬姿態(tài)博眼球，卻忘了國家真正的根基在哪里。

石破茂的警告或許不會(huì)立刻改變現(xiàn)狀，但至少給日本社會(huì)提供了一個(gè)清醒的參照。

當(dāng)全世界都在重新評(píng)估對(duì)華關(guān)系時(shí)。

日本如果繼續(xù)沉迷于“挑釁—求援—再挑釁”的惡性循環(huán)，最終只會(huì)被時(shí)代甩在后面。

真正的出路不在華盛頓，也不在靖國神社。

在于正視現(xiàn)實(shí)，放下幻想，重新思考如何與中國相處。

畢竟，鄰居天天吵架，日子怎么過？