一位旅居美國的九旬兄長，十年未曾探望親人，突然返新探視87歲且患有老年癡呆的妹妹。這本該是家庭團聚的溫情時刻，卻在近1700萬新元的巨額資產(chǎn)前變了味。

這位兄長抵新后，迅速安排妹妹簽署了兩份關(guān)鍵文件：一份是讓他管理妹妹全部資產(chǎn)的永久授權(quán)書，另一份則是聲明妹妹名下兩處價值570萬新元的房產(chǎn)"實際歸他所有"的法定聲明。

妹妹在澳洲定居的62歲兒子聞訊趕回，發(fā)現(xiàn)母親連自己簽過什么文件都記不清，立即向新加坡家事法庭提出申請，要求撤銷這些文件。

經(jīng)法庭審理發(fā)現(xiàn)，這位女士早在2017年已出現(xiàn)認知衰退，于2023年7月被專業(yè)醫(yī)療機構(gòu)確診為中度癡呆，需要全天候護理。醫(yī)療記錄顯示，她在住院期間甚至無法記清入院原因及所在醫(yī)院。此外，證據(jù)表明兄長上一次到訪新加坡已是2013年，所謂"長期照顧"的說法難以成立。

新加坡法官在判決中指出，簽署永久授權(quán)書等重要法律文件必須以當(dāng)事人完全理解其內(nèi)容及后果為前提。經(jīng)專業(yè)評估，這位女士在簽署文件時因心智狀況不足，無法理解授權(quán)書的性質(zhì)及其對自身資產(chǎn)的影響，因此不符合法律規(guī)定的簽署條件。

最終，法庭判決該永久授權(quán)書及法定聲明均屬無效，兄長提出的上訴亦被駁回。此案不僅體現(xiàn)了新加坡法律對文件簽署者真實意愿的重視，更反映出司法體系對弱勢群體的保護原則。在新加坡，任何試圖利用他人心智缺陷獲取利益的行為，都將受到法律的嚴格審查。

HQ丨編輯

HQ丨編審

新加坡法庭丨來源

新加坡眼丨圖源

免責(zé)聲明：

1.凡本公眾號注明文章類型為“原創(chuàng)”的所有作品，版權(quán)屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須注明：“文章來源：新加坡眼”。

2.凡本公眾號注明文章類型為“轉(zhuǎn)載”、“編譯”的所有作品，均轉(zhuǎn)載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價值資訊，并不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

上新加坡眼官網(wǎng)看新聞更爽