此次四天的延遲，足見(jiàn)朝鮮對(duì)這份聲明的重視程度。但仔細(xì)研讀這份言辭犀利的聲明，卻能從中讀出一絲暗爽與欣喜。

美韓聯(lián)合聲明到底包含哪些內(nèi)容，朝鮮為何會(huì)在憤怒表象下暗藏竊喜，又是否真的擔(dān)心韓國(guó)擁有核潛艇?

此次美韓聯(lián)合聲明以經(jīng)濟(jì)合作和軍事國(guó)防為兩大主線，通過(guò)利益互換形成閉環(huán)，韓國(guó)以巨額投資和市場(chǎng)開(kāi)放換取美國(guó)的關(guān)稅優(yōu)惠與軍事技術(shù)授權(quán)，美國(guó)則借此鞏固在印太地區(qū)的戰(zhàn)略存在，具體可拆解為四大板塊。

首先是經(jīng)濟(jì)合作，核心是美國(guó)以關(guān)稅讓利換取韓國(guó)的戰(zhàn)略投資和市場(chǎng)開(kāi)放。

關(guān)稅方面，美國(guó)將韓國(guó)現(xiàn)代起亞等車企出口美國(guó)的整車及核心零部件關(guān)稅從25%降至15%，預(yù)計(jì)能讓韓國(guó)汽車對(duì)美出口成本降低12%，年出口額增加30億美元，同時(shí)部分韓國(guó)藥品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的關(guān)稅也不超過(guò)15%。

作為交換，韓國(guó)承諾向美國(guó)注入3500億美元戰(zhàn)略投資，重點(diǎn)流向造船、半導(dǎo)體、新能源、人工智能等領(lǐng)域，還需取消美國(guó)汽車進(jìn)口數(shù)量限制，協(xié)商解決部分農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易非關(guān)稅壁壘。

其次是軍事安全，這是聲明的關(guān)鍵內(nèi)容。美國(guó)突破美韓原子能協(xié)定限制，不僅為韓國(guó)提供核潛艇、核反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)圖紙和動(dòng)力系統(tǒng)集成技術(shù)，允許其開(kāi)展鈾濃縮與核廢燃料再處理，還批準(zhǔn)韓國(guó)本土建造核動(dòng)力攻擊潛艇，預(yù)計(jì)2030年首艘潛艇可下水。

而韓國(guó)的代價(jià)是將國(guó)防開(kāi)支提升至GDP的3.5%，年度防務(wù)預(yù)算增加約200億美元，2030年前采購(gòu)250億美元美制裝備，同時(shí)為駐韓美軍提供330億美元全面支持，年均投入66億美元。

第三是半島局勢(shì)，這部分并無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，只是延續(xù)了美韓對(duì)朝遏制的核心立場(chǎng)，重申美國(guó)對(duì)韓國(guó)的核保護(hù)傘承諾，并計(jì)劃開(kāi)展更多聯(lián)合軍演。

唯一的變化是表述升級(jí)，將以往的“朝鮮半島完全無(wú)核化”改為“朝鮮的完全無(wú)核化”，將無(wú)核化目標(biāo)直接指向朝鮮國(guó)家實(shí)體。

第四是地區(qū)戰(zhàn)略，聲明首次將美韓同盟與美國(guó)印太戰(zhàn)略綁定，還出現(xiàn)了維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定、反對(duì)單方面改變臺(tái)?，F(xiàn)狀的表述，同時(shí)承諾加強(qiáng)美日韓三方伙伴關(guān)系。

值得注意的是，美國(guó)將韓國(guó)核潛艇定位為印太反潛網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，而韓國(guó)則強(qiáng)調(diào)其主要用于應(yīng)對(duì)朝鮮威脅，不愿過(guò)多介入其他地區(qū)事務(wù)。

第一宗罪是“對(duì)朝敵視同盟”。朝中社表示，美韓基于敵朝視角和對(duì)抗理念的勾結(jié)，是美國(guó)現(xiàn)政府上臺(tái)后反朝對(duì)抗行為的縮影，世界上沒(méi)有任何一個(gè)同盟像美韓這樣，將瞄準(zhǔn)主權(quán)國(guó)家的正面對(duì)抗列為同盟路線，而朝鮮也早已將韓國(guó)定為最大敵國(guó)，南北形成了雙向敵對(duì)的格局。

第二宗罪是“喪權(quán)辱國(guó)”。朝鮮認(rèn)為，盡管朝韓已被定義為兩個(gè)國(guó)家，但民族血脈無(wú)法割裂，而韓國(guó)對(duì)美國(guó)的言聽(tīng)計(jì)從，完全背離了民族獨(dú)立自主的訴求。

朝中社將此次美韓協(xié)議比作140年前的《濟(jì)物浦條約》，批判韓國(guó)為獲取利益，甘愿投入250億美元采購(gòu)美制武器、330億美元支持駐韓美軍，徹底淪為美國(guó)的仆從，這種主仆關(guān)系并非平等的國(guó)家同盟。

第三宗罪是“危及地區(qū)與全球安全”。朝鮮長(zhǎng)期批判美國(guó)干涉別國(guó)內(nèi)政、挑動(dòng)地區(qū)沖突，此次聲明更是印證了這一點(diǎn)。朝中社指出，美國(guó)試圖將韓國(guó)打造成印太戰(zhàn)略突擊隊(duì)，將美韓同盟升級(jí)為全球性軍事同盟，這會(huì)破壞亞太地區(qū)的軍事安全形勢(shì)，尤其是美國(guó)批準(zhǔn)韓國(guó)擁有核潛艇，可能引發(fā)全球核失控的嚴(yán)重后果。

雖然朝中社的聲明滿是聲討，但字里行間卻暗藏著朝鮮的三重竊喜，這也是其回應(yīng)看似強(qiáng)硬實(shí)則從容的關(guān)鍵原因。

其一，利于政權(quán)穩(wěn)定和主體價(jià)值觀宣傳。抗擊帝國(guó)主義和南方傀儡是朝鮮數(shù)十年的主體教育核心，美韓對(duì)朝態(tài)度越強(qiáng)硬，朝鮮的內(nèi)宣工作就越有抓手。

韓國(guó)在協(xié)議中表現(xiàn)出的“喪權(quán)辱國(guó)”，能讓朝鮮民眾更深刻體會(huì)到主體路線的正確性，進(jìn)一步凝聚內(nèi)部共識(shí)。

同時(shí)，此前美韓新班子曾釋放對(duì)話信號(hào)，一度讓國(guó)際輿論出現(xiàn)“朝鮮不識(shí)好歹”的聲音，而這份聯(lián)合聲明則為朝鮮的強(qiáng)硬立場(chǎng)提供了正當(dāng)依據(jù)，朝中社就明確指出，該聲明證明美韓的唯一選擇就是與朝鮮對(duì)抗，為國(guó)際社會(huì)認(rèn)清美韓立場(chǎng)畫上了句號(hào)。

其二，為合法擁核提供新依據(jù)。朝鮮擁核的核心理由是應(yīng)對(duì)外部核威脅，但此前韓國(guó)無(wú)核的現(xiàn)狀讓這一理由略顯牽強(qiáng)，這也是聯(lián)合國(guó)持續(xù)對(duì)朝制裁的重要原因。

而此次美國(guó)允許韓國(guó)開(kāi)展鈾濃縮、建造核動(dòng)力潛艇，相當(dāng)于為朝鮮創(chuàng)造了“印巴式”的核平衡契機(jī)。

朝中社重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)美國(guó)此舉是為韓國(guó)成為準(zhǔn)核國(guó)家鋪路，實(shí)質(zhì)是向國(guó)際社會(huì)傳遞“不能雙標(biāo)制裁”的信號(hào)，且韓國(guó)核潛艇搭載的并非核武器，實(shí)際威懾有限，而朝鮮自身也在推進(jìn)潛射核導(dǎo)彈潛艇建設(shè)，并不會(huì)在核威懾層面落于下風(fēng)。

其三，提升自身戰(zhàn)略價(jià)值。美韓聲明將同盟與印太戰(zhàn)略綁定，甚至涉及臺(tái)海問(wèn)題，暴露了其干涉地區(qū)事務(wù)的野心。朝鮮隨即表態(tài)將緊盯地區(qū)安全形勢(shì)、恪盡職守，這一表態(tài)相當(dāng)于向周邊國(guó)家釋放了合作信號(hào)。美韓在亞太地區(qū)的動(dòng)作越多，朝鮮的戰(zhàn)略價(jià)值就越高，也就越容易獲得周邊大國(guó)的深度合作與支持。

朝鮮對(duì)美韓聯(lián)合聲明的回應(yīng)，是典型的“借勢(shì)而為”。表面的憤怒是維持主體宣傳和對(duì)外立場(chǎng)的必要姿態(tài)，而暗藏的竊喜則源于聲明為其帶來(lái)的政權(quán)凝聚、擁核正名和戰(zhàn)略價(jià)值提升三重利好。

韓國(guó)核潛艇的發(fā)展并未真正威脅到朝鮮的核心安全，朝鮮的強(qiáng)硬回應(yīng)更多是為自身利益站臺(tái)，而非真的擔(dān)憂地區(qū)軍備競(jìng)賽。

這種表面與實(shí)質(zhì)的反差，正是朝鮮應(yīng)對(duì)國(guó)際局勢(shì)的一貫策略，至于能否真正轉(zhuǎn)化為實(shí)際利好，最終還要看國(guó)際局勢(shì)的后續(xù)發(fā)展。