2025年12月14日，英超聯(lián)賽第16輪狼隊(duì)客場(chǎng)1:2不敵阿森納。雖然兩隊(duì)的實(shí)力差距較大，但雙方卻在90分鐘的時(shí)候還是平局，狼隊(duì)一度存在打平的希望?？傻搅说?4分鐘的時(shí)候，阿森納卻打進(jìn)了絕殺球，狼隊(duì)還是輸了。此戰(zhàn)過(guò)后，狼隊(duì)16場(chǎng)0勝2平14負(fù)，只有2分墊底，同時(shí)也成了本賽季英超聯(lián)賽的最大熱門(mén)。由于狼隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)太差，加上又是中資控股，因此這一次中國(guó)足球再次淪為了別人攻擊的對(duì)象，只不過(guò)這次開(kāi)火的是英國(guó)媒體。

據(jù)英媒《每日電訊報(bào)》最新報(bào)道，英超狼隊(duì)的失敗可以認(rèn)為是中國(guó)足球困境的延伸，狼隊(duì)的糟糕成績(jī)反映出了中國(guó)足球在管理方面存在很大問(wèn)題。該媒體還強(qiáng)調(diào)，狼隊(duì)現(xiàn)在的成績(jī)映照了中國(guó)足球近些年來(lái)的困難。該媒體認(rèn)為，中資企業(yè)在管理方面存在劣根性，正是這些劣根性給球隊(duì)帶來(lái)了長(zhǎng)期的負(fù)面影響，最終造成了今天成績(jī)太差的困難局面。此外，他們還用“災(zāi)難性”來(lái)形容中國(guó)足球，說(shuō)“中國(guó)足球只會(huì)給球隊(duì)帶來(lái)災(zāi)難”。

這一次英媒《每日電訊報(bào)》把狼隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)不佳的鍋全甩在中資企業(yè)身上了。按他們所說(shuō)，狼隊(duì)被中資球隊(duì)收購(gòu)以后，俱樂(lè)部的管理層頻繁高價(jià)出售主力球員，卻不去引進(jìn)有實(shí)力的替代者，這也直接導(dǎo)致球隊(duì)的整體實(shí)力嚴(yán)重下滑，現(xiàn)在他們已無(wú)法適應(yīng)英超高強(qiáng)度的比賽。在中資企業(yè)的這種經(jīng)營(yíng)策略下，現(xiàn)在球隊(duì)差點(diǎn)踢出了英超歷史上最差戰(zhàn)績(jī)，瞬間淪為了降級(jí)熱門(mén)。

實(shí)際上英媒的說(shuō)法有些片面了，畢竟狼隊(duì)是目前英超聯(lián)賽唯一的中資俱樂(lè)部，而狼隊(duì)也曾被視為是中資企業(yè)的典范。2016年，郭廣昌以4500萬(wàn)英鎊的價(jià)格收購(gòu)了狼隊(duì)，當(dāng)時(shí)狼隊(duì)還只是英冠級(jí)別的球隊(duì)。經(jīng)過(guò)2年多的投入與建設(shè)，狼隊(duì)終于在2019年升入了英超聯(lián)賽，后來(lái)還在英超前2個(gè)賽季拿到了聯(lián)賽第7、第6的好成績(jī)?？梢钥闯鰜?lái)，中資企業(yè)接手狼隊(duì)后，也不是一直在墊底，期間也有過(guò)高光時(shí)刻。

另一方面，中資企業(yè)對(duì)于狼隊(duì)的投入也不是英超墊底。資料顯示，狼隊(duì)的總身價(jià)也有3.5億歐元，全隊(duì)身價(jià)排名英超第18位，比西漢姆聯(lián)也只是少了2000萬(wàn)歐元的身價(jià)，其中狼隊(duì)前鋒拉森、中場(chǎng)戈麥斯的身價(jià)更達(dá)到了4000萬(wàn)歐元。因此，一味說(shuō)中資企業(yè)舍不得投錢(qián)，單純責(zé)怪中資企業(yè)管理問(wèn)題太大似乎也有失公允。球隊(duì)的成績(jī)不佳是多方面的，管理層、教練、球員甚至包括一些運(yùn)氣。

不過(guò)有一點(diǎn)是咱們無(wú)法反駁的，那就是中國(guó)足球的表現(xiàn)確實(shí)有些慘不忍睹了。最近幾十年，中國(guó)足球沖擊世界杯僅于2002年取得了成功，其他幾十年全部以失敗結(jié)束。這些還不算，國(guó)足甚至還在不停地拉低自己的下限：輸完泰國(guó)輸越南，輸完越南輸印尼，平完菲律賓平新加坡，平完印度平巴勒斯坦。也許只有國(guó)足的成績(jī)上去了，外國(guó)媒體才不能一味甩鍋中國(guó)足球。大家覺(jué)得英國(guó)媒體說(shuō)的話對(duì)嗎？歡迎評(píng)論留言，一起交流。