一場毫無懸念的失利，為米蘭的意大利超級(jí)杯征程畫上句點(diǎn)，也讓球隊(duì)正式告別多線作戰(zhàn)，本賽季剩余的全部重心，唯有聯(lián)賽一途。

此役米蘭首發(fā)陣容有些出人意料，卻也暗藏阿萊格里的戰(zhàn)術(shù)考量。莫德里奇、巴爾特薩吉兩大主力身體沒問題但都坐在了替補(bǔ)席，就可以表明球隊(duì)對(duì)聯(lián)賽優(yōu)先級(jí)的明確傾斜。未來就是單線作戰(zhàn)，40歲的魔笛也無法全部打滿，球隊(duì)亟需為其尋找可靠輪換，亞沙里的首發(fā)便承載著這樣的使命。將這位瑞士小將置于這種賽事強(qiáng)度不低但戰(zhàn)略壓力可控的超級(jí)杯半決賽中磨礪，既是對(duì)其能力的認(rèn)可，更是球隊(duì)梯隊(duì)建設(shè)的必然選擇。球隊(duì)期待他能扛起中場節(jié)拍器的重任，卻也清楚這樣的成長必然伴隨陣痛，這份矛盾的心境，羅森內(nèi)里們應(yīng)該會(huì)深有體會(huì)。

左翼衛(wèi)位置啟用埃斯圖皮尼安盯防波利塔諾，同樣是基于對(duì)位邏輯的務(wù)實(shí)安排。上場剛打出成名戰(zhàn)的巴爾特薩吉并非體能不支，但面對(duì)波利塔諾這類意甲頂級(jí)的“小快靈”無球沖擊型邊路，其高大體型帶來的轉(zhuǎn)身劣勢(shì)與生俱來。本賽季對(duì)陣尤文時(shí)，他防守小孔塞桑的窘境就是典型案例。埃斯圖皮尼安的防守并非強(qiáng)項(xiàng)，但靈活性上的優(yōu)勢(shì)使其成為對(duì)位首選。至于德溫特的首發(fā)，則是毫無懸念。他是唯一的中衛(wèi)輪換，盯防霍伊倫的工作，只能由他來完成。

這三位非主力球員的本場表現(xiàn)，只能說是難以讓人滿意。亞沙里95%的傳球成功率（41/43）看似光鮮，實(shí)則全為安全球，缺乏任何向前輸送的穿透力，全場零射門、零關(guān)鍵傳球的表現(xiàn)，完全未能承擔(dān)起中場調(diào)度的職責(zé)。兩次成功長傳均指向埃斯圖皮尼安一側(cè)，更暴露了其純左腳將的天然短板：所有技術(shù)動(dòng)作均需額外調(diào)整，極易被對(duì)手預(yù)判。這與此前本納賽爾的困境如出一轍，而這種層面的局限幾乎無解。

埃斯圖皮尼安的表現(xiàn)算合格，3次地面對(duì)抗、2次空中對(duì)抗全部成功，面對(duì)波利塔諾的無球套邊沖擊基本完成跟防任務(wù)。盡管5次傳中全部落空，但從實(shí)戰(zhàn)觀感來看，其傳球多次制造那不勒斯禁區(qū)混亂，并非毫無貢獻(xiàn)。在球隊(duì)人員緊缺的當(dāng)下，替補(bǔ)球員“不添亂”已是合格線，這份降低期待的認(rèn)知，本身也是一種無奈妥協(xié)。

德溫特的表現(xiàn)則堪稱災(zāi)難，全場被霍伊倫德徹底壓制。丹麥人此役化身標(biāo)準(zhǔn)支點(diǎn)中鋒，頻頻背身單打德溫特，而后者的兩次關(guān)鍵失誤直接導(dǎo)致丟球：首個(gè)丟球中，他未能鎖死霍伊倫德的內(nèi)線位置，給了對(duì)手橫傳中路的機(jī)會(huì)；第二個(gè)丟球則是嚴(yán)重盯防失位，被對(duì)手輕松超車破門。邁尼昂的撲救失誤固然有責(zé)任，但失球的根源仍在德溫特的防守漏洞。作為球迷，我們本寄望他能頂住壓力，卻最終只能看著防線被輕易擊穿，而這也讓冬窗補(bǔ)強(qiáng)中衛(wèi)的呼聲愈發(fā)迫切?？晌覀兺瑯忧宄蜿?duì)的轉(zhuǎn)會(huì)預(yù)算與市場吸引力，未必能支撐起一筆靠譜的中衛(wèi)引援，這個(gè)困境，未必真有合理實(shí)際的解決方案。

那不勒斯2-0領(lǐng)先之后，比賽便進(jìn)入垃圾時(shí)間。阿萊格里順勢(shì)換下進(jìn)攻端最具威脅的薩勒馬克爾斯，遣上阿泰卡梅，將比賽徹底變?yōu)榫毐畱?zhàn)；莫德里奇替補(bǔ)登場20分鐘，似乎更多是為了回應(yīng)現(xiàn)場球迷的追星訴求。此后托莫里與麥克托米奈的沖突雖添了一絲火藥味，卻也轉(zhuǎn)瞬即逝，米蘭最終以平靜的姿態(tài)結(jié)束比賽。阿萊格里保主力+練輪換的比賽計(jì)劃也讓這種結(jié)果看起來，相當(dāng)順理成章。

中鋒引援早已不是“選擇題”，而是關(guān)乎賽季成敗的“必答題”。此役米蘭的高空球輸送不算少，但恩昆庫、普利西奇兩位非支點(diǎn)型球員的背身拿球能力，顯然無法滿足球隊(duì)的前場持球需求。即便是霍伊倫德這樣并非正統(tǒng)支點(diǎn)的中鋒，僅憑體格優(yōu)勢(shì)便為那不勒斯建立起穩(wěn)定的前場據(jù)點(diǎn)，這恰恰是米蘭最缺失的東西。而比賽前夕，米蘭官方宣布希門尼斯接受手術(shù)、至少缺陣一個(gè)月的消息，更是讓球隊(duì)的中鋒荒雪上加霜。管理層應(yīng)該清楚中鋒位置的緊迫性，但紅鳥資本的投入態(tài)度、聯(lián)賽競爭力的下滑，都讓引援充滿不確定性，這份“明知必買卻未必能買到”的焦慮，肯定會(huì)持續(xù)煎熬羅森內(nèi)里們的心。菲爾克魯格如果能敲定，那就盡快吧。他確實(shí)有不少缺點(diǎn)，但至少要比什么都沒有要好。

回望這場練兵之戰(zhàn)，效果雖不盡如人意，但站在球迷視角，我們也能理解到阿萊格里的無奈。米蘭現(xiàn)有陣容深度本就有限，即便冬窗有所動(dòng)作，補(bǔ)強(qiáng)力度恐怕也難以達(dá)到預(yù)期。此役登場的輪換球員，至少在比賽態(tài)度上無可指摘：恩昆庫的低迷更多是信心缺失，而非徹底的自我放棄；亞沙里、埃斯圖皮尼安、德溫特踢得如何另說，工作態(tài)度還是可以的。而且米蘭現(xiàn)在這個(gè)厚度，也沒資本去徹底棄用任何可用之人。畢竟，阿萊格里還需要依靠這批球員去沖擊歐冠資格的基本目標(biāo)。

作為堅(jiān)守的米蘭球迷，此刻所能做的，唯有帶著這份無可奈何的清醒，繼續(xù)為這支紅黑軍團(tuán)守望。坦然接受這場不算意外的失利吧，生活還要繼續(xù)。最后，站在球迷的角度，你認(rèn)為冬窗引援應(yīng)優(yōu)先補(bǔ)強(qiáng)的中鋒最終人選會(huì)是誰？對(duì)于亞沙里、德溫特這類仍在成長的輪換球員，你更愿意給予他們更多歷練時(shí)間，還是覺得球隊(duì)該盡快尋找更具即戰(zhàn)力的替代者呢？歡迎留言討論。