如果你以為主導(dǎo)一場戰(zhàn)爭結(jié)束，是外交官在談判桌上舌戰(zhàn)群儒，那是你太天真了。

特朗普的治烏劇本，打的是劇烈偏題的商戰(zhàn)套路，沒流程、沒專家、沒章法，有的只是小圈子自己人圍爐夜話，把國家命運當房產(chǎn)交易玩，這看似荒唐，偏偏還是真的。

特朗普打著速戰(zhàn)速決的口號，再次把一場國際沖突變成了自己的政治秀場。

先來捋一捋這個烏克蘭問題拍腦袋委員會的豪華陣容，核心是幾個和他關(guān)系鐵得離譜的人。

比如地產(chǎn)大佬維特科夫、毫無軍政經(jīng)驗的防長浩克塞斯、女婿也是親信的庫什納，外加幾位特朗普意志的傳話筒，國會老將盧比奧和副總統(tǒng)萬斯。

真正讓人倒吸一口涼氣的，不止是人選的不對口，而是整套決策機制的魔幻，沒有會議議程，沒有專業(yè)小組，唯一的核心機制就是特朗普說了算。

這已經(jīng)不是治國，這是團建+KPI的合體。特朗普曾多次炫耀，他可以在24小時內(nèi)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭，而拜登花了兩年都搞不定。

這就是他所謂的解決能力？可你真以為和平這么好批量快銷？

我們來看幾個翻車得不能再翻的操作現(xiàn)場。

庫什納，這位地產(chǎn)出海掌門人，搖身一變成了俄烏談判中樞。不但親自接觸俄方，還被曝出提出了土地換和平的私案。

克里米亞可以讓出去，烏克蘭永不加入北約，修改憲法承認頓巴斯歸屬俄羅斯，美方保證安全但你得徹底放棄戰(zhàn)略靠攏西方。

這不是和平，這是赤裸裸的一紙投降協(xié)議。烏克蘭前外交高官都看不下去了，直言，這是卸掉主權(quán)的投名狀。

更離譜的是，美方不同線、不同人、不同口徑地同時在跟俄烏雙方各說各話，完全沒有統(tǒng)一戰(zhàn)略。

盧比奧這邊在歐洲勸盟友繼續(xù)援助烏克蘭。防長那邊又和基輔說你必須讓步。庫什納甚至繞過外交系統(tǒng)，自己飛去中東找人談生意順帶聊和平。

但比起亂局，更令人警惕的，其實是特朗普團隊讓和平成為交易的操作邏輯。

例如在越南，一紙貿(mào)易優(yōu)惠換來特朗普親信的地產(chǎn)大單。在沙特與阿聯(lián)酋，軍售陪綁的是親信投資基金。在巴爾干，居然傳出要談俄烏問題，得先給特朗普女婿投資度假村項目的入場券。

這已經(jīng)不是外交，這是新瓶裝舊釀的政治賄賂換地盤。

特朗普治烏，其本質(zhì)是不解決戰(zhàn)爭，而是用戰(zhàn)爭制造壓力，然后從外交里變現(xiàn)。

這是一種典型的地產(chǎn)思路變種，用局勢換資產(chǎn)，把摩擦當砝碼，左右手倒騰，只為圈錢。

在哪個法治國家，國家安全策略能淪為家族企業(yè)的項目描述？這不是總統(tǒng)，這是CEO的信條在主導(dǎo)國家命運。

而代價呢？歐洲盟友被繞暈，德國總理私下表示，美國已不是我們可以信賴的安全保障者。

法國總統(tǒng)馬克龍則公開點名，美國已不再是價值領(lǐng)袖，而只是一個討價還價的交易國。

烏克蘭國內(nèi)更是嘩然，政壇一片震蕩，如若真有讓步協(xié)議落地，現(xiàn)政府或?qū)⒎至涯酥羷邮帯?/p>

這種局面下，美國的外交信譽、北約的統(tǒng)一性、西方世界的秩序觀，全線失衡。

特朗普為什么偏要用自己人主導(dǎo)這么復(fù)雜的國際問題？

原因說簡單也簡單，他不信任何系統(tǒng)。他從競選第一天起就把深層政府（Deep State）當敵人，視建制派為貪腐官僚。

結(jié)果國務(wù)院、國防部、情報機構(gòu)全邊緣化。決策流程平臺化，誰能拍胸脯誰上。一旦問題爆發(fā)，沒有安全閥，更沒有兜底能力。

特朗普的治國理念是放權(quán)給圈內(nèi)人，監(jiān)管靠忠誠，看起來靈活，實則毫無戰(zhàn)略透明度、法律正當性和外交專業(yè)性。

這一套美國式的烏克蘭劇本對我們意味著什么？

第一，看清西方政治的又一面，道義容易被交易取代，制度可以被人設(shè)操控。當外交政策變成家族飯局的筆頭賬，美式治理的光環(huán)也就不能再迷信了。

第二，在國際事務(wù)中，不只要有話語權(quán)，更需要平臺構(gòu)建能力。真正和平談判，是復(fù)雜系統(tǒng)的專業(yè)博弈，不是某個總統(tǒng)的作秀舞臺。

我們看到在俄烏問題上，中國始終堅持勸和促談，不偏不倚，不站哪方臺，但也絕不做綏靖妥協(xié)。這才是負責(zé)任大國的姿態(tài)。

真正的和平，不能也不應(yīng)該是幾個生意人的私下談判結(jié)果。外交不是抽簽式生意，和平更不是房地產(chǎn)交換。

特朗普處處以生意頭腦思考戰(zhàn)爭結(jié)局，他可以贏得短期宣傳，但世界會為這種拍腦袋外交付出長期代價。

國際政治不是朋友圈排排坐，尤其俄烏沖突關(guān)乎的是全球能源布局、地緣安全格局，玩火者最終燒的往往不是別人，而是自己。

而我們應(yīng)該從中學(xué)到一個關(guān)鍵信號，今后中國面對西方政壇的種種暗流外交，要更冷靜、更警覺、更主動。

不是每一次和談，都是通往和平的路。也不是每一句和平口號，都發(fā)自善意。世界越動蕩，越要冷靜謀變。

這是對國際格局理解的基本功，更是站穩(wěn)國家立場的根基。