一頓本來人均一百多塊的聚餐，硬是把十個(gè)人的遮羞布當(dāng)場(chǎng)揭開。

當(dāng)服務(wù)員拿著賬單走過去時(shí)——桌邊只剩下一個(gè)年輕人坐在那里發(fā)呆。

滿桌狼藉，對(duì)面空空如也，其余九個(gè)人像被風(fēng)卷走一樣消失得干干凈凈。

一頓1262塊的飯，瞬間讓一個(gè)局，從熱鬧到冷場(chǎng)，從朋友變成笑話。

01

這場(chǎng)聚餐從下午四點(diǎn)多就有預(yù)兆。餐館電話響起，有人訂了十個(gè)座。

到了傍晚快六點(diǎn)，十個(gè)年輕人陸續(xù)到場(chǎng)，男男女女，總體裝扮都挺利落。

點(diǎn)菜的架勢(shì)更是大方，紅燒肥腸、辣子雞、蒜蓉蝦、招牌全來一份，不夠還加。

啤酒一箱又一箱開，期間還有人跑去便利店買零食回來續(xù)攤。

餐館服務(wù)員后來回憶，這桌從五點(diǎn)多吃到晚上快十二點(diǎn)，七小時(shí)拉滿。

說一句“歡樂無限”，也不過分。

可越到后來越不對(duì)勁。

大約晚上十一點(diǎn)左右，開始有人站起來走動(dòng)。

先是幾位說出去接電話。

再是有人借口挪車。

最后還有人等不及了，沖著廁所方向走去。

十幾分鐘里，九個(gè)人像按著同一個(gè)暗號(hào)消失。

等服務(wù)員端著賬單回來時(shí)，只剩下一個(gè)白色羽絨服的小伙子，整個(gè)人僵在椅子上，像剛經(jīng)歷一場(chǎng)“社交事故”。

服務(wù)員把賬單遞過去：1262元。

年輕人的喉結(jié)抖了兩下：“我……我身上沒帶這么多錢。”

原來這位張先生并不是主要參加者，只是被朋友拉來湊人數(shù)。

他以為大家會(huì)AA，誰都沒想到九個(gè)人一起溜得這么整齊。

張先生趕緊拿起手機(jī)給“伙伴們”打電話、發(fā)消息。

有人關(guān)機(jī)，有人不接，有人已把他的消息當(dāng)空氣。

桌上只剩一個(gè)人，桌下卻是一堆爛攤子。

餐館老板鄭先生得知情況后，第一反應(yīng)就是：遇到逃單了。

二十多年開店，什么客人見過？

忘帶錢的、鬧脾氣的、喝醉不認(rèn)賬的，可十個(gè)人一起逃，這還是頭一次。

民警趕到后，聯(lián)系上組局者。

電話接通的那頭，不僅不羞愧，還一副“你要理解我”的語氣：“我也沒錢啊，我跑滴滴，一個(gè)月才幾千塊，這錢我慢慢籌嘛。”

說完，還掛斷，再打——關(guān)機(jī)。

此刻，張先生的臉比賬單還白。

民警調(diào)解后，他留下身份證，寫了承諾書，保證第二天六點(diǎn)以前付清賬款。

老板想著，有證件、有承諾書，應(yīng)該跑不了。

結(jié)果，事情才剛開始。

02

第二天，老板從下午開始坐在店里等消息。

六點(diǎn)到了，沒有動(dòng)靜。

七點(diǎn)到了，依舊沒消息。

最后老板主動(dòng)打電話過去。

結(jié)果張先生語氣比昨天硬了太多：“組局的人沒給我錢，我憑啥付？我不當(dāng)這個(gè)冤大頭！”

服務(wù)員傻眼，老板無語，網(wǎng)友看到后統(tǒng)一評(píng)價(jià)：

“昨天說得像孫子，今天倒像爺了?！?/strong>

鄭老板忍無可忍，只能把事情發(fā)到網(wǎng)上。

視頻一曝光，話題直接沖上熱搜，全國網(wǎng)友炸鍋。

成都媒體介入采訪，張先生接受記者提問時(shí)，更是說出金句：

“我承諾了，但你說我付，那我不是冤大頭？

該走流程走流程，起訴就起訴?！?/p>

態(tài)度突然變得理直氣壯，讓人一時(shí)間分不清誰才是那晚的倒霉蛋。

此話一出，網(wǎng)友評(píng)價(jià)瞬間發(fā)生質(zhì)變——

昨天大家同情他，今天直接氣得不行。

03

既然當(dāng)事人拒不付款，老板只好正式走法律路線。

律師給出了明確意見：

第一，承諾書有效，該付的錢跑不掉。

第二，十個(gè)人一起消費(fèi)，商家找誰要都行，張先生跑不脫責(zé)任。

第三，多人逃單屬于違法，嚴(yán)重的構(gòu)成尋釁滋事罪。

之前就有人因?yàn)槎啻翁訂?，被判了七個(gè)月。

法律不是拿來擺設(shè)的。

12月11日，老板向法院正式起訴張先生。

與此同時(shí)，網(wǎng)友開始“順藤摸瓜”，人肉搜索這十個(gè)人的背景。

沒兩天，組局者就被扒了出來——

開滴滴的，名字、車牌、常去地點(diǎn)全被扒光。

更諷刺的是，穿著品牌外套的幾個(gè)青年，在監(jiān)控里一副消費(fèi)得起的樣子，結(jié)果連126塊的均攤都不愿掏。

事情越鬧越大，輿論壓力與法律威懾一起壓上來。

到12月14日上午，張先生終于撐不住了，把1262元全額轉(zhuǎn)給鄭老板。

錢到賬，官司也不用繼續(xù)打了。

錢是補(bǔ)上了，但臉也是丟光了的。

04

本以為事情就這樣結(jié)束，沒想到突然爆出一個(gè)更諷刺的細(xì)節(jié)——

組局者張某銀，居然是張先生的堂哥。

也就是說，這頓飯不是朋友坑，是親戚坑。

張先生最后背鍋，不僅是情理不通，更是親情翻車。

更奇怪的是，后來有人愿意幫張先生付錢，條件是——

必須拿回那張承諾書。

記者采訪“好心人”，對(duì)方只說一句：“私人恩怨?！?/p>

不愿多說是誰與誰的恩怨，但結(jié)合關(guān)系鏈一看，矛盾的指向幾乎不用解釋。

這場(chǎng)逃單事件，看似鬧劇，卻暴露了太多真相。

這一頓飯，誰都吃飽了，唯獨(dú)誠信被餓死了。

1262元10個(gè)人AA，值不了幾個(gè)錢，

吃不窮，喝不窮，算計(jì)來算計(jì)去最可怕的，是把自己“算沒了”。

最終張先生付了錢，但十個(gè)人的“信用檔案”也在全網(wǎng)留下了印記。

錢可以慢慢掙，臉一旦丟了，就再也找不回來。