2024年1月19日晚，河南省南陽(yáng)市方城縣獨(dú)樹鎮(zhèn)硯山鋪村英才學(xué)校宿舍突發(fā)火災(zāi)，這場(chǎng)無(wú)情的大火奪走了13名三年級(jí)學(xué)生的生命，另有4人受傷。稚氣未脫的孩童驟然離世，不僅讓遇難學(xué)生的家庭陷入了無(wú)盡的悲痛，也牽動(dòng)了全社會(huì)的目光。

事發(fā)僅四天后的1月23日，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門發(fā)布通報(bào)稱，調(diào)查組正圍繞事故原因、性質(zhì)以及消防器材配備等情況展開全面調(diào)查，調(diào)查結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布，同時(shí)對(duì)相關(guān)責(zé)任人員的責(zé)任追究也已同步啟動(dòng)。這份通報(bào)曾讓悲痛的家屬看到了查明真相的希望，也讓關(guān)注此事的公眾期待著一場(chǎng)公正透明的調(diào)查，能夠給逝者、給社會(huì)一個(gè)明確的交代。

然而，時(shí)間的指針悄然走過(guò)近兩年，這份承載著無(wú)數(shù)人期盼的事故調(diào)查報(bào)告，卻始終沒(méi)有露面。在漫長(zhǎng)的等待中，遇難學(xué)生的家屬?gòu)奈捶艞?，他們通過(guò)多種合法途徑反復(fù)申請(qǐng)、呼吁，希望能夠知曉事故的真相——這起悲劇究竟是意外天災(zāi)，還是可以避免的人禍？但每一次的奔走與訴求，換來(lái)的往往是無(wú)果而終。

與此同時(shí)，多路媒體記者也曾試圖就此事采訪相關(guān)部門，希望能從官方渠道獲取調(diào)查進(jìn)展，卻在一次次的溝通協(xié)調(diào)中陷入“轉(zhuǎn)圈”，最終一無(wú)所獲。本該公開的調(diào)查信息，仿佛被一層無(wú)形的屏障隔絕，既無(wú)法抵達(dá)悲痛的家屬身邊，也無(wú)法回應(yīng)公眾的關(guān)切。

火災(zāi)事故發(fā)生后，查清原因、厘清責(zé)任，是對(duì)遇難者最基本的告慰，也是相關(guān)部門不可推卸的責(zé)任。從法律層面而言，公眾享有對(duì)涉及公共利益事件的知情權(quán)，這份權(quán)利不容被漠視；從情理角度來(lái)講，13個(gè)孩子的生命絕非輕如鴻毛，他們的家人有權(quán)知道，究竟是哪些環(huán)節(jié)的疏漏，讓本應(yīng)充滿歡聲笑語(yǔ)的宿舍，變成了吞噬生命的火場(chǎng)。

遮遮掩掩的態(tài)度，終究掩蓋不了已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。真相的缺席，只會(huì)讓猜疑不斷滋生，讓家屬的悲痛雪上加霜。倘若因?yàn)檫t遲不公布調(diào)查結(jié)果引發(fā)輿論壓力升級(jí)，最終導(dǎo)致上級(jí)介入調(diào)查，屆時(shí)真相縱然水落石出，相關(guān)部門的公信力也早已在漫長(zhǎng)的等待中受損，還會(huì)引發(fā)更大范圍的輿論風(fēng)波。

事故調(diào)查報(bào)告的公布，不應(yīng)是一道“選擇題”，而是一道“必答題”。13條逝去的生命，無(wú)數(shù)雙期盼的眼睛，都在等待一個(gè)遲來(lái)的真相。我們希望相關(guān)部門能夠正視公眾訴求，盡快揭開調(diào)查結(jié)果的面紗，以負(fù)責(zé)任的態(tài)度回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，用真相告慰逝者，以問(wèn)責(zé)彰顯擔(dān)當(dāng)。畢竟，正義或許會(huì)遲到，但絕不能永遠(yuǎn)缺席。