國家文物局親自下場了！

12月23日，官方發(fā)布消息，成立工作組，專門核查南京博物院文物管理的情況

這件事，已經(jīng)從一個簡單的名畫現(xiàn)身拍賣行的新聞，升級成了一場震動全國文博界的風(fēng)暴

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

大家光盯著那8800萬的天價估價嘖嘖稱奇了

但說句實在的，拍賣只是結(jié)果，可怕的是原因

這背后真正的雷，早在幾十年前，可能就被人悄悄埋下了

而埋雷的人，似乎已經(jīng)浮出了水面……

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

事件回顧

1959年龐家無償捐給南博137件國寶

其中明代仇英的《江南春》被南博定為偽作，1997年調(diào)撥給江蘇省文物總店

2001年以6800元賣給“顧客”，2025年居然以8800萬估價現(xiàn)身拍賣會

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

一開始大家以為是單純的鑒定失誤

可隨著關(guān)鍵人物陸續(xù)冒頭，才發(fā)現(xiàn)這根本是場早有預(yù)謀的定向輸送……

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

雙重身份曝光

第一個浮出水面，就是南博前院長徐湖平

1997年簽字批準調(diào)撥《江南春》的是他

而接收這批文物的江蘇省文物總店，法人代表居然也是他……

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

左手當(dāng)院長給國寶定為偽作、批調(diào)撥

右手當(dāng)法人接收文物、賣出去

整個流程他一個人說了算，完全沒有監(jiān)督可言……

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

面對質(zhì)疑，82歲的徐湖平還嘴硬說：不知情、這事沒經(jīng)我手，我也不懂鑒定

可調(diào)撥單上徐湖平三個字簽得明明白白，鐵證如山根本賴不掉

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

更讓人震驚的是，42名南博員工早就舉報過他

說他還向落馬的江蘇省反貪局局長韓建林行賄字畫，關(guān)系網(wǎng)復(fù)雜得很

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

更多人物曝光

順著這條線往下挖，更多關(guān)鍵人物浮出水面

1997年那份調(diào)撥單的申請人叫凌波

當(dāng)時他只是南博保管部的普通工作人員，卻主動申請把5件偽作調(diào)撥出去

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

更蹊蹺的是，11年后她居然升到了保管部主任

這個本該守護文物不流失的崗位，負責(zé)人偏偏是當(dāng)年把國寶調(diào)出去的人

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

而調(diào)撥單上還有個審核人錢鋒

凌波作為保管部主任，他簽字放行，讓這場違規(guī)操作看似程序合規(guī)

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

還有個幕后的關(guān)鍵人物，就是南京收藏家陸挺

南博說《江南春》2001年賣給了顧客

可多方線索顯示，陸挺早在上世紀90年代就已經(jīng)持有這幅畫

而他和徐湖平是多年好友，還是江蘇省收藏家協(xié)會的顧問，而徐湖平正是這個協(xié)會的會長

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

這哪里是公開售賣，分明是賣給自己人

更離譜的是，當(dāng)年給《江南春》做鑒定的專家里，有個叫徐沄秋的，根本不是什么鑒定專家

只是南博的文物征集員，讓一個跑腿收文物的給國寶定真假，這操作簡直是把國寶當(dāng)兒戲……

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

利益鏈曝光

這些人物湊到一起，形成了一條完整的利益鏈

凌波發(fā)起調(diào)撥申請，徐沄秋等人草率定偽作，徐湖平利用雙重身份簽字審批

最后把畫送到好友陸挺手里，低價買入高價賣出，中間的差價高達一萬多倍

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

他們不是孤立行動，而是互相配合

利用制度漏洞把國有國寶變成了私人謀利的工具，這才是最可怕的地方

比流失更嚴重的，是守護文物的人監(jiān)守自盜

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

官方介入

好在現(xiàn)在官方已經(jīng)出手

江蘇省委省政府成立了由紀委監(jiān)委、公安、文旅等多部門組成的調(diào)查組

國家文物局也派了工作組赴南京調(diào)查，誓要一查到底絕不姑息???

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

龐家后人也在申請強制執(zhí)行，要求南博公開全部文物流轉(zhuǎn)材料

42名舉報的老員工也終于等到了徹查的機會……

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

其實大家憤怒的從來不是一幅畫賣了多少錢，而是這些關(guān)鍵人物的所作所為

他們辜負了龐家的捐贈善意，踐踏了公眾對博物館的信任，把守護文明的殿堂變成了中飽私囊的倉庫

這些關(guān)鍵人物的浮出，不是事件的結(jié)束，而是真相大白的開始……

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

網(wǎng)友熱議

這事一出，紛紛引起了網(wǎng)友的議論

這件事情如果不查清楚，以后誰還敢把東西捐給國家？

這還不如放在自己手里安全……

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

更要查一查是誰做的鑒定，為什么會變成偽作，而現(xiàn)在又是誰鑒定變成真品拍賣的？

這個運作堪稱驚天大作，一定能查出不少人

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

結(jié)尾

希望調(diào)查組能把當(dāng)年的操作細節(jié)查個水落石出，追回流失的國寶，嚴懲所有責(zé)任人

只有這樣才能給龐家一個交代，給公眾一個公道，也讓以后的捐贈者敢放心把國寶交給國家

畢竟，國寶可以估價，但信任一旦崩塌，就再也難重建了！

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)公開討論，對事件的描述、網(wǎng)友觀點引用均為客觀呈現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)熱議的情況不構(gòu)成對事實的確認，也不代表本平臺的立場。相關(guān)事實與法律判定以官方通報、法院裁判為準，若有侵權(quán)或不實，可聯(lián)系刪除調(diào)整。