先說說蔣萬安這個人，他是蔣介石的曾孫、蔣經(jīng)國的孫子，血統(tǒng)上比較“純”，天生就帶著一股老國民黨的味道，但不要因此就以為他是個靠祖蔭吃飯的紈绔子弟。蔣萬安1978年生于臺北，留學美國賓夕法尼亞大學拿了法學博士，回來后當過律師，之后從政，在2016年當選臺北市立委，2022年更是一舉拿下臺北市長寶座。

如果評價其執(zhí)政能力，蔣萬安的表現(xiàn)也能說句尚可。據(jù)聯(lián)合報的報道說，蔣萬安上任后，在臺北市的市政上面表現(xiàn)不錯，如推動地鐵建設和英偉達公司進駐，基于這些市政舉措，讓他在民調(diào)中領先綠營對手，但要論及整個臺灣政壇，蔣萬安依然算不得頂尖人物。雖如此，可憑借其履歷和出身，蔣萬安也被視為角逐2028年國民黨大位的潛力股。現(xiàn)在的國民黨內(nèi)部也是一盤散沙，在朱立倫時代就沒徹底團結起來，蔣萬安或許能憑借其出身，再次粘合起散亂國民黨，不過他需要非常小心翼翼地平衡黨內(nèi)派系。

在對大陸的關系上，蔣萬安的態(tài)度也是種“模糊戰(zhàn)略”，他雖然不支持極端“臺獨”，但也明確反對“一國兩制”，這點上，蔣萬安和馬英九時代的國民黨一脈相承，簡單概括就是八個字：“不統(tǒng)不獨，維持現(xiàn)狀”?，F(xiàn)在2025年也快要結束，中國臺灣臺北市市長蔣萬安宣布要率團去上海參加“雙城論壇”，這是疫情后兩岸城市交流的延續(xù)。這個“雙城論壇”從2010年開始，每年輪流在上海和臺北舉辦，焦點是市政合作，比如環(huán)保、醫(yī)療、交通這些民生議題。

蔣萬安去年就去過上海，當時強調(diào)“雙城好，兩岸好”，意思是城市交流能緩解兩岸緊張。但今年這趟訪陸行動，過程一波三折，起初傳聞要推遲，因為此前大陸這邊還沒給出出席名單，加上蔣萬安9月要去美國訪問，不過訪陸還是最終敲定了下來，還計劃簽署治水和職能培訓兩項備忘錄。從我們的角度看，蔣萬安來陸訪問交流，我們應當歡迎他過來，在民進黨當局的政策下，兩岸的交流的機會顯得尤為重要。人民網(wǎng)的民調(diào)顯示，臺北市民中71.3%認為兩岸越緊張越需要交流，64.1%支持雙城論壇。蔣萬安的血統(tǒng)也讓他在大陸有特殊吸引力，畢竟蔣家歷史和兩岸統(tǒng)一息息相關。但他也說過，反對“一國兩制”，所以總體的來說，蔣萬安的政策依舊比較糾結。但他的訪陸是國民黨試圖在兩岸關系中找突破口的舉動，尤其在賴清德上臺后，兩岸交流幾乎凍結。

評價蔣萬安的政治主張，其實挺務實的。他強調(diào)“增加了解比增加誤解好”，支持兩岸對話，但前提是“平等尊嚴”。在美國之音的采訪中，他呼吁兩岸“多一點對話，少一點對峙”。 在臺灣內(nèi)部，他反對“去蔣化”，比如今年5月，賴當局推動全臺中正路改名，蔣萬安痛批這是“只搞政治，不辦正事”。同時還批評民進黨讓臺灣內(nèi)耗，彼此撕裂對立。在國民黨內(nèi)，蔣萬安被視為“中間派”，不像一些老藍那么親中，但也不像綠營那么激進。知乎上有些討論說他“政治血脈”延續(xù)了蔣家傳統(tǒng)，但更注重民主法治。 比如，他推動臺北大巨蛋啟用，解決長期爭議，這點也讓他在年輕人中有點人氣。但是問題在于，蔣萬安的主張比較溫和，在現(xiàn)在的政治環(huán)境下，無法做到強勢地對抗民進黨。

再轉(zhuǎn)到賴清德這邊，誰都知道賴清德是民進黨鐵桿“臺獨”派，上臺后兩岸關系更緊張。他對蔣萬安的態(tài)度，就是視為“政治對手”。在民調(diào)上，蔣萬安的滿意度碾壓賴清德：臺北市民對蔣滿意60.9%，對賴不滿意49.8%。 可賴清德本人覺得蔣萬安一般，今年10月黨內(nèi)座談的爆料，賴清德評價他“沒那么強，跟韓國瑜差不多”。 但綠營內(nèi)部也憂心，怕誤判形勢，一旦讓藍營起勢，恐會失去執(zhí)政地位。故而賴當局圍攻蔣萬安的訪陸行程，綠委則大肆叫囂這是“統(tǒng)戰(zhàn)大會”。這是綠營的老一套做派了，用“反滲透法”、司法手段追殺政敵。對藍營勢力整體打壓，這不，最近傳出賴清德要抓8人的風聲。

參考：

《臺北市長蔣萬安，將赴上海參加“雙城論壇”》直新聞

《民調(diào)大贏綠營候選人！媒體人曝蔣萬安“主戰(zhàn)場”：對手是他自己》海峽導報

《賴清德動用司法手段再抓捕8人？郭正亮：美方對他的評價相當不好》海峽導報