?——【·前言·】——?

泰柬邊境交火的實(shí)拍視頻引發(fā)熱議，畫面里泰國坦克兵的指令聲伴著 VT4 坦克的射擊轟鳴，氛圍感十足，這款中國出口熱門的 VT4 坦克，妥妥成了視頻核心亮點(diǎn)。

更有意思的是柬埔寨也配齊中國火箭炮等裝備，兩邊都靠中國裝備撐場，這場 “同門對(duì)決” 的優(yōu)勢歸屬，咱們就拆解雙方戰(zhàn)力和戰(zhàn)場態(tài)勢。

VT4主戰(zhàn)坦克轉(zhuǎn)戰(zhàn)山地叢林，專攻據(jù)點(diǎn)不正面對(duì)決

視頻里出現(xiàn)的VT4主戰(zhàn)坦克并沒有按很多人想象的那樣，在寬闊地帶和對(duì)方坦克正面對(duì)打，而是直接進(jìn)入高溫、高濕、地形復(fù)雜的山地叢林環(huán)境執(zhí)行任務(wù)。

這種選擇并不是臨時(shí)起意，而是完全貼合當(dāng)?shù)卣鎸?shí)作戰(zhàn)條件的結(jié)果，在這類地區(qū)，道路狹窄、視距受限，裝甲部隊(duì)很難展開成傳統(tǒng)隊(duì)形。

VT4并沒有追求速度和數(shù)量優(yōu)勢，而是利用自身穩(wěn)定性和火控能力，在山地和林區(qū)中逐點(diǎn)推進(jìn)，對(duì)高地、掩體和堅(jiān)固目標(biāo)進(jìn)行清除，這種用法看起來不像傳統(tǒng)裝甲突擊，更接近精確支援和定點(diǎn)打擊。

有人覺得用一輛價(jià)格不低、重量超過50噸的主戰(zhàn)坦克去打山頭和工事有些“用力過猛”，但放到現(xiàn)實(shí)背景下，這反而是最合理的選擇。

當(dāng)?shù)啬軌蛲度氲膶?duì)手裝備，大多是早年獲得的老式WZ系列坦克，不僅防護(hù)水平有限，火控系統(tǒng)也相對(duì)落后，部分車輛仍依賴機(jī)械瞄準(zhǔn)。

在這種差距下，根本不存在公平對(duì)抗的條件，對(duì)方只能選擇回避，不會(huì)主動(dòng)接戰(zhàn)，在缺乏同級(jí)裝甲目標(biāo)的情況下，VT4自然被重新定位為攻堅(jiān)平臺(tái)。

1300馬力的渦輪增壓柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，保證了它在起伏明顯的山地中仍然具備可靠機(jī)動(dòng)能力，不至于因?yàn)榈匦问芟薅プ饔?，同時(shí)底盤和懸掛系統(tǒng)對(duì)復(fù)雜路況的適應(yīng)性，也讓它能夠持續(xù)跟隨步兵行動(dòng)。

更實(shí)際的一點(diǎn)在于車內(nèi)設(shè)計(jì)，方向盤式操控降低了駕駛員的操作強(qiáng)度，在復(fù)雜路況下更容易保持穩(wěn)定行駛，而在悶熱潮濕的環(huán)境中，高效空調(diào)系統(tǒng)并不是舒適配置，而是維持車組持續(xù)作戰(zhàn)能力的關(guān)鍵條件。

VT4精準(zhǔn)掃山地，柬AR2遠(yuǎn)程反制

從畫面里傳出的清晰激光制導(dǎo)提示音可以判斷，VT4的獵殲火控系統(tǒng)已經(jīng)進(jìn)入完整作戰(zhàn)狀態(tài)，這種狀態(tài)下，坦克并不是靠火力密度去壓制目標(biāo)，而是先鎖定、再確認(rèn)，最后實(shí)施單點(diǎn)打擊。

依山修建的工事逐個(gè)被標(biāo)定目標(biāo)，一發(fā)炮彈對(duì)應(yīng)一個(gè)目標(biāo)點(diǎn)，命中后立刻轉(zhuǎn)移視線，不拖泥帶水，在山地環(huán)境里，仰攻一直是裝甲部隊(duì)最頭疼的難題。

視野受限、角度刁鉆，靠盲目轟擊既浪費(fèi)彈藥，也容易暴露位置，但VT4通過穩(wěn)定的火控和激光測距，把原本復(fù)雜的仰角射擊，壓縮成標(biāo)準(zhǔn)流程操作，實(shí)際效果就是清除效率明顯提升。

外界有說法認(rèn)為，泰軍這次行動(dòng)的目標(biāo)并不單一，除了邊境安全因素，也可能涉及清理深山中的非法據(jù)點(diǎn)，不管真實(shí)意圖如何，從實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)來看，VT4在這種非對(duì)稱環(huán)境下確實(shí)占據(jù)優(yōu)勢。

對(duì)手缺乏同級(jí)別裝甲目標(biāo)，只能依靠隱蔽工事周旋，而精準(zhǔn)直射正好克制這種防御方式，但這并不意味著柬埔寨方面毫無反制手段，老式坦克無法正面對(duì)抗，并不等于整體作戰(zhàn)能力完全失效。

他們手中仍掌握著AR2遠(yuǎn)程火箭炮這一關(guān)鍵裝備，這類武器并不強(qiáng)調(diào)精確打擊，而是依靠射程和覆蓋面積制造威脅，柬方的思路很清楚，既然擋不住裝甲部隊(duì)推進(jìn)，就繞開正面轉(zhuǎn)而威脅后方。

AR2可以對(duì)補(bǔ)給線路、彈藥集結(jié)區(qū)和后方設(shè)施形成壓力，一旦裝甲部隊(duì)推進(jìn)距離過遠(yuǎn)，后勤風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)迅速放大，即便主戰(zhàn)坦克性能再強(qiáng)，沒有燃料和彈藥也無法持續(xù)作戰(zhàn)。

勝負(fù)不在地面在空中

如果只看地面交火，雙方像是進(jìn)入了拉鋸狀態(tài)，但真正拉開差距的地方并不在坦克本身，而是在空中和體系層面，泰國軍方掌握的優(yōu)勢并不是單一裝備，而是一整套已經(jīng)成型的現(xiàn)代作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)。

泰國不僅裝備了VT4主戰(zhàn)坦克，還配套擁有F-16戰(zhàn)機(jī)、空中預(yù)警力量，以及持續(xù)為地面部隊(duì)服務(wù)的無人機(jī)偵察系統(tǒng)，這些要素并不是各自為戰(zhàn)，而是被整合進(jìn)同一指揮體系之下。

空中負(fù)責(zé)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)、判定威脅，地面負(fù)責(zé)推進(jìn)和清除，信息在多個(gè)平臺(tái)之間快速流轉(zhuǎn)，這種協(xié)同能力，才是真正決定戰(zhàn)場主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵。

相比之下，柬埔寨即便手中握有AR2遠(yuǎn)程火箭炮，也只能在局部層面形成牽制，AR2可以通過射程和覆蓋范圍，對(duì)對(duì)方后方構(gòu)成壓力，但在缺乏制空權(quán)的情況下，這種威懾很難持續(xù)。

只要目標(biāo)位置暴露，發(fā)射準(zhǔn)備、部隊(duì)集結(jié)、火力部署，都會(huì)被對(duì)方偵察系統(tǒng)提前掌握，生存空間被大幅壓縮。

此前的交火情況也反映了這一點(diǎn)。柬方在多次行動(dòng)中損失較大，甚至出現(xiàn)高層人員傷亡的傳聞，本質(zhì)原因并不在單件武器性能，而在于整體作戰(zhàn)體系薄弱。

缺乏空中掩護(hù)和持續(xù)偵察支持，任何地面行動(dòng)都容易被提前鎖定，泰國的軍購思路也體現(xiàn)出差異，他們采購的不只是平臺(tái)本身，還包括后續(xù)的維護(hù)保障、彈藥供應(yīng)和人員訓(xùn)練。

這意味著裝備能夠長期保持可用狀態(tài)，并且在實(shí)戰(zhàn)中不斷磨合，柬埔寨則更多是在有限預(yù)算條件下，選擇少數(shù)重點(diǎn)裝備用于防御和牽制，難以形成完整閉環(huán)。

這場沖突在客觀上也成為一次現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)，從VT4這樣的體系化地面進(jìn)攻力量，到AR2這種區(qū)域壓制手段，都在真實(shí)環(huán)境中展現(xiàn)了各自的作用，誰能把整套機(jī)器轉(zhuǎn)起來，誰就更有底氣。

參考資料