從昨天（12月14日）晚上開(kāi)始，網(wǎng)絡(luò)上便開(kāi)始盛傳“烏克蘭已放棄加入北約”的消息，并將此解讀為烏克蘭輸?shù)袅藨?zhàn)爭(zhēng)，近四年的仗白打了、士兵白白犧牲了……云云。

胡錫進(jìn)甚至陰陽(yáng)怪氣地說(shuō)“非?？上?，這個(gè)決定遲到了近四年”。

事情是這樣的——

歐洲時(shí)間昨天下午，澤連斯基與川普特使維特特科夫、川普女婿庫(kù)什納在柏林開(kāi)始了新一輪“談判”。

談判開(kāi)始前，澤連斯基就表示：如果西方國(guó)家提供安全保證，烏克蘭愿意放棄加入北約的目標(biāo)。

他表示，烏克蘭之所以希望加入北約，是因?yàn)楸奔s是頂可靠的安全保障，但由于某些北約成員國(guó)不同意烏克蘭加入，烏克蘭愿意放棄這個(gè)目標(biāo)，但需要美國(guó)、歐洲和其他國(guó)家提供類似北約第五條的安全保障，以防els發(fā)動(dòng)第三次入侵。

澤連斯基指出，這項(xiàng)安全保障應(yīng)當(dāng)是“具有法律約束力的保證，而不是布達(dá)佩斯備忘錄”，且應(yīng)當(dāng)?shù)玫矫绹?guó)國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)。他還要求安全保障要細(xì)化到如果烏克蘭再次遭到進(jìn)攻，參與保障的國(guó)家具體做什么、怎么做，“不能僅僅是一紙空文”。

他最后強(qiáng)調(diào)：“這就是我們做出的妥協(xié)?！?/p>

在持續(xù)了5個(gè)多小時(shí)的談判中，澤連斯基正式向維特科夫表示了這項(xiàng)妥協(xié)。維特科夫走出會(huì)場(chǎng)后，稱會(huì)談“取得重大進(jìn)展”。

事實(shí)上，澤連斯基放棄加入北約并未成為世界媒體的“熱詞”，大多數(shù)報(bào)道只是提了一下。原因很簡(jiǎn)單，它只有整枝意義，并非實(shí)質(zhì)性妥協(xié)。

下面我就來(lái)詳細(xì)解析一下。

首先，烏克蘭客觀上不具備加入北約的條件。

北約對(duì)擬接納的新成員有一個(gè)剛性條件：沒(méi)有領(lǐng)土糾-紛。當(dāng)els2014年占領(lǐng)克里米亞并通過(guò)偽工頭將其納為本國(guó)領(lǐng)土后，兩國(guó)就有了領(lǐng)土糾*紛。

烏克蘭若想具備入約條件，要么收復(fù)克里米亞半島，要么正式放棄它，并與els簽署新的領(lǐng)土邊界條約。

這個(gè)目標(biāo)，20年都實(shí)現(xiàn)不了。

此外，還需要所有的北約成員國(guó)批準(zhǔn)。即便在拜登時(shí)期，美國(guó)也沒(méi)有在這個(gè)問(wèn)題上松口。

其次，加入北約并不能給烏克蘭帶來(lái)真正的安全保障。

人們所理解的安全保障來(lái)自于北約第五條款。該條款原文如下：“締約國(guó)同意，對(duì)歐洲或北美的一個(gè)或多個(gè)締約國(guó)的武裝攻擊，應(yīng)視為對(duì)締約國(guó)全體的攻擊，因此締約國(guó)同意此種武裝攻擊發(fā)生時(shí)，各締約國(guó)行使《聯(lián)合國(guó)憲章》第51條所承認(rèn)的單獨(dú)或集體自衛(wèi)權(quán)利，將單獨(dú)并與其他締約國(guó)協(xié)同，立即采取其認(rèn)為必要的行動(dòng)，包括使用伍力，以恢復(fù)和維持北大西洋地區(qū)的安全?！?/p>

當(dāng)某個(gè)成員遭到入侵時(shí)，它并未強(qiáng)制要求其他成員國(guó)參戰(zhàn)，而是各國(guó)采取“自認(rèn)為必要的行動(dòng)”。它只是賦予了其他成員國(guó)參戰(zhàn)的合法性。

我多次寫(xiě)過(guò)，如果烏克蘭在2022年之前就已經(jīng)加入了北約，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，估計(jì)北約的實(shí)際行動(dòng)和過(guò)去三年的做法差不太多。

既然如此，澤連斯基為何一直堅(jiān)持要求加入北約呢？

今年2月份，他在白宮遭到川普?qǐng)F(tuán)伙圍攻的原因之一，就是他堅(jiān)決要求美國(guó)提供安全保障，而川普?qǐng)F(tuán)伙強(qiáng)烈拒絕。

也就是說(shuō)，澤連斯基那個(gè)時(shí)候就已經(jīng)愿意放棄加入北約的目標(biāo)了。但由于川普?qǐng)F(tuán)伙拒絕提供安全保障，他才堅(jiān)持要加入北約。

請(qǐng)注意：加入北約不是目的，它只是手段，目的是避免將來(lái)再次遭到els的進(jìn)攻。

如果有類似于北約第五條款的安全保障，入不入北約確實(shí)并不重要。重要的是：新的安全保障不能像《布達(dá)佩斯備忘錄》那樣成為廢紙，它需要在美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)并簽署成為法案。

我在當(dāng)時(shí)的文章里說(shuō)，澤連斯基堅(jiān)持加入北約的要求，就是為了將來(lái)——也就是現(xiàn)代——當(dāng)作妥協(xié)條件來(lái)用的。他不是真要加入北約，而是將其作為談判的杠桿。

堅(jiān)持的目的就是為了放棄！

我本想把那篇文章找出來(lái)截圖，但至少需要2個(gè)多小時(shí)，舍不得浪費(fèi)這么長(zhǎng)的時(shí)間。堅(jiān)持讀我“近距離2”文章的讀友，可能還會(huì)有一點(diǎn)印象。

現(xiàn)在，澤連斯基可以這么對(duì)川普?qǐng)F(tuán)伙說(shuō)：烏克蘭妥協(xié)了，els的妥協(xié)在哪里？

在和平談判中，如果一方只提出條件卻不做任何妥協(xié)，另一方全盤(pán)接受卻不能提條件，那就不是和平，是投降。

澤連斯基真正要堅(jiān)持的，是決不從未被占領(lǐng)的頓涅茨克撤軍。

再者，未來(lái)很長(zhǎng)，烏克蘭完全可以獲得其他形式的安全保障。

經(jīng)此一戰(zhàn)，歐洲已經(jīng)幡然醒悟了：和平雖然美好，但也需要雙向奔赴，靠一廂情愿是得不到真正和平的。

我們已經(jīng)看到，歐洲未來(lái)將投入至少8000億歐元重整軍備，德國(guó)這輛戰(zhàn)車(chē)也已經(jīng)點(diǎn)燃了發(fā)動(dòng)機(jī)，并且將烏克蘭納入了歐洲防務(wù)一*體化之中。

今年年初，英國(guó)倡導(dǎo)成立了“志愿聯(lián)盟”（又稱“堅(jiān)定聯(lián)盟”），至少31個(gè)國(guó)家加入其中為烏克蘭提供安全保障。

這并非因?yàn)樗鼈兊赖赂呱?，而是因?yàn)闉蹩颂m的防線就是歐洲的防線，烏克蘭的安全就是歐洲的安全。

如果川普治下的美國(guó)真的不在北約之中發(fā)揮重要作用，那么三、五年乃至更短的時(shí)間之后，歐洲自己就會(huì)成立一個(gè)防范入侵的安全組織。它不會(huì)再叫北約，但它叫什么名字并不重要，重要的是烏克蘭將被納入其中。

最后，烏克蘭放棄北約能達(dá)成“和平協(xié)議”嗎？

答案是：不可能。

只要烏方在領(lǐng)土問(wèn)題上不妥協(xié)，哪怕它把不加入北約寫(xiě)入先發(fā)，els也不會(huì)接受。因?yàn)樗嬲胍?，是喘息幾年后再次進(jìn)攻烏克蘭的機(jī)會(huì)。

果然，梅德韋杰夫已經(jīng)對(duì)澤連斯基放棄加入北約的態(tài)度做了回應(yīng)，他說(shuō)：即便烏克蘭不加入北約，如果不滿足els的領(lǐng)土要求，也不可能達(dá)成“和平協(xié)議”。

els發(fā)動(dòng)侵烏戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)與烏克蘭加入北約無(wú)關(guān)（參見(jiàn)本文“首先”部分）。其真實(shí)意圖是阻止烏克蘭融入歐洲文明，把它拉回到“els世界”之中。

這個(gè)目標(biāo)，已經(jīng)被勇敢的烏克蘭人挫敗了。

無(wú)論這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)結(jié)束，以什么樣的方式結(jié)束，戰(zhàn)后的烏克蘭都將徹-底脫離“els世界”，成為歐洲文明的一部分。

不僅烏克蘭，其他仍然困在“els世界”內(nèi)的國(guó)家，也將一一擺脫它——這已是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

人類歷史，浩浩蕩蕩，文明者昌，野蠻者亡——這是顛撲不破的真理。

憑川普?qǐng)F(tuán)伙的力量，是無(wú)法將它從“亡”的路上起死回生的。

如果現(xiàn)在結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，克宮主人將面臨無(wú)法承受的后果：其一是無(wú)法破局的國(guó)際孤立；其二是無(wú)解的經(jīng)濟(jì)困局與科技落后；其三是戰(zhàn)爭(zhēng)后遺癥必將帶來(lái)的社會(huì)*混亂。

根據(jù)普通els人的認(rèn)知，克宮主人需要得到整個(gè)頓巴斯，把這場(chǎng)其實(shí)已經(jīng)慘敗的戰(zhàn)爭(zhēng)包裝成勝利。

他尤其需要美國(guó)承認(rèn)其所占領(lǐng)土為els的領(lǐng)土。川普有這個(gè)權(quán)力，國(guó)會(huì)無(wú)法抗辯。

但是，川普如果冒天下之大不韙承認(rèn)了，他提前離開(kāi)橢圓形辦公室的概率就會(huì)大幅上升。

因此，克宮主人需要一直打下去。所謂的“和平協(xié)議”也不可能達(dá)成。

今天，澤連斯基還會(huì)和維特科夫繼續(xù)談判，但除了“建設(shè)性”，不會(huì)有實(shí)質(zhì)性成果。