最近，美國《華爾街日報》發(fā)了一篇報道。這篇文章說，中國在人工智能競爭中，正在靠電力形成優(yōu)勢。這讓特朗普非常不高興。

12月11日，特朗普在他自己的社交平臺“真實社交”上發(fā)文。他用大量大寫字母和感嘆號，公開點名批評《華爾街日報》。他指責這是一篇“荒謬的假新聞”。

特朗普的原話意思很直接。他說，中國并沒有在AI相關(guān)電力上領(lǐng)先美國。他說，美國的AI工廠，幾乎都在自建發(fā)電設(shè)施。他說，這些項目審批很快，幾周就能通過。他說，多余的電力還能回饋給電網(wǎng)。最后，他不忘強調(diào)一句：美國AI遙遙領(lǐng)先，這都歸功于他本人。

同一天，美國福克斯新聞網(wǎng)也配合放風。美國能源部長克里斯·賴特在采訪中表示，

AI是特朗普政府的“頭號科技優(yōu)先事項”。能源部正在聯(lián)合其他部門，大幅放松數(shù)據(jù)中心和電廠建設(shè)的監(jiān)管。

但問題是，特朗普反駁的那篇《華爾街日報》文章，其實并沒有亂說。這篇報道講的核心只有一點。中國在全球AI競賽中，手里有一張“王牌”。這張王牌，就是電力。

《華爾街日報》的記者專門去了內(nèi)蒙古。他們看到的是一整片正在被重塑的土地。

那里布滿了風電機組。那里鋪設(shè)著密集的輸電線路。那里已經(jīng)有上百個數(shù)據(jù)中心在運行或建設(shè)中。當?shù)乇环Q為“草原云谷”。

中國目前擁有全球最大的電網(wǎng)。從2010年到2024年，中國發(fā)電量的增長，超過了世界其他地區(qū)的總和。去年，中國的發(fā)電量是美國的兩倍多。一些中國數(shù)據(jù)中心的電價，只有美國的一半。

摩根士丹利還給出了一組預測。到2030年，中國在電網(wǎng)上的投資，將達到約5600億美元。中國將擁有約400吉瓦的備用電力容量。這個數(shù)字，大約是全球數(shù)據(jù)中心預期用電量的三倍。這也是為什么，連美國科技公司自己都開始焦慮。微軟CEO納德拉就公開承認，他們擔心電力跟不上芯片采購速度。中美之間的問題，已經(jīng)不只是“算力差距”。而是實實在在的“電力差距”。

特朗普說的，有沒有一部分是真的？有。確實有一些美國科技巨頭，在建數(shù)據(jù)中心的同時，也在建設(shè)自己的發(fā)電站。這些項目基本實現(xiàn)了自給自足。有時還能向周邊供電。

但特朗普沒有說完另一半事實。更多的數(shù)據(jù)中心，仍然在直接使用公共電網(wǎng)。它們和普通居民搶電。它們推高了電價。它們也增加了停電風險。于是，反彈開始出現(xiàn)。今年，美國已經(jīng)有多個數(shù)據(jù)中心項目受阻。第二季度，被叫停或推遲的項目，總投資接近980億美元。

在賓夕法尼亞州蒙圖爾縣，當?shù)鼐用裰苯幼呱辖诸^反對數(shù)據(jù)中心。他們擔心電價上漲。他們擔心耕地被占。他們擔心水資源被消耗。類似的情況，并不只發(fā)生在一個州。德州、俄勒岡、田納西州，都出現(xiàn)了項目被推遲的情況。數(shù)據(jù)中心，正在變成一個政治問題。

賓州過去一年電價上漲了15%。這個漲幅，是美國全國平均水平的兩倍。美國能源部門也承認，未來幾年，用電高峰和停電風險都會上升。主要原因，正是數(shù)據(jù)中心和人工智能。

所以，事情可以這樣總結(jié)。

第一，《華爾街日報》講的是事實。中國在AI競爭中，確實擁有電力優(yōu)勢。

第二，美國搞AI，確實在缺電。少數(shù)公司能自建電站。更多項目只能擠電網(wǎng)。

第三，特朗普的憤怒，更像是對現(xiàn)實的誤判。他可能真的低估了美國的電力壓力。

第四，全美反數(shù)據(jù)中心的浪潮，才剛剛開始。而電價問題，很可能會成為共和下一次中期選舉的難題。