最近，多家美國(guó)媒體接連披露，特朗普正在醞釀一個(gè)相當(dāng)激進(jìn)的構(gòu)想。他并不滿足于修修補(bǔ)補(bǔ)現(xiàn)有的國(guó)際體系，而是試圖直接推翻二戰(zhàn)后形成的秩序框架，打造一個(gè)全新的核心五國(guó)結(jié)構(gòu)，也就是所謂的“C5”。

按照美媒的說(shuō)法，這個(gè)C5由五個(gè)國(guó)家組成，分別是美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、印度和日本。特朗普設(shè)想，用這個(gè)機(jī)制逐步取代現(xiàn)在的七國(guó)集團(tuán)G7。這個(gè)名單一出來(lái)，很多人第一反應(yīng)就是不對(duì)勁，因?yàn)樗炔皇敲绹?guó)傳統(tǒng)的盟友體系，也不是基于所謂價(jià)值觀的同盟，而是赤裸裸地以國(guó)家實(shí)力為唯一標(biāo)準(zhǔn)。更讓歐洲震動(dòng)的是，這份名單里沒(méi)有任何歐洲國(guó)家。英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)這三個(gè)歐洲核心國(guó)家，全部被排除在外，等于整個(gè)歐洲被直接踢出了世界權(quán)力中心。

特朗普為什么會(huì)有這種想法？其實(shí)并不難理解。他一貫崇拜強(qiáng)者，也只尊重強(qiáng)者。你越強(qiáng)，他越愿意跟你打交道。他公開(kāi)說(shuō)過(guò)普京很強(qiáng)，也多次表達(dá)過(guò)對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的尊重。在他的邏輯里，制度、意識(shí)形態(tài)都可以放在一邊，實(shí)力才是決定你能不能坐上談判桌的唯一門(mén)票。

有人會(huì)懷疑，所謂C5會(huì)不會(huì)只是媒體放風(fēng)，或者特朗普的隨口之言。美國(guó)官方目前確實(shí)沒(méi)有正式承認(rèn)，但這件事并非空穴來(lái)風(fēng)。關(guān)鍵線索出現(xiàn)在10月底的中美高層會(huì)晤期間。當(dāng)時(shí)，特朗普主動(dòng)提到了“G2”這個(gè)概念。這個(gè)詞過(guò)去在美國(guó)政治語(yǔ)境中很少出現(xiàn)，更耐人尋味的是，在接下來(lái)一個(gè)月里，他又接連六次提到G2。這顯然不是口誤，而是刻意釋放信號(hào)。

這意味著，在特朗普的認(rèn)知里，中國(guó)在某種程度上已經(jīng)被視為可以與美國(guó)并列的大國(guó)。順著這個(gè)邏輯繼續(xù)往下推，提出一個(gè)涵蓋全球最有分量國(guó)家的C5，就顯得順理成章了。從數(shù)據(jù)上看，這五個(gè)國(guó)家的GDP總和，占全球接近45%，人口占比超過(guò)四成。在軍事實(shí)力上，中美俄穩(wěn)居世界前三，印度排名第四，日本也長(zhǎng)期位居前列。這種結(jié)構(gòu)，和聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的邏輯非常相似，只不過(guò)八十年過(guò)去，英國(guó)和法國(guó)被替換成了印度和日本。

這里其實(shí)已經(jīng)點(diǎn)明了特朗普的核心思路，那就是徹底用現(xiàn)實(shí)力量取代歷史地位。誰(shuí)還能影響世界，誰(shuí)就留下；誰(shuí)影響力衰退，就自動(dòng)出局。而且這五個(gè)國(guó)家還有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是幾乎都與太平洋地區(qū)密切相關(guān)。美國(guó)、中國(guó)、日本直接面向太平洋，俄羅斯在遠(yuǎn)東擁有重要軍事存在，印度雖然地處印度洋，但同樣能影響印太方向。這也暗示，在特朗普的世界觀里，未來(lái)全球博弈的中心，正在從歐洲向印太地區(qū)轉(zhuǎn)移。

更值得注意的是，C5內(nèi)部的制度差異極大，既有社會(huì)主義國(guó)家，也有被西方貼上“威權(quán)”標(biāo)簽的國(guó)家，還有傳統(tǒng)意義上的民主國(guó)家。這本身就說(shuō)明，特朗普并不打算再延續(xù)冷戰(zhàn)式的陣營(yíng)劃分。在他眼里，不管你信什么，只要你夠強(qiáng)，就有資格坐到一張桌子上。

當(dāng)然，說(shuō)到現(xiàn)實(shí)操作，C5要真正落地，難度極高。美國(guó)高喊“美國(guó)優(yōu)先”，中國(guó)有自己的發(fā)展目標(biāo)，俄羅斯、印度、日本也都有各自的戰(zhàn)略算盤(pán)。五個(gè)強(qiáng)國(guó)之間，很難形成真正穩(wěn)定的協(xié)調(diào)機(jī)制。但特朗普這個(gè)人，從來(lái)不缺顛覆傳統(tǒng)的沖動(dòng)，他提出這種設(shè)想，本身就反映了美國(guó)戰(zhàn)略思維的深層變化。

此外，特朗普對(duì)歐洲的不滿，早就毫不掩飾。他認(rèn)為歐洲在安全上長(zhǎng)期依賴美國(guó)，在經(jīng)濟(jì)上卻對(duì)美國(guó)企業(yè)設(shè)限，在政治上又被移民問(wèn)題和意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)論拖住腳步。在俄烏沖突中，歐洲更多是口頭支持，卻把實(shí)際壓力推給美國(guó)承擔(dān)。

在特朗普看來(lái)，歐洲正在從伙伴變成負(fù)擔(dān)。他希望歐洲在貿(mào)易上讓步，在防務(wù)上多掏錢(qián)，在政治上減少對(duì)美國(guó)的牽制。而美國(guó)國(guó)內(nèi)的右翼力量，甚至開(kāi)始公開(kāi)支持歐洲的極右翼政黨，借此沖擊歐洲現(xiàn)有的政治結(jié)構(gòu)。這種做法，也在不斷加劇美歐之間的裂痕。

更微妙的是，美國(guó)最新發(fā)布的國(guó)家安全戰(zhàn)略文件，已經(jīng)明顯降調(diào)了對(duì)中俄的全面對(duì)抗敘事，對(duì)烏克蘭問(wèn)題的措辭也趨于克制。過(guò)去被反復(fù)強(qiáng)調(diào)的中國(guó)核力量問(wèn)題，在文件中只是輕描淡寫(xiě)。這些變化，都指向一個(gè)趨勢(shì)，美國(guó)的戰(zhàn)略重心，正在逐步與歐洲拉開(kāi)距離。