英國(guó)一所學(xué)校的教師因在美國(guó)政治理論課上播放美國(guó)總統(tǒng)特朗普的視頻，被指控對(duì)學(xué)生構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)，并被轉(zhuǎn)介至政府反恐項(xiàng)目“預(yù)防計(jì)劃”。

這位50多歲的教師向媒體表示，在播放包括特朗普就職典禮在內(nèi)的視頻后，他竟被“比作恐怖分子”。位于牛津郡泰晤士河畔亨利鎮(zhèn)的亨利學(xué)院是一所擁有2000多名學(xué)生的第六學(xué)級(jí)學(xué)院，校方將這位政治講師舉報(bào)給了當(dāng)?shù)貎和Ｗo(hù)機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)認(rèn)為將這名教師轉(zhuǎn)介至政府的反恐項(xiàng)目“預(yù)防計(jì)劃”是“當(dāng)務(wù)之急”。

這是近期又一起案例，在此類事件中，兒童保護(hù)法律似乎被用來(lái)試圖禁止那些被指具有右翼觀點(diǎn)的成年人與兒童接觸。言論自由聯(lián)盟（FSU）認(rèn)為，本應(yīng)用于保護(hù)兒童免受謀殺犯和強(qiáng)奸犯侵害的法律，現(xiàn)在卻被錯(cuò)誤地用于對(duì)付那些持有“不合時(shí)宜觀點(diǎn)”的成年人。該組織稱，這位教師的案例就是一個(gè)明顯的例子，表明兒童保護(hù)措施“被用于出于政治原因而壓制某人的言論”。

這位不愿透露姓名的教師表示：“他們把我比作恐怖分子，這太令人震驚了，簡(jiǎn)直是反烏托邦式的，就像喬治·奧威爾小說(shuō)里的情節(jié)?！?/p>

2025年1月，兩名學(xué)生投訴后，亨利學(xué)院在2025年1月開(kāi)始進(jìn)行調(diào)查，原因是該學(xué)院的一名教師被指教學(xué)“有偏見(jiàn)”且“偏離主題”。該校在1月28日的一封正式郵件中寫(xiě)道，他被指控“向?qū)W生播放特朗普、其競(jìng)選活動(dòng)、宣傳及其他與課程無(wú)關(guān)的視頻”。學(xué)院還聲稱，其中一段視頻“讓一名學(xué)生感到非常不適”。

該教師表示：“這太可怕了，簡(jiǎn)直難以置信。我們當(dāng)時(shí)正在討論美國(guó)大選，特朗普剛剛勝選，我就放了幾個(gè)他的競(jìng)選視頻。結(jié)果緊接著，我就被指責(zé)存在偏見(jiàn)。有個(gè)學(xué)生說(shuō)他們情緒受到了影響，還聲稱做了噩夢(mèng)。”

當(dāng)被問(wèn)及是否屬于極右翼極端分子時(shí)，這位信仰天主教、承認(rèn)自己支持共和黨、但堅(jiān)稱其觀點(diǎn)屬于主流的教師回應(yīng)道“我不是極端分子”。他指責(zé)學(xué)院存在“徹底的左翼偏見(jiàn)”，并補(bǔ)充說(shuō)：“他們完全不能容忍任何關(guān)于特朗普的內(nèi)容?！?/p>

學(xué)院隨后將此案提交給地方指定兒童保護(hù)官員（LADO），即負(fù)責(zé)調(diào)查兒童安全問(wèn)題的官方人員。LADO在5月22日發(fā)布報(bào)告稱，該教師的觀點(diǎn)“可能被視為激進(jìn)”，并建議亨利學(xué)院“應(yīng)當(dāng)提交預(yù)防干預(yù)申請(qǐng)”。報(bào)告指出：“有人擔(dān)心這種行為可能會(huì)對(duì)兒童造成傷害，這種言論可能構(gòu)成犯罪行為，甚至可能屬于仇恨犯罪，而且他所宣揚(yáng)的觀點(diǎn)還可能導(dǎo)致極端化?！?/p>

“預(yù)防計(jì)劃”是英國(guó)政府為應(yīng)對(duì)恐怖主義而制定的戰(zhàn)略，即在學(xué)校及其他場(chǎng)所出現(xiàn)針對(duì)極端化的擔(dān)憂時(shí)進(jìn)行干預(yù)。

這位教師說(shuō)道：“聽(tīng)到有人說(shuō)我會(huì)對(duì)孩子們構(gòu)成威脅，我感到受到了極大的侮辱。這同時(shí)影響了我的身體和心理健康，以至于我不得不去看心理醫(yī)生，簡(jiǎn)直太糟糕了，我真的難以承受?！?/p>