前幾天，“全網(wǎng)最忙五人組”事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，馬督工也湊了個(gè)熱鬧，表示編造人名只是一種小眾的造假手段，大多數(shù)造假是修改或者編造數(shù)據(jù)。這個(gè)說法我很同意，下面說一個(gè)我朋友的故事。

我的那個(gè)朋友之前在一家國企上班，有段時(shí)間他參與了某個(gè)產(chǎn)品的檢測，他對我說那個(gè)產(chǎn)品的參數(shù)都是他們編的，但是產(chǎn)品本身卻是合格的。是真的合格，這不是反話諷刺，具體怎么回事大家接著往下看。
當(dāng)時(shí)他們檢測那個(gè)產(chǎn)品時(shí)，需要測量多個(gè)參數(shù)，每測量一個(gè)參數(shù)，都需要在參數(shù)表上記錄一下，然后看各參數(shù)是否在合格范圍。要是每個(gè)參數(shù)都沒問題，那就是合格產(chǎn)品，要是有參數(shù)不合格，就需要返修。
他們當(dāng)時(shí)覺得老老實(shí)實(shí)檢測寫參數(shù)太麻煩，然后就搞了一個(gè)騷操作：檢測產(chǎn)品時(shí)，要是各參數(shù)都合格，那就不記錄；只有檢測到不合格產(chǎn)品時(shí)才去真實(shí)記錄數(shù)據(jù)。所有產(chǎn)品檢測完后，所有合格產(chǎn)品的參數(shù)表都是空著的怎么辦呢？那就編??！在參數(shù)的合格范圍隨便填一個(gè)數(shù)字。
這樣他們就不需要測量一個(gè)數(shù)據(jù)，填一個(gè)數(shù)據(jù)，只需要最后統(tǒng)一編寫一下參數(shù)表就行了。因?yàn)樵摦a(chǎn)品絕大部分都是合格的，100個(gè)里面，可能就2、3個(gè)不合格，所以這個(gè)操作能極大縮短檢測時(shí)間。這就造成了一個(gè)很有意思的現(xiàn)象，合格產(chǎn)品，它的參數(shù)其實(shí)是不準(zhǔn)確的；反而不合格產(chǎn)品，它的參數(shù)是真實(shí)的（返修的時(shí)候需要用到）。
為了便于理解，我舉個(gè)例子，比如這個(gè)產(chǎn)品需要檢測A、B、C、D這4個(gè)參數(shù)，參數(shù)A合格范圍是2-2.2，B是7-9，C是1.5-1.8，D是28-30。我們檢測時(shí)，看到某個(gè)產(chǎn)品的這4個(gè)參數(shù)都落在合格范圍內(nèi)，那它就是合格的，然后把產(chǎn)品放一邊。等到所有產(chǎn)品檢測完了，我們再給合格產(chǎn)品編數(shù)據(jù)，比如某一個(gè)合格產(chǎn)品的實(shí)際測量參數(shù)分別是2.15、7.8、1.6、29.4；我們實(shí)際編的時(shí)候可能就是2.07、8.2、1.7、28.5。
我當(dāng)時(shí)直接被震驚了，還能這么干？只能說他們太會(huì)玩了，想出這個(gè)點(diǎn)子的絕對是個(gè)“天才”。我朋友也不知道這個(gè)方法是誰發(fā)明的，也不知道是從什么時(shí)候開始這么干的，一直到他離開這個(gè)部門，上級(jí)也沒發(fā)現(xiàn)這種“騷操作”。
不過話說回來，雖然參數(shù)都不準(zhǔn)確，但產(chǎn)品確實(shí)是合格的，至少不影響使用，真是哭笑不得。