據(jù)最新公開信息，備受關(guān)注的廣西百色祈福高級中學(xué)教師唐毓文涉嫌性侵學(xué)生案已于2025年12月15日由廣西百色市右江區(qū)人民法院進(jìn)行了一審公開宣判。法院認(rèn)定被告犯有強(qiáng)奸罪和強(qiáng)制猥褻罪，依法從重處罰。

案件核心判決

案件關(guān)鍵事實

法院經(jīng)審理查明，被告人唐毓文在擔(dān)任百色市某高中班主任期間，利用其教師身份和職權(quán)，對患有抑郁癥的女學(xué)生符某某實施了犯罪行為。具體事實如下：

犯罪行為時間

2019年9月至11月期間，對被害人實施強(qiáng)奸二次、強(qiáng)制猥褻一次。

被害人后續(xù)情況

被害人于2020年6月高中畢業(yè)，后復(fù)讀一年并于2021年9月考入大學(xué)。因病情反復(fù)，于2023年9月退學(xué)。最終于2025年1月17日因抑郁癥發(fā)作在家自殺身亡。

案件時間線

• 2025年2月10日
• 網(wǎng)絡(luò)舉報，百色市教育局發(fā)布通報，稱已組成聯(lián)合工作組調(diào)查，并對唐某某予以停職處理。
• 2025年2月11日
• 百色市官方通報，經(jīng)初步核查，網(wǎng)上舉報情況部分內(nèi)容屬實，公安機(jī)關(guān)已介入調(diào)查。
• 2025年6月
• 涉事教師唐毓文對其涉嫌的強(qiáng)奸罪與強(qiáng)制猥褻罪供認(rèn)不諱，案件被正式移送起訴。
• 2025年11月30日
• 案件在百色市右江區(qū)人民法院一審開庭審理。被告唐毓文當(dāng)庭翻供，不承認(rèn)強(qiáng)奸行為。
• 2025年12月15日
• 廣西百色市右江區(qū)人民法院對唐毓文強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻案進(jìn)行一審公開宣判。

案件背景與家屬訴求

2025年2月10日，符某某的家屬在網(wǎng)絡(luò)上實名舉報，稱其高中班主任唐毓文在2017年至2020年期間，對當(dāng)時還是未成年人的符某某長期進(jìn)行性侵、性騷擾及PUA情感操控。家屬在整理其遺物時，發(fā)現(xiàn)了記錄事件經(jīng)過的日記、聊天記錄等12項證據(jù)，從而揭開了這起悲劇的序幕。

在案件審理過程中，受害人家屬明確表示，希望法院對被告唐毓文頂格判刑，至少判處十年以上有期徒刑。在2025年8月7日的庭前會議上，家屬堅決反對調(diào)解，并表示被告方提出的賠償方案缺乏誠意。

法律專家分析

多位法律專家對此案進(jìn)行了分析：

• “負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵罪”：廣西大學(xué)法學(xué)院教授高一飛指出，唐毓文的行為符合《刑法修正案（十一）》新增的“負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵罪”。
• “強(qiáng)奸罪”認(rèn)定：北京市京師律師事務(wù)所律師周喜豐認(rèn)為，即使被害人當(dāng)時未滿16周歲，但基于其與教師之間的特殊關(guān)系，其“自愿”可能缺乏對行為性質(zhì)的完全認(rèn)知，因此仍可按強(qiáng)奸罪追究刑事責(zé)任。
• “過失致人死亡罪”探討：河南澤槿律師事務(wù)所主任付建提出，若能認(rèn)定唐毓文明知被害人病情且未采取措施，其行為可能構(gòu)成過失致人死亡罪。
• 量刑考量：湖南省律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會原主任賀小電則從刑法溯及力角度分析，認(rèn)為法院在量刑時會綜合考慮其行為性質(zhì)、后果及社會影響，最終作出從重處罰的判決。

案件警示與自我保護(hù)

此案再次敲響了校園安全的警鐘。專家提醒，家長和學(xué)生應(yīng)提高警惕，共同維護(hù)校園環(huán)境的純凈與安全。

預(yù)防校園性侵“三不三要”原則

三不

不單獨赴約:避免與異性老師單獨待在封閉空間。

不保守壞秘密:若有人讓你“別告訴別人”，特別是涉及身體接觸，務(wù)必告知家長或信任的老師。

不沉默忍耐:遇到不舒服的觸碰，勇敢說“不”并立即離開。

三要

要信任直覺:若某場景或某人讓你感到不安，立刻離開并求助。

要保留證據(jù):保存聊天記錄、紙條等證據(jù)，不要刪除。

要尋求幫助:第一時間告訴家長、老師或撥打求助電話（如婦聯(lián)12338）。