賴清德精心設(shè)下“鴻門宴”，本欲興風(fēng)作浪，豈料直接遭拒吃了閉門羹，更被鄭麗文反將一軍。

就在近日，一封邀請函送到韓國瑜的手上——邀請他與“行政機構(gòu)”負責人卓榮泰以及“考試機構(gòu)”負責人，一起參加一場由賴清德主持的政務(wù)茶敘。

【賴清德邀茶敘被韓國瑜拒絕】

乍一看，這似乎是一個緩解臺灣地區(qū)政治緊張局面的好機會，然而，韓國瑜卻毫不猶豫地拒絕了，理由是需要藍綠白三大黨團的授權(quán)。

韓國瑜顯然是預(yù)見到了潛在的“陷阱”。賴清德的邀請，表面上是營造合作的假象，實際上卻是在政治角力中占據(jù)道義高地。

韓國瑜清楚地知道，如果接受了邀請，這不僅代表他個人，還象征著其所代表的政治立場和意見。在沒有充分政治共識的前提下，任何輕率的同意都有可能成為日后的把柄。

賴清德在面對韓國瑜的拒絕時，雖然表面上表現(xiàn)出了理解與寬容，對外稱知道韓國瑜有難言之隱，但其中卻隱含著一種微妙的“責備”，將韓國瑜的決策歸結(jié)于國民黨內(nèi)部的施壓。這樣的表態(tài)無疑是將矛頭對準了國民黨，試圖讓民眾相信韓國瑜在受困于黨內(nèi)政治壓力。

【賴清德稱韓國瑜有難言之隱】

然而，賴清德的邀請若真心希望解決朝野對立，應(yīng)直面核心問題，和國民黨主席鄭麗文以及民眾黨主席黃國昌進行直接協(xié)商，因為根本問題在于政黨之間的矛盾，而非個人交流。

在這個關(guān)鍵時刻，鄭麗文迅速站出來支持韓國瑜并抨擊賴清德。她毫不留情地諷刺賴清德，指出其應(yīng)首先自省。鄭麗文一針見血地指出，臺灣的政治僵局根源就在于賴清德的獨斷專行，而后者卻還在假裝高喊團結(jié)的口號。她強調(diào)臺灣地區(qū)的憲制性規(guī)定是治理的基礎(chǔ)，而賴清德的種種行為正在動搖這個基石。

臺灣地區(qū)政治的這種僵局和消耗，對于島內(nèi)民生和發(fā)展無疑是一種沉重的負擔。這種政治矛盾也不是一兩次茶敘就能解決的。正如鄭麗文所言，“臺灣不應(yīng)該如此非理性惡斗”，提醒人們關(guān)注根本問題，而不是被一場偽善的政治秀所迷惑。

【鄭麗文痛批賴清德】

要知道，賴清德如今面臨的局面可謂左右為難。臺灣的政治困境因為他的政策而更加觸目驚心，而此時呼吁“團結(jié)”的他顯得更加虛情假意。面對民眾的質(zhì)疑聲浪，賴清德想要拉攏各方勢力和解的努力，反而更顯得黔驢技窮。

與此同時，鄭麗文反將賴清德一軍，國民黨與民眾黨通過一系列策略動作來逼迫賴清德直面問題。

藍白以強硬姿態(tài)分別拋出邀請案，毫不含糊地要求賴清德即刻赴臺民意機構(gòu)，就防務(wù)特別預(yù)算、對美軍購等重大敏感事項，進行全面且詳盡的報告，同時必須毫無保留地接受民代的咨詢。

而國民黨團書記長、民代羅智強提出了“三信”：誠信、自信和公信，要求賴清德正面回應(yīng)關(guān)切，從而在輿論場上占據(jù)了上風(fēng)。

【賴清德被呼吁要有“三信”】

羅智強的“三信”可謂一針見血。首先是誠信，賴清德曾承諾會接受臺民意機構(gòu)質(zhì)詢，但面對龐大的軍購預(yù)算，卻選擇避而不見，這顯然是在逃避責任。

其次是自信，既然賴清德敢聲稱自己的政策是為民眾著想，那為何不敢正面解釋清楚12500億新臺幣軍購的必要性呢？

最后是公信，民進黨在哄抬軍費的同時，卻在軍人加薪和保障公教人員退休利益的問題上表現(xiàn)出矛盾的態(tài)度，這又如何體現(xiàn)出一個地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的公信力？

賴清德此前聲稱要購買軍事裝備以增強“非對稱作戰(zhàn)能力”，卻未能與立法院充分溝通，這種缺乏透明度的政策制定引起了臺灣民眾廣泛的不滿和質(zhì)疑。人們諷刺賴清德是在準備自己的“逃跑基金”，這無疑是對臺灣未來局勢的一次諷刺性預(yù)測。

【鄭麗文反將賴清德一軍】

國民黨這一系列舉動，無疑是將賴清德直接推到了臺灣民眾審視的聚光燈下。通過提出明確邀請與“三信”呼吁，讓賴清德無所遁形。民眾的目光聚焦于此，看賴清德如何回應(yīng)。

若他回避，將坐實其不誠信、沒自信、缺公信的形象；若回應(yīng)，諸多矛盾問題也難以自圓其說，國民黨成功將其置于進退兩難的境地。

從長遠來看，若賴清德始終無法對臺灣民眾的質(zhì)疑作出具有說服力的回應(yīng)，他的政治信譽恐怕會遭遇沉重打擊。