12月13日，2025年飛天茅臺(tái)酒經(jīng)歷罕見的價(jià)格“四連跳”，單日零售拿貨價(jià)從1490元飆升至1580元。市場(chǎng)傳聞指向茅臺(tái)2026年可能的政策調(diào)整。這波迅猛漲勢(shì)是市場(chǎng)自然反應(yīng)，還是暗藏風(fēng)險(xiǎn)？法律如何界定價(jià)格異常波動(dòng)？

一、價(jià)格“四連跳”：一天之內(nèi)，茅臺(tái)市場(chǎng)發(fā)生了什么？

12月13日，茅臺(tái)酒市場(chǎng)仿佛按下了“快進(jìn)鍵”。

早上， 經(jīng)銷商報(bào)價(jià)還在1510元/瓶，這已經(jīng)比前一天的底價(jià)1490元漲了20元。

隨后，價(jià)格像坐了火箭：1530元、1550元……到了傍晚，拿貨價(jià)直接沖到了1580元/瓶。

這意味著，一天之內(nèi)，主力產(chǎn)品飛天茅臺(tái)（2025年）的渠道價(jià)格連續(xù)上調(diào)了四次，單瓶暴漲90元。

與此同時(shí)，貴州茅臺(tái)的股價(jià)也走出了“三連陽”。酒價(jià)與股價(jià)齊飛，市場(chǎng)上流傳著一則重磅傳聞：茅臺(tái)公司可能在2026年調(diào)整對(duì)經(jīng)銷商的策略，包括優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、讓價(jià)格體系更市場(chǎng)化等。 這被不少經(jīng)銷商解讀為重大利好，可能意味著供給會(huì)更緊俏，于是紛紛調(diào)價(jià)、囤貨。

二、茅臺(tái)官方釋放了什么信號(hào)？為什么說“不會(huì)強(qiáng)壓指標(biāo)”？

其實(shí)，這波行情并非毫無征兆。早在11月底的股東大會(huì)上，茅臺(tái)管理層就傳遞了幾個(gè)關(guān)鍵信息，堪稱“預(yù)告”：

1. “不會(huì)唯指標(biāo)論”：意思是公司不會(huì)為了完成短期銷售目標(biāo)，就向市場(chǎng)狂壓貨，破壞長期的價(jià)格穩(wěn)定。

2. “科學(xué)調(diào)控投放”：茅臺(tái)強(qiáng)調(diào)，會(huì)根據(jù)市場(chǎng)的實(shí)際承載能力來調(diào)節(jié)產(chǎn)品供應(yīng)量。簡(jiǎn)單說，就是市場(chǎng)熱的時(shí)候，它不會(huì)盲目放量砸盤；市場(chǎng)冷的時(shí)候，它反而可能收緊供應(yīng)，甚至增加基酒儲(chǔ)備。

3. 維護(hù)渠道韌性：核心是要保護(hù)經(jīng)銷商體系的健康和利潤空間。

翻譯成大白話就是：茅臺(tái)要主動(dòng)“控盤”，追求價(jià)格穩(wěn)定和長遠(yuǎn)品牌價(jià)值，而不是短期的銷量數(shù)字。 這種“惜售”和“維穩(wěn)”的姿態(tài)，無疑給市場(chǎng)吃了顆“定心丸”，也成為此輪漲價(jià)的底層邏輯之一。

三、法律與市場(chǎng)視角：價(jià)格飆升，是否存在法律風(fēng)險(xiǎn)？

茅臺(tái)酒作為商品，其價(jià)格隨市場(chǎng)供需波動(dòng)是正常的。但如此短時(shí)間內(nèi)劇烈、同向的調(diào)價(jià)，也需要從法律和市場(chǎng)秩序角度審視：

1. 法律層面：需警惕“價(jià)格違法行為”

· 《價(jià)格法》 規(guī)定，經(jīng)營者定價(jià)應(yīng)當(dāng)遵循公平、合法和誠實(shí)信用原則。如果多家經(jīng)銷商之間相互串通，操縱市場(chǎng)價(jià)格，推動(dòng)價(jià)格過快、過高上漲，則可能涉嫌構(gòu)成《價(jià)格法》禁止的“價(jià)格壟斷”或“哄抬價(jià)格”行為。

· 市場(chǎng)監(jiān)管部門有權(quán)介入，對(duì)異常價(jià)格波動(dòng)進(jìn)行調(diào)查，以維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序，防止因信息不對(duì)稱或人為炒作損害消費(fèi)者和其他經(jīng)營者的合法權(quán)益。

2. 市場(chǎng)與消費(fèi)者層面：風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存

· 對(duì)投資者與藏家：價(jià)格上漲短期看似利好，但需警惕價(jià)格“泡沫”。茅臺(tái)自身也強(qiáng)調(diào)“遵循市場(chǎng)規(guī)律”，暴漲之后若缺乏真實(shí)消費(fèi)支撐，可能存在回調(diào)風(fēng)險(xiǎn)。

· 對(duì)普通消費(fèi)者：終端零售價(jià)可能進(jìn)一步水漲船高，加重消費(fèi)負(fù)擔(dān)。茅臺(tái)雖是高端消費(fèi)品，但其價(jià)格穩(wěn)定性也關(guān)系到市場(chǎng)信心和品牌聲譽(yù)。

【結(jié)論與討論：茅臺(tái)控盤，市場(chǎng)“用腳投票”，我們?cè)撛趺纯?？?/p>

茅臺(tái)的這波操作，展現(xiàn)了一個(gè)頂級(jí)品牌試圖穿越周期、主動(dòng)管理市場(chǎng)預(yù)期的強(qiáng)大能力。它不再是被動(dòng)接受市場(chǎng)波動(dòng)，而是試圖通過精準(zhǔn)的供給調(diào)節(jié)來“熨平”周期，維持其奢侈品般堅(jiān)挺的價(jià)格體系和品牌形象。

然而，這也引出了一個(gè)更深層的討論：當(dāng)一家企業(yè)對(duì)市場(chǎng)價(jià)格擁有如此顯著的影響力時(shí)，如何在“市場(chǎng)調(diào)節(jié)”與“維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序”之間取得平衡？

對(duì)于普通人和投資者而言：

· 這是茅臺(tái)價(jià)值的真實(shí)回歸，還是情緒與傳聞催生的短期“泡沫”？

· 在“買漲不買跌”的心理下，現(xiàn)在是入手的好時(shí)機(jī)，還是需要冷靜觀望？

· 茅臺(tái)“穩(wěn)價(jià)盤”的長期策略，最終是讓酒更回歸飲用本質(zhì)，還是會(huì)讓它越發(fā)成為一種金融投機(jī)工具？

這場(chǎng)由一則傳聞引發(fā)的價(jià)格“快跑”，像一面鏡子，照出了高端消費(fèi)品市場(chǎng)的復(fù)雜生態(tài)：信心、預(yù)期、政策、資金與人性的交織。最終，時(shí)間會(huì)給出答案。

你認(rèn)為茅臺(tái)一天漲價(jià)四次，主要是市場(chǎng)原因，還是有炒作成分？

如果你是消費(fèi)者，面對(duì)不斷上漲的茅臺(tái)酒價(jià)，你會(huì)選擇購買、觀望還是放棄？

歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的觀點(diǎn)！