歷史稱呼重現(xiàn)，藏著忍無可忍的態(tài)度。

12月13日國家公祭日當(dāng)天，中國東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布《大刀·祭》海報(bào)，配詩中用“東倭”稱呼日本，這一近幾十年來官方極少使用的詞匯，瞬間引爆中日輿論。

日本右翼核心人物呼吁“臥薪嘗膽”，而首相高市早苗不僅不收斂，反而展開多重反擊。

歷史傷痛尚未遠(yuǎn)去，現(xiàn)實(shí)挑釁又接踵而至，用承載著過往記憶的稱呼傳遞立場，背后是對一再挑釁的忍無可忍，實(shí)在讓人感慨萬千。

稱呼突變引連鎖反應(yīng)，各方動(dòng)作不斷?！皷|倭”一詞罕見亮相，信號(hào)強(qiáng)烈

12月13日，國家公祭日這個(gè)特殊的日子里，東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布的海報(bào)引發(fā)廣泛關(guān)注。

海報(bào)上是大刀斬向“鬼子”的畫面，配詩寫道“東倭為禍近千年，血海仇深尤眼前。無義畏威心歹斗，長刀所向靖狼煙”。

此前，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆已明確表示“高市早苗目前的態(tài)度，已經(jīng)完全沒有辦法對話”，這一稱呼的變化，被外界解讀為對話無效后釋放的強(qiáng)烈信號(hào)。

日本右翼急喊“臥薪嘗膽”，建議暫時(shí)避鋒芒。

面對中國的強(qiáng)硬態(tài)度，此前囂張的日本右翼開始轉(zhuǎn)變口徑。前日本駐華大使、右翼核心人物垂秀夫公開喊話高市早苗，提出三點(diǎn)建議：一是認(rèn)為高市的涉臺(tái)言論本身“正?！?，只是不該在特定場合說；

二是建議她學(xué)習(xí)安倍晉三的戰(zhàn)略，先接近中國，再發(fā)表相關(guān)言論；三是主張日本現(xiàn)在該“臥薪嘗膽”，悄悄積蓄力量，等待合適時(shí)機(jī)再應(yīng)對中國。

這一建議的背后，是高市早苗支持率的下滑，一方面日本民眾認(rèn)為她的言論給國家?guī)砺闊?，另一方面“黑金”案也造成了?fù)面影響，有日本評論人士甚至預(yù)測她“可能干不滿一年”。

高市早苗拒絕服軟，四大反擊動(dòng)作密集展開。

盡管黨內(nèi)前首相石破茂等人也建議她向中國“服軟”，但高市早苗卻選擇硬剛到底，推出了四大反擊動(dòng)作：

先是在亞洲展開拉攏，從中亞五國到越南，都已派人接觸，試圖組建應(yīng)對中國的陣營；

其次是積極尋求美國幫助，明確表示希望盡快與特朗普總統(tǒng)會(huì)面，還讓日本防長與美國防長通話，爭取軍事支持；

同時(shí)，日本正式申請加入歐盟的重整軍備計(jì)劃，不遠(yuǎn)萬里與歐盟軍事勢力綁定；此外，西太地區(qū)的軍事準(zhǔn)備也全面推進(jìn)，計(jì)劃在西南諸島部署攻擊性導(dǎo)彈，還在多個(gè)島嶼加緊建設(shè)軍事基地。

硬剛到底還是臥薪嘗膽？日本的選擇注定難行。

一邊是右翼“臥薪嘗膽”的陰險(xiǎn)建議，一邊是高市早苗不管不顧的硬剛反擊，日本現(xiàn)在陷入了兩難境地。

高市早苗會(huì)放棄自己的強(qiáng)硬路線，采納“臥薪嘗膽”的建議暫時(shí)服軟嗎？日本右翼“悄悄積蓄力量”的算計(jì)，真能避開當(dāng)下的壓力嗎？

面對中國的明確立場，不管是硬剛還是緩兵之計(jì)，日本的挑釁行為能得逞嗎？

歷史早已證明，違背和平潮流、忽視現(xiàn)實(shí)差距的挑釁，終將自食惡果。你認(rèn)為日本最終會(huì)選擇哪種路線？歡迎在評論區(qū)留下你的看法。