索馬里海盜走了，美國(guó)海盜來(lái)了，不止搶奪委內(nèi)瑞拉的游輪，還突襲中國(guó)的商船，銷毀貨物才肯放行，這是要復(fù)制“銀河”號(hào)事件？

12月13日《華爾街日?qǐng)?bào)》援引美國(guó)官員的話爆料，美軍特種部隊(duì)日前在印度洋海域，攔截了一艘中國(guó)商船，銷毀了船上的貨物后，船只獲準(zhǔn)繼續(xù)航行。

按照美方官員的說(shuō)法，銷毀的貨物是運(yùn)往伊朗的軍民兩用物項(xiàng)。

美國(guó)在委內(nèi)瑞拉附近海域扣押了一艘委方油輪

不過(guò)從美媒的報(bào)道來(lái)看，這件事有個(gè)巨大的漏洞：

美軍既然都登船了，而且銷毀了貨物，卻確認(rèn)不了涉事船只的名稱和船主，所以事件的真實(shí)性，恐怕得打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

到現(xiàn)在，執(zhí)行任務(wù)的美軍印太司令部不予置評(píng)，伊朗方面也沒有回應(yīng)。而且這件事如果上升到中美伊三國(guó)關(guān)系的層面，也不太可能在事發(fā)多天后，才曝料出來(lái)。

美方官員給到的信息里面，涉及到幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：中國(guó)的商船，目的地是伊朗，裝的貨物是涉軍物資，更準(zhǔn)確的說(shuō)，是為伊朗軍隊(duì)采購(gòu)的導(dǎo)彈部件。

在印度洋航行的集裝箱貨船

當(dāng)把這幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)聯(lián)系在一起，就會(huì)很容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想：中國(guó)在軍援伊朗，而這正是美國(guó)最想給中國(guó)扣的一頂帽子。

對(duì)美軍而言，攔截中國(guó)商船的行動(dòng)，本身可能并不重要，最重要的是，能不能給外界制造一個(gè)“中國(guó)在軍援伊朗”的“事實(shí)”，進(jìn)而向中國(guó)施壓。

最近幾年，美國(guó)一直認(rèn)為，中國(guó)是支持伊朗的主要力量，尤其認(rèn)為中國(guó)堅(jiān)持大量進(jìn)口伊朗的石油，讓西方國(guó)家對(duì)伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁，失去了意義。

美軍可以光明正大地摧毀伊朗的核設(shè)施，畢竟可以找個(gè)“伊朗在開發(fā)核武器”的借口，可美軍卻不能明目張膽地打擊伊朗的石油設(shè)施，畢竟屬于民用能源，如果動(dòng)手了那就真是侵略了。

想要切斷伊朗的石油出口路徑，美國(guó)必然會(huì)在中國(guó)身上動(dòng)歪心思，所以不排除美媒這次曝料的消息，是在向中國(guó)施壓，逼迫中國(guó)停止進(jìn)口伊朗石油。

當(dāng)然美軍也有可能真的登上了中國(guó)的商船，銷毀了貨物，如果是這樣的話，那幾乎就是“銀河”號(hào)事件的翻版了。

1993年7月，一艘發(fā)往伊朗的中國(guó)商船“銀河”號(hào)，在航行途中被美軍強(qiáng)行攔截，美方一口咬定，船上裝著化學(xué)推進(jìn)劑，是運(yùn)給伊朗軍隊(duì)的。

當(dāng)時(shí)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束不久，中東局勢(shì)很復(fù)雜，美國(guó)對(duì)涉軍物資查得很嚴(yán)。

面對(duì)蠻橫的美軍，中方反復(fù)解釋，“銀河”號(hào)上面裝的就是正常的商品，壓根不是什么涉軍物資，可美軍根本不聽。

出于保護(hù)船員安全的考慮，最終中方只能接受美軍的條件，檢查船上物資。

當(dāng)時(shí)“銀河”號(hào)在海上航行了很多天，船上的生活物資也不多了，更何況美軍在海灣地區(qū)囤積了重兵，如果中方拒絕美軍要求，美軍確實(shí)可能會(huì)做出過(guò)激的行動(dòng)，所謂“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”。

僵持了許久，“銀河”號(hào)開箱查貨。

當(dāng)時(shí)美軍就差把“銀河”號(hào)翻個(gè)底朝天，可到最后，還是沒有查出所謂的涉軍物資。

雖說(shuō)結(jié)果狠狠地打了美軍的臉，但對(duì)中國(guó)而言，這也算是一個(gè)恥辱，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)談判的中方代表連呼“窩囊”。

按照美方官員的說(shuō)法，這次美軍又是打著“物資涉軍”的幌子，強(qiáng)行攔截中國(guó)商船，問(wèn)題來(lái)了，誰(shuí)給美軍的資格？

要知道，聯(lián)合國(guó)已經(jīng)解除了對(duì)伊朗的武器禁運(yùn)令，就算中國(guó)向伊朗出售軍民兩用物項(xiàng)，也沒有違法，屬于是正常的貿(mào)易。

如果按照美軍的邏輯，那么美國(guó)運(yùn)送武器，出口到其他國(guó)家的商船，咱們是不是也可以登船檢查并銷毀貨物，總不能只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈。

一旦美媒曝料的事件是真的，下次美國(guó)給臺(tái)灣地區(qū)運(yùn)送軍火的商船或者飛機(jī)，解放軍完全可以考慮攔截。

1993年咱們實(shí)力不濟(jì)，很難硬氣，可現(xiàn)在不一樣了，咱們有底氣硬剛美國(guó)霸權(quán)。

當(dāng)然中國(guó)是講理的，事情具體怎么樣，接下來(lái)怎么辦，還得確認(rèn)清楚再說(shuō)，不妨“先讓子彈飛一會(huì)兒”。