默克爾在柏林的公開活動中談到人工智能監(jiān)管時說：“這將成為我們與美國圍繞數字媒體監(jiān)管問題的下一場重大交鋒?！?/p>

她同時還表達了對美國新國家安全戰(zhàn)略的不滿：“我們無法接受美國現在對我們的看法。”

這番表態(tài)如同一記警鐘，在歐美關系日益緊張的當下顯得格外沉重。

沉默已久的德國前總理默克爾終于不再低調，作為曾經執(zhí)掌德國十六年的資深政治家，她比誰都清楚美國的套路，也比誰都擔心歐洲的未來。

默克爾談到的第一大罪狀，就是美國在人工智能領域的野心。

美國在 AI 的算力、模型還有數據方面占有優(yōu)勢，但優(yōu)勢大了就想搞壟斷，這就很不地道了。

默克爾直接點破：技術不是無主之地，如果規(guī)則只由美國來定，歐洲的研發(fā)鏈、供應鏈還有價值鏈都會跟著出問題。

這話一點不假，歐盟之前想搞個《人工智能法案》，本來是想給高風險算法設個安全區(qū)，結果美國的游說團直接遞上了四百頁的所謂合規(guī)指南，里面藏著不少美式標準。

這說白了就是想讓歐洲照著美國的規(guī)矩來，一旦答應了，德國的醫(yī)療影像、汽車底盤控制還有智慧電網這些關鍵領域，都得給美國交授權費，明著讓歐洲當技術附庸。

歐洲的制造業(yè)本來就有底子，德國的汽車、化工這些產業(yè)都需要 AI 來升級優(yōu)化。

現在很多企業(yè)都把生產相關的運算放在美國的云端，要是美國那邊限制服務或者加錢，歐洲工廠的運轉成本和風險都會直線上升，這可不是小事，關系到無數人的飯碗和整個歐洲的經濟根基。

更關鍵的是，美國不僅想控制技術產品，還想掌控規(guī)則制定權。

誰掌握了規(guī)則，誰就掌握了主動權，歐洲要是連算法的定義權都交出去，用不了多久，連產品定價權都得丟，到時候真就只能老老實實給美國打工了。

第二大罪狀，就是美國對歐洲的政治羞辱了。

在美國新版的國家安全戰(zhàn)略里，直接把歐盟當成了麻煩制造者，還說歐洲面臨所謂文明消亡的風險，背地里甚至想拉攏意大利、匈牙利這些國家脫離歐盟框架，從內部搞垮歐洲一體化。

要知道歐洲和美國一直號稱跨大西洋伙伴關系，但美國的做法根本沒把歐洲當平等的伙伴，而是當成了可以隨意操控的小弟。

默克爾直言，歐洲人不想主動切斷和美國的關系，但絕對不能接受美國現在對歐洲的看法。

更讓人不舒服的是，美國還喜歡搞小圈子外交，動不動就繞開歐盟直接和歐洲個別國家打交道，這分明是不把歐盟放在眼里。

還記得之前美國監(jiān)聽歐洲國家領導人的事嗎？默克爾的手機號都被曝光了，當年監(jiān)聽的是語音，現在技術升級了，監(jiān)聽的可能就是 AI 算法的核心數據。

技術變了，但美國想掌控歐洲的心思一點沒變。

這種不被尊重、被當成棋子的感覺，換誰都受不了，這已經不是簡單的分歧，而是赤裸裸的政治羞辱，歐洲要是一直忍下去，只會讓美國得寸進尺。

現在歐洲的處境太艱難了，德國現任政府的支持率一直在跌，汽車、化工、新能源這三大支柱產業(yè)都在減產，歐洲央行的高利率讓企業(yè)借貸成本大增，投資都被凍住了，經濟形勢很不樂觀。

外部有美國的技術打壓和政治羞辱，內部還有成員國之間的分歧，法國想讓國家主導算力建設，德國更傾向企業(yè)主導，這種分歧拖慢了歐洲的決策節(jié)奏。

要是不及時警醒，歐洲只會越來越被動。

默克爾站出來，就是想按下警報器，提醒歐洲的政治層面和產業(yè)層面趕緊行動起來，守住自己的底線。

她也提到，歐洲正在推進 Gaia-X 項目，就是想構建自己的數據空間，讓歐洲企業(yè)對自己的數據能看得見、控得住、可交換，這不是要和美國對立，而是想在和美國對話的時候，能有自己的桌子和椅子，能有平等說話的資格。

這話說得很實在，平等從來都是爭取來的，不是忍出來的，歐洲要是一直妥協退讓，永遠得不到美國的尊重。

其實默克爾說的美德之間的重大交鋒，并不是指軍事對抗，而是圍繞規(guī)則主導權的博弈，是關于未來發(fā)展道路的選擇。

美國信奉的是力量決定規(guī)則，想靠自己的實力壟斷一切，而歐洲堅守的是規(guī)則先于力量，希望通過合理的規(guī)則保障自身利益，這種深層次的分歧已經很難調和了。

歐洲現在也在慢慢覺醒，法國總統(tǒng)馬克龍在推動歐洲防務自主，德國現任政府也在搞本土數字基礎設施建設，歐盟內部呼吁擺脫對美依賴的聲音越來越高，這是好事，說明歐洲終于意識到戰(zhàn)略自主的重要性。

畢竟靠人不如靠己，把希望寄托在別人身上，遲早會被卡脖子。

就像默克爾說的，爭執(zhí)可以有，但斷裂不一定，關鍵是要守住底線，平等是合作的前提，要是美國一直堅持單邊主義，歐洲也沒必要一味忍耐。

從全球格局來看，歐洲的戰(zhàn)略自主其實符合多極化的發(fā)展趨勢，這也是中國一直倡導的。

中國始終主張尊重各國主權和戰(zhàn)略自主，反對霸權主義和集團政治，歐洲擺脫對美國的過度依賴，不僅能讓自身發(fā)展更有主動權，也能讓國際格局更加平衡。

現在中國提出的開放型產業(yè)合作路徑，就是想在互利共贏的框架下推動跨國協作，用透明的規(guī)則替代單方封鎖，這對歐洲來說其實是個不錯的選擇。

當然歐洲會不會接受，還要看很多因素，但至少多了一個選擇，總比被美國綁死強。

默克爾的發(fā)聲就像一封遞給美國的告知書，提醒美國別太過分，也像一記警鐘，敲醒了還在迷茫的歐洲。

現在的關鍵就看美國接下來怎么做，如果繼續(xù)我行我素，堅持搞單邊主義和技術壟斷，那美德之間的交鋒只會越來越激烈，歐洲的自主進程也會越來越快。

如果美國能認清形勢，把歐洲當成真正的平等伙伴，或許還能挽回局面。

但從目前的情況來看，美國的霸權思維很難改變，歐洲想要實現戰(zhàn)略自主，還有很長的路要走，需要內部團結起來，加快本土算力建設和規(guī)則制定，不能再拖延了。