在國際外交的舞臺上，有一種最令人不齒的行為，俗稱“吃飯砸鍋”。

這種既要面子又要里子的貪婪心態(tài)，最近在英國政府身上體現(xiàn)得淋漓盡致。

一邊是英國媒體大肆炒作，聲稱首相斯塔默將于明年1月29日至31日開啟訪華之旅，甚至連訪問北京和上海的行程都安排得“言之鑿鑿”；

而另一邊，英國政府卻在所謂的“訪華前夕”，毫無征兆地向中國發(fā)難，不僅接連拋出兩道針對中國的“制裁令”，更在外交問題上出爾反爾。

面對英方這種拙劣試探，中方這一次沒有選擇沉默，更沒有給所謂的“面子”。

外交部發(fā)言人的一盆冷水，直接澆滅了英媒的自嗨，而中國駐英使館更是祭出了反擊的“王炸”——直指英國才是網(wǎng)絡(luò)攻擊的幫兇。

英國政府“精分”外交

據(jù)外媒爆料，英國首相斯塔默計劃在明年1月底訪華，并在前不久的演講中將中國與美國、歐盟并列為“三大強權(quán)”，似乎在暗示將采取更為務(wù)實的對華政策。

然而，聽其言更要觀其行，斯塔默政府在實際行動上，卻向中國連發(fā)兩道“制裁令”，將英國外交的虛偽與投機暴露無遺。

第一道“制裁令”，是毫無底線的經(jīng)濟霸凌。

12月9日，英國政府緊隨美國的指揮棒，以所謂的“網(wǎng)絡(luò)安全”為幌子，宣布對兩家中國企業(yè)實施單邊制裁。

英方聲稱這些企業(yè)對英國及其盟友發(fā)動了“網(wǎng)絡(luò)攻擊”，且“與中國政府相關(guān)”。

然而，這種指控完全是“莫須有”的罪名。英方拿不出任何實質(zhì)性的證據(jù)，其制裁依據(jù)竟然是照搬了今年10月美國國土安全部與英國國家網(wǎng)絡(luò)安全中心的一份聯(lián)合報告。

這份報告先入為主地給中國企業(yè)扣帽子，英國政府隨后的制裁理由與其如出一轍。

更諷刺的是，英方制裁的這些中國企業(yè)，恰恰是英國自身數(shù)字化轉(zhuǎn)型離不開的合作伙伴。數(shù)據(jù)顯示，英國5G基站中，每三個就有一個使用的是中國設(shè)備。

有權(quán)威機構(gòu)算過一筆賬，如果英國徹底拆除這些中國設(shè)備，不僅要額外支付高達31億美元的巨額成本，還會導(dǎo)致英國的5G全覆蓋計劃推遲2到3年。

《金融時報》對此一針見血地評論道：“制裁是政治表演，代價卻要企業(yè)買單?！?/p>

一邊享受著中國技術(shù)帶來的紅利，一邊卻給中國企業(yè)潑臟水，這種“端起碗吃肉，放下筷子罵娘”的行為，連英國本國人都看不下去。

第二道“隱形制裁令”，則是對外交契約精神的公然踐踏。

中國在倫敦新建大使館的項目，已經(jīng)拉鋸了數(shù)年之久。

早在2018年，英國政府就同意了中方的購地計劃，中方為此付出了巨大的設(shè)計心血，且方案完全合規(guī)。

然而，英方卻將這一正常的基建項目高度政治化，不斷設(shè)置障礙。

就在上個月，英媒還在放風(fēng)說斯塔默將批準(zhǔn)該項目，結(jié)果到了12月3日，英國政府再次“翻臉”，宣布將審批期限推遲到2026年1月20日。

這種出爾反爾、把外交承諾當(dāng)兒戲的做法，嚴(yán)重消磨了中方的耐心與互信。

那么，英國為何要演這出“一邊求訪華，一邊搞制裁”的矛盾戲碼？說到底，這是斯塔默政府在經(jīng)濟現(xiàn)實與壓力之間左右為難的產(chǎn)物。

從經(jīng)濟上看，脫歐后的英國早已風(fēng)光不再，通脹高企、能源危機讓英國經(jīng)濟舉步維艱。

中國作為世界第二大經(jīng)濟體，是英國無法割舍的“肥肉”。

前9個月，中英貿(mào)易額高達773.8億美元，1.3萬家英國企業(yè)的飯碗與中國市場緊密相連。斯塔默政府清楚，要想挽救國內(nèi)經(jīng)濟，離不開中國的合作。

但從政治上看，作為“五眼聯(lián)盟”的成員，英國又必須向美國納“投名狀”。

尤其是在美國對華戰(zhàn)略日益強硬的背景下，英國如果不跟進，就會被盟友視為“立場不堅定”。

此外，斯塔默在國內(nèi)也面臨著保守派的巨大壓力，為了穩(wěn)固執(zhí)政基礎(chǔ)，轉(zhuǎn)移國內(nèi)關(guān)于蘇格蘭獨立、經(jīng)濟衰退的矛盾焦點，他只能硬著頭皮樹立“對華強硬”的人設(shè)。

于是，這種試圖通過“先打后談”來積累談判籌碼，企圖在訪華前通過施壓逼迫中國讓步的妄想，就成了英國政府的如意算盤。

不再慣著“兩面派”

面對英國這種缺乏基本尊重的政治投機，中國沒有選擇忍氣吞聲，而是給予了最直接、最猛烈的回?fù)簟?/p>

既然英國想玩“兩面派”，中方就徹底撕下其偽裝的面具。

針對斯塔默訪華的傳聞，中國外交部毫不客氣地潑下了一盆冷水。

在12月10日的例行記者會上，外交部發(fā)言人郭嘉昆直言：“中方尚未同英方就斯塔默首相訪華日期等具體問題進行討論?！?/strong>

這句話看似平淡，實則殺傷力極強。

通常情況下，兩國領(lǐng)導(dǎo)人的訪問都是雙方密切溝通、共同宣布的結(jié)果。英方單方面通過媒體放風(fēng)日期，企圖制造既定事實，結(jié)果中方直接否認(rèn)了討論的存在。

這不僅讓斯塔默的“訪華計劃”變得尷尬無比，更直接傳遞了一個信號：在當(dāng)前的氛圍下，訪華的時機根本不成熟。

而針對英國的無理制裁，中方的反擊更是堪稱“王炸”。

中國駐英國使館不僅在第一時間提出了嚴(yán)正交涉，更用了一個極為嚴(yán)厲的詞匯來定性英方的行為——“狼狽為奸”。

使館發(fā)言人指出，英國配合美國蓄意誣蔑中國，性質(zhì)十分惡劣。

緊接著，中國外交部反將一軍，直接揭露了網(wǎng)絡(luò)安全問題的真相：中國才是全球網(wǎng)絡(luò)攻擊的最大受害者，而英國，恰恰是美國對中國實施網(wǎng)絡(luò)攻擊的“跳板”之一！

這一反擊精準(zhǔn)地戳中了英美的痛處。

長期以來，美英等國憑借技術(shù)優(yōu)勢，通過“棱鏡門”等項目對全球進行無差別監(jiān)聽，現(xiàn)在卻賊喊捉賊。

中方明確表示已向英方提交了相關(guān)證據(jù)，要求英方解釋其在攻擊中扮演的角色。

中方的態(tài)度已經(jīng)非常明確：既要中國的市場機遇，又要損害中國的核心利益，這種好事在今天絕對不可能發(fā)生。

英國必須停止這種“兩面三刀”的政治操弄。要想成為中國的合作伙伴，就不能做美國的傳聲筒和打手。

如果英國繼續(xù)在涉及中國核心利益的問題上指手畫腳，甚至配合美國進行圍堵，那么中英關(guān)系的轉(zhuǎn)圜就無從談起。

斯塔默政府如果還沉浸在昔日“日不落帝國”的傲慢中，或者以為靠著美國的撐腰就能對中國予取予求，那么最終的結(jié)果只能是竹籃打水一場空。

中方這第一擊“王炸”只是一個開始，如果英方繼續(xù)執(zhí)迷不悟，奉陪到底的手段還在后頭。