這兩天，美國政府為了一個香港的官司上躥下跳，結(jié)果三次出手全都碰了一鼻子灰，最后受審的黎智英還是迎來了法律的終極審判。美國為什么要為了一個黎智英公開叫板中國的司法體系，真正的目的難道真的只是救一個漢奸么？

美國的三次干預(yù)行動

美國為了撈人，可以說是使出了渾身解數(shù)，主要干了三件事。最引人注目的就是特朗普的親自下場。他公開向全球宣告，“美國政府將盡全力救黎智英”，甚至試圖把黎智英案當(dāng)作一個籌碼，與中美之間的經(jīng)貿(mào)談判掛鉤，擺明了是想用政治手段干預(yù)獨立的司法案件。

美國國會還拋出了一份所謂的“年度報告”，在這份報告里大肆詆毀香港的“一國兩制”實踐，惡意攻擊香港國安法以及特區(qū)政府的執(zhí)法行動，專門抹黑黎智英案中的香港司法機(jī)關(guān)，甚至還叫囂要對香港實施制裁。

最后美國的個別政客和部分西方媒體還上演了一出“苦情戲”。他們罔顧黎智英的犯罪事實，憑空捏造所謂黎智英在獄中“受到不人道對待”的謠言，企圖通過炒作“人權(quán)”問題向香港法院施壓、妨礙司法公正。

而香港特區(qū)政府對此給出了有力回應(yīng)，亮出了黎智英在服刑期間接受了37次家屬探視、11次律師會見等事實，明確表示所有羈押安排均符合規(guī)定，直接戳穿了這些不實指控。

終極審判與嚴(yán)密安保

與美國的喧囂形成鮮明對比的，是香港法庭的莊嚴(yán)肅穆和程序的嚴(yán)謹(jǐn)，黎智英被控包括“串謀勾結(jié)外國勢力罪”和“串謀發(fā)布煽動刊物罪”等多項嚴(yán)重罪名?？胤皆诮Y(jié)案陳詞中提交了長達(dá)860頁的詳細(xì)材料，并展示了大量確鑿證據(jù)。

例如黎智英指使《蘋果日報》進(jìn)行煽動性報道的指令、他與外國政要的會面紀(jì)錄、以及他出資支持諸如墊資500萬港元推動“G20全球登報行動”要求制裁香港警方等具體行為，這些證據(jù)構(gòu)成了完整的證據(jù)鏈。

由于案件重大且敏感，香港警方在法院周圍部署了最高級別的安保措施。反恐特勤隊持槍戒備，警犬隊出動搜查爆炸物，進(jìn)入法庭的車輛都需要接受底盤檢查。這種森嚴(yán)的戒備既是為了確保審判順利進(jìn)行，萬無一失，也從一個側(cè)面反映了案件的嚴(yán)重性和復(fù)雜性。

黎智英案的審理是香港司法機(jī)關(guān)依法獨立進(jìn)行的。審判嚴(yán)格遵循法律程序，依據(jù)的是確鑿的證據(jù)和明確的法律條文。美國的干預(yù)完全是基于政治動機(jī)，企圖用政治操弄來顛覆法律程序，在一個法治社會里注定是行不通的。

對于美國的一系列動作，中國方面從外交部到香港特區(qū)政府都表明了堅決反對任何外部勢力干預(yù)香港事務(wù)和司法獨立的嚴(yán)正立場。中方明確指出，香港是中國的香港，香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政，不容任何外來干涉。這種堅定的國家意志，有效抵御了外部的壓力。

美國此舉其實是一次嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判。它低估了中國政府和香港特區(qū)政府維護(hù)國家安全的決心，也高估了自身政治施壓的效果。特朗普高調(diào)承諾“救人”最終徹底失敗，這不僅讓美國在國際上丟了面子，其“說大話、辦不成事”的形象也讓其他潛在的被利用者會心生疑慮，擔(dān)心自己會不會成為下一個被“用完即棄”的棋子。