特朗普重返白宮后并未兌現(xiàn)“拯救美國”的承諾，反而讓美國陷入多重危機(jī)：37萬億美元的巨額債務(wù)壓頂，政府因預(yù)算法案擱淺而瀕臨停擺，貿(mào)易戰(zhàn)反噬導(dǎo)致制造業(yè)原料短缺，國際形象因甩鍋操作一落千丈。

面對自己一手加劇的“爛攤子”，特朗普政府并未反思整改，反而將目光投向中國，試圖通過貿(mào)易施壓、責(zé)任轉(zhuǎn)嫁等手段，讓中國為美國的困境買單。這種“自己生病讓別人吃藥”的邏輯，既暴露了其戰(zhàn)略短視，也注定難以得逞。

特朗普接手的美國，本就背負(fù)著拜登政府遺留的36萬億美元債務(wù)，但他的執(zhí)政非但未能止損，反而讓危機(jī)持續(xù)惡化。

為填補(bǔ)財(cái)政缺口，特朗普推出“對等關(guān)稅”全球收割政策，試圖通過貿(mào)易戰(zhàn)向中國轉(zhuǎn)嫁壓力，結(jié)果卻適得其反：美債因政策動蕩持續(xù)貶值，債務(wù)規(guī)模在半年內(nèi)突破37萬億美元，美聯(lián)儲的利息調(diào)整進(jìn)一步加劇了經(jīng)濟(jì)動蕩。

更嚴(yán)重的是，其推動的新?lián)芸罘ò冈趨⒆h院以45票贊成、50票反對的結(jié)果夭折，導(dǎo)致數(shù)十萬聯(lián)邦職員面臨失業(yè)，軍人補(bǔ)貼可能斷供，政府部門陷入停轉(zhuǎn)邊緣，治理體系近乎癱瘓。

在國際層面，美國的“爛攤子”同樣觸目驚心。特朗普政府新版《國家安全戰(zhàn)略》標(biāo)志著美國外交的徹底轉(zhuǎn)向：戰(zhàn)略重心退回西半球，中東、非洲優(yōu)先級下降，將盟友推向防務(wù)前線，要求日韓承擔(dān)更多軍事開支，試圖以“7萬億美元外資+1.5萬億美元多邊銀行資金”對沖中國影響力。

這種“甩包袱式”的戰(zhàn)略收縮，留下了諸多治理真空，從阿富汗戰(zhàn)后重建的混亂，到全球貿(mào)易體系的撕裂，再到氣候變化承諾的反復(fù)，美國的單邊主義讓全球治理陷入困境。

更令人不齒的是，特朗普為轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，竟用P圖的海洋垃圾照片污蔑中國“污染太平洋”，而事實(shí)是中國每年清理海洋垃圾超5萬噸，“藍(lán)色循環(huán)”模式還獲得聯(lián)合國“地球衛(wèi)士獎”，美國自身才是全球環(huán)境治理的拖后腿者。

面對危機(jī)，特朗普的應(yīng)對邏輯充滿商人式的功利主義：既想通過對華施壓攫取經(jīng)濟(jì)利益，又想借助中國的合作緩解執(zhí)政壓力。

在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，他一邊延續(xù)對華貿(mào)易戰(zhàn)，試圖以“100%關(guān)稅”威脅中國讓步；一邊又多次呼吁中方恢復(fù)美國大豆、石油采購，甚至主動提出降低芬太尼相關(guān)關(guān)稅，本質(zhì)上是想讓中國為美國農(nóng)業(yè)州選民買單，緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)矛盾。

這種矛盾操作的背后，是美國制造業(yè)對中國稀土的依賴，中方叫停稀土貿(mào)易后，美國軍工生產(chǎn)陷入原料短缺，特朗普不得不放下姿態(tài)尋求妥協(xié)。

在戰(zhàn)略層面，特朗普的“求助”更具博弈色彩。新版《國家安全戰(zhàn)略》將中國定位從“戰(zhàn)略威脅”下調(diào)為“經(jīng)濟(jì)競爭者”，允許英偉達(dá)向中國出售H200芯片，看似對華示好，實(shí)則是想在科技競爭中換取喘息空間，同時(shí)避免與中國徹底脫鉤影響美國經(jīng)濟(jì)利益。

其對印政策的搖擺同樣暴露了這一邏輯：既想薅印度“經(jīng)濟(jì)羊毛”，加征25%懲罰性關(guān)稅，又想利用印度制衡中國，要求其在印太戰(zhàn)略中承擔(dān)更多責(zé)任，這種“既要又要”的心態(tài)導(dǎo)致美印貿(mào)易談判陷入長期化僵局。

說到底，特朗普的所有操作都圍繞“美國優(yōu)先”展開，讓中國“收拾爛攤子”只是其轉(zhuǎn)嫁危機(jī)、鞏固執(zhí)政的手段。

面對特朗普政府的“甩鍋”與“求助”，中國的態(tài)度始終清晰：愿意在平等互利基礎(chǔ)上開展合作，但堅(jiān)決拒絕為美國的錯誤買單。

在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，中方早已識破特朗普的功利算計(jì)，在其挑起貿(mào)易戰(zhàn)后，中國果斷轉(zhuǎn)移采購重心，減少對美國大豆、石油的依賴，讓美國農(nóng)業(yè)州承受實(shí)實(shí)在在的損失，這正是對“單邊主義”的有力回應(yīng)。

對于特朗普提出的關(guān)稅下調(diào)、恢復(fù)采購等訴求，中方堅(jiān)持“先談態(tài)度，再談合作”，要求美方摒棄貿(mào)易保護(hù)主義，以真誠姿態(tài)解決分歧，而非將中國視為危機(jī)的“接盤俠”。

在全球治理層面，中國始終堅(jiān)守“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。對于美國留下的國際爛攤子，中國愿意發(fā)揮建設(shè)性作用，但這種參與是基于多邊主義的合作，而非單方面的責(zé)任承擔(dān)。

例如，在海洋垃圾治理上，中國用實(shí)際行動提供“中國方案”，而美國卻忙于政治操弄；在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇問題上，中國堅(jiān)持?jǐn)U大對外開放，推動“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展，而美國卻在搞“脫鉤斷鏈”，破壞全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

正如中國外交部多次強(qiáng)調(diào)的，國際社會的問題需要各國共同解決，美國作為危機(jī)的制造者，理應(yīng)首先承擔(dān)起自身責(zé)任，而不是將包袱甩給別人。

特朗普政府試圖讓中國“收拾爛攤子”的想法，本質(zhì)上是霸權(quán)思維的延續(xù)，將自身利益凌駕于全球利益之上，把國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)嫁為國際沖突。

但時(shí)代已經(jīng)變了，中國不再是任人拿捏的“軟柿子”，全球治理也不再由美國一家說了算。37萬億美元的債務(wù)、瀕臨停擺的政府、撕裂的盟友關(guān)系，這些都是美國自身政策失誤的產(chǎn)物，理應(yīng)由美國自己買單。

面對復(fù)雜的全球局勢，中美兩國作為大國，既有競爭也有合作空間。但合作的前提是相互尊重、平等互利，而非單方面的索取與施壓。

特朗普政府若真想解決美國的困境，應(yīng)該摒棄“甩鍋”思維，停止貿(mào)易保護(hù)主義，在債務(wù)治理、全球貿(mào)易、環(huán)境合作等領(lǐng)域與中國開展真誠對話。

否則，任何試圖讓中國“接盤”的圖謀，都只會加劇美國的危機(jī)，損害中美關(guān)系的根基。

全球治理的未來，不在于某一個(gè)國家的獨(dú)斷專行，而在于各國的責(zé)任共擔(dān)與合作共贏。

美國唯有正視自身問題，承擔(dān)起大國應(yīng)有的責(zé)任，才能真正走出困境；而特朗普政府若執(zhí)迷于“甩鍋”與“施壓”，最終只會讓美國在孤立無援中越陷越深。

【免責(zé)聲明】：文章信源與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人看法，請理性閱讀；本文旨在傳遞社會正能量，無任何低俗等不良引導(dǎo)；若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。