文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

還好，這次被炸的是已經(jīng)竣工了6年的橋，要是在建的就不好了。

12月12日至14日，泰柬邊境從“和平宣言”到“基建被炸”再到“泰國(guó)軍方封鎖泰國(guó)灣”，一切幾乎在眨眼之間發(fā)生。

特朗普剛在白宮宣布調(diào)解“成功”，泰國(guó)F-16就空襲了咱中國(guó)企業(yè)承建的大橋，緊接著又把柬埔寨的經(jīng)濟(jì)命脈生生卡死。

這不僅撕破了表面和平的假象，也讓東南亞基建安全和地區(qū)博弈在48小時(shí)內(nèi)全面暴露。

泰國(guó)對(duì)柬埔寨的打擊與封鎖，特朗普調(diào)解失敗的原因

12月12日，泰柬雙方還在特朗普的調(diào)解下簽署了所謂的和平協(xié)議，外界一度以為，緊張局勢(shì)會(huì)暫時(shí)降溫。

然而，13日凌晨突如其來(lái)的爆炸聲打破了這份寧?kù)o，泰國(guó)F-16戰(zhàn)機(jī)對(duì)菩薩省邊境大橋?qū)嵤┐驌?/strong>。

這座橋才建成6年，是柬埔寨西部至泰國(guó)的公路交通核心，也是橡膠、木薯等農(nóng)產(chǎn)品出口的必經(jīng)之路。這座大橋不僅代表著咱中國(guó)基建企業(yè)的實(shí)力，更是柬埔寨戰(zhàn)后復(fù)蘇的重要標(biāo)志。

這場(chǎng)空襲不只是軍事動(dòng)作，更是精心謀劃的基建摧毀。

自今年7月起，泰國(guó)已經(jīng)陸續(xù)關(guān)閉18個(gè)邊境口岸，這次又精準(zhǔn)“斬?cái)唷笨缇硺屑~，柬埔寨經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇剛起步就遭重錘。

受連鎖反應(yīng)影響，吳哥窟的泰國(guó)游客數(shù)量同比暴跌92.3%，旅游業(yè)接近停擺，超12萬(wàn)民眾流離失所，民生、基礎(chǔ)設(shè)施損失巨大。

還沒等柬埔寨緩過(guò)神來(lái)，泰國(guó)軍方立即宣布對(duì)泰國(guó)灣實(shí)施封鎖。這是柬埔寨唯一的出海口，占其能源進(jìn)口和外貿(mào)出口的九成以上。

盡管泰方口頭上稱只針對(duì)泰國(guó)籍商船，實(shí)際效果卻是所有第三方船只都不敢靠近。

柬埔寨外貿(mào)幾近癱瘓，石油進(jìn)口中斷，加油站紛紛限量供應(yīng)，工業(yè)和民生用電告急，洪馬奈政府被逼到了懸崖邊緣。

這短短兩天，柬埔寨失去了陸路通道，也被海上封鎖，經(jīng)濟(jì)和民生陷入雙重困境。

特朗普的調(diào)解在一開始就帶有極強(qiáng)的功利色彩。

今年7月，他推動(dòng)雙方達(dá)成停火協(xié)議，試圖用一個(gè)“中東式”的快速和平案例為提高民眾對(duì)自己的支持率。

這次也不例外，12月12日白宮通報(bào)“調(diào)解告捷”，但協(xié)議內(nèi)容卻很空泛。真正的核心問(wèn)題，柏威夏寺周邊領(lǐng)土主權(quán)、地雷清理、巡邏路線卻都通通沒觸及。

2013年海牙國(guó)際法院已經(jīng)裁定寺廟歸柬埔寨，但關(guān)鍵的4.6平方公里外延區(qū)域依舊爭(zhēng)議不斷。

特朗普的協(xié)議只停留在表面，既沒有國(guó)際監(jiān)督機(jī)制，也沒有明確的執(zhí)行細(xì)節(jié)，實(shí)質(zhì)不過(guò)是一紙空文。

為了凸顯個(gè)人“功勞”，特朗普還特意排斥東盟和咱中國(guó)等多方介入，導(dǎo)致協(xié)議缺乏必要的多邊背書。

更糟的是，他在媒體前直接定性“泰國(guó)士兵踩地雷是誤會(huì)”，無(wú)視泰國(guó)官方的憤怒和民眾情緒。

泰國(guó)外長(zhǎng)公開批評(píng)特朗普言論“極其令人失望”，泰國(guó)軍方很快就撕毀承諾，轉(zhuǎn)身以軍事手段“自證強(qiáng)硬”。

美國(guó)的影響力在這一輪地緣較量中明顯下滑，調(diào)解變成了作秀，和平協(xié)議淪為紙上談兵。泰國(guó)的實(shí)際行動(dòng)，直接證明了單邊施壓、功利算計(jì)在東南亞已難再奏效。

泰柬的實(shí)力對(duì)比，咱中國(guó)發(fā)揮的作用，

泰國(guó)這輪行動(dòng)，背后是絕對(duì)的軍事自信。泰海軍擁有近300艘艦艇，輕型航母、兩棲登陸艦、反艦導(dǎo)彈一應(yīng)俱全，在東南亞絕對(duì)算得上“老大哥”。

柬埔寨的海軍則只有20艘巡邏艇、2800名兵力，完全沒有反艦導(dǎo)彈，連制海權(quán)都談不上。

阿努廷深知，只有通過(guò)軍事強(qiáng)硬才能在國(guó)內(nèi)獲得支持，為即將到來(lái)的大選加分。和平協(xié)議對(duì)他們來(lái)說(shuō)，只是一個(gè)暫時(shí)的緩兵之計(jì)。

直接打痛對(duì)手、逼對(duì)方讓步，遠(yuǎn)比表面?；鸶苣勖裥?/strong>。

柬埔寨的處境則十分艱難。洪馬奈政府表面上高舉“不妥協(xié)”旗幟，實(shí)際上能做的反擊極其有限。

無(wú)人機(jī)、火箭炮雖有動(dòng)用，但面對(duì)泰國(guó)的空軍和海軍，根本無(wú)法形成有效威懾。經(jīng)濟(jì)層面，農(nóng)產(chǎn)品出口受阻、旅游業(yè)崩盤，國(guó)內(nèi)企業(yè)和普通民眾都在承受巨大壓力。

但一旦在領(lǐng)土問(wèn)題上讓步，政府又擔(dān)心被指責(zé)“喪權(quán)辱國(guó)”。這就是典型的“戰(zhàn)也難、和也難”困局，每一步都如履薄冰。

沖突升級(jí)后，調(diào)解壓力全面升級(jí)，但各方都面臨現(xiàn)實(shí)掣肘。

東盟一向強(qiáng)調(diào)“不干涉內(nèi)政”，實(shí)際調(diào)解只能停留在“呼吁克制”，缺少硬性措施。眼下，湄公河經(jīng)濟(jì)帶貿(mào)易被沖擊，東盟有可能不得不啟動(dòng)緊急協(xié)調(diào)機(jī)制，嘗試推動(dòng)多邊監(jiān)督?；?。

咱中國(guó)則有獨(dú)特的中立優(yōu)勢(shì)。既是柬埔寨基建項(xiàng)目的重要投資者，又作為柏威夏寺國(guó)際協(xié)調(diào)委員會(huì)聯(lián)合主席國(guó)，參與寺廟修復(fù)多年，歷史合作基礎(chǔ)扎實(shí)。

咱中國(guó)過(guò)去一直強(qiáng)調(diào)“促進(jìn)對(duì)話”，不過(guò)現(xiàn)在雙方情緒高漲，暫時(shí)還聽不進(jìn)去。

可一旦經(jīng)濟(jì)壓力繼續(xù)加大、泰國(guó)又受到國(guó)際輿論壓力，中國(guó)或許會(huì)成為打破僵局的關(guān)鍵第三方。

國(guó)際社會(huì)方面，聯(lián)合國(guó)可以推動(dòng)成立邊境監(jiān)督小組，監(jiān)督?；鹋c地雷清理，為后續(xù)談判打基礎(chǔ)。

至于美國(guó)、日本等國(guó)，如果強(qiáng)行插手，反而容易把局勢(shì)推向“大國(guó)博弈”，讓情況更復(fù)雜。因此，國(guó)際社會(huì)目前最靠譜的做法還是“勸和不添亂”，避免事態(tài)升級(jí)。

泰柬沖突的未來(lái)，此次襲擊給我們的啟示

泰柬沖突未來(lái)會(huì)怎么發(fā)展？

短期內(nèi)，如果能源危機(jī)繼續(xù)惡化，柬埔寨的反擊能力將被進(jìn)一步削弱，最終可能不得不放棄部分爭(zhēng)議區(qū)訴求，換來(lái)泰國(guó)解封，簽署更明確的?；饏f(xié)議。這種局面概率較高。

如果柬埔寨咬牙堅(jiān)守，尋求咱中國(guó)和東盟援助，泰國(guó)“以戰(zhàn)逼降”的算盤未必能如愿，雙方極有可能陷入消耗戰(zhàn)，東盟與中國(guó)則有機(jī)會(huì)介入，推動(dòng)階段性問(wèn)題緩解。

當(dāng)然，最糟糕的情況是局勢(shì)持續(xù)失控，泰國(guó)軍事行動(dòng)升級(jí)，柬埔寨尋求外部軍事支持，區(qū)域安全格局面臨更大沖擊，連湄公河流域的貿(mào)易都可能被拖下水，東南亞局勢(shì)整體失穩(wěn)。

特朗普調(diào)解的失敗，說(shuō)明只做表面文章，躲開核心矛盾的“短命和平”注定難以持久。

咱中國(guó)企業(yè)承建的大橋被炸，提醒我們東南亞基建安全和地緣穩(wěn)定早已深度綁定；泰國(guó)灣的封鎖，則讓小國(guó)在大國(guó)、中等強(qiáng)國(guó)的夾縫中顯得格外脆弱。

和平不是口號(hào)，而是建立在領(lǐng)土爭(zhēng)端實(shí)質(zhì)解決、多邊監(jiān)督和民生利益平衡上的現(xiàn)實(shí)產(chǎn)物。

泰國(guó)雖然強(qiáng)勢(shì)，但長(zhǎng)期封鎖只會(huì)加劇東盟內(nèi)部矛盾，甚至引發(fā)國(guó)際反彈；柬埔寨堅(jiān)守主權(quán)，卻要忍受經(jīng)濟(jì)、民生的巨大代價(jià)。

對(duì)于國(guó)際社會(huì)來(lái)說(shuō)，破局關(guān)鍵還是要回到尊重國(guó)際法、推動(dòng)多邊協(xié)調(diào)、兼顧民生的正道上。

大橋能否重建？柬埔寨民眾的生活會(huì)如何恢復(fù)？中國(guó)企業(yè)在東南亞的基建安全是否經(jīng)得起下一次風(fēng)暴？歡迎大家在評(píng)論區(qū)聊聊自己的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
泰柬沖突持續(xù) 已致柬12名平民死亡 40萬(wàn)人流離失所
2025-12-15 13:05·央廣網(wǎng)