1. 前言

2. 大家好，我是言叔。國際政治這盤棋局，向來由力量決定座次，誰強誰坐主位，從來不是靠客氣讓出來的。

3. 可最近美國傳來的風(fēng)聲，卻像一把重錘砸在棋盤上——特朗普醞釀組建“C5核心集團”，要把英法等傳統(tǒng)盟友踢出圈外，反而為中國預(yù)留首席位置，還拉上印度、日本拼成新陣容。

4.

5. 那個曾經(jīng)高喊“美國優(yōu)先”、把關(guān)稅大棒揮向全球的特朗普，怎么突然變得如此“開明”？

6. 曾幾何時，他對中國極盡打壓之能事，從貿(mào)易戰(zhàn)到科技封鎖無所不用其極，如今卻主動遞出合作橄欖枝。這一百八十度轉(zhuǎn)彎，究竟是真心實意尋求共治，還是暗藏不可告人的戰(zhàn)略算計？

7.

8. G7“不好用”了？

9. 這一切要從一則爆炸性消息講起。據(jù)美國“防務(wù)一號”網(wǎng)站12月11日報道，所謂C5構(gòu)想，源自一份未公開的《美國國家安全戰(zhàn)略報告》完整版，發(fā)布于12月4日。

10. 然而蹊蹺的是，白宮發(fā)言人安娜·凱利迅速出面辟謠，稱根本不存在“替代版本或機密文件”，并直指相關(guān)報道為虛假信息。爆料與否認接連上演，反倒讓此事蒙上更深的迷霧。

11.

12. 要理解特朗普為何另起爐灶，必須先看清他對現(xiàn)有體系的失望。

13. 在他看來，今日的G7早已褪去昔日光環(huán)，不再是主導(dǎo)世界的決策中樞，而淪為一群老盟友圍坐閑聊、空談理想?yún)s不愿承擔代價的清談會。

14.

15. 特朗普首個任期就多次批評G7效率低下，指責(zé)歐洲國家在北約軍費分攤上長期“搭便車”。即便他反復(fù)施壓，多數(shù)成員國仍未能達到2%GDP的承諾標準。

16. 經(jīng)貿(mào)層面，美國開放市場換來的是持續(xù)擴大的貿(mào)易逆差；安全議題上，面對俄烏沖突和中東動蕩，G7幾乎拿不出有效應(yīng)對方案。

17. 更重要的是，這套以西方價值觀為核心的話語體系，在現(xiàn)實危機面前顯得蒼白無力。

18.

19. 既然舊機制運轉(zhuǎn)失靈，特朗普便決心按自己的邏輯重建秩序。

20. 他的組局原則極為務(wù)實：不問立場，只看實力。誰能影響地緣格局，誰擁有戰(zhàn)略縱深，誰就能進入權(quán)力中心。

21. 中美俄作為聯(lián)合國安理會常任理事國，均掌握核威懾力量，構(gòu)成當今世界最具分量的三大支柱。

22.

23. 日本則是美國在亞太地區(qū)最可靠的經(jīng)濟伙伴與軍事支點，不僅財力雄厚，且長期配合美方戰(zhàn)略布局。

24. 印度則被視為未來十年最具增長潛力的大國，人口紅利顯著，市場空間廣闊，被特朗普視為牽制區(qū)域平衡的關(guān)鍵變量。

25. 如此篩選下來，英法自然成了被淘汰的對象——既無新興動能，又難提供實際支持。

26.

27. 而對中國態(tài)度的逆轉(zhuǎn)，正是這種現(xiàn)實主義思維的集中體現(xiàn)。

28. 第一任期發(fā)動的對華貿(mào)易戰(zhàn)與技術(shù)圍堵，最終并未實現(xiàn)預(yù)期目標，反而導(dǎo)致美國企業(yè)失去中國市場，消費者面臨物價上漲壓力。

29. 實踐證明，單邊施壓不僅未能削弱對手，反而傷及自身利益。

30.

31. 早在釜山會晤之前，他就曾公開提出“G2會談”的設(shè)想，明確承認唯有中國具備與美國平起平坐討論全球事務(wù)的能力。

32. 這種從“對抗無效”轉(zhuǎn)向“對話必要”的轉(zhuǎn)變，實質(zhì)上是對過往強硬路線失敗的默認。

33.

34. 更深層次的戰(zhàn)略意圖也隨之浮現(xiàn)。冷戰(zhàn)結(jié)束后美國追求全面主導(dǎo)全球的模式已難以為繼，今后必須聚焦真正攸關(guān)本國利益的核心地帶。

35. 特朗普希望推行“西半球優(yōu)先”政策，強化對拉丁美洲的影響力，穩(wěn)固后院安全。

36. 正因如此，C5的真實目的昭然若揭：借五大國協(xié)作機制，將中東、東歐等地緣負擔轉(zhuǎn)嫁出去，從而騰出手來專注經(jīng)營美洲“基本盤”。

37.

38. 有人狂喜有人怒

39. C5構(gòu)想一經(jīng)曝光，各方反應(yīng)堪稱戲劇化。最激動的并非中美俄，竟是印度。

40. 印度主流媒體連續(xù)多日以頭版頭條渲染此事，將自己描繪成“決定性力量”，聲稱未來一旦中美陷入僵局，只需新德里輕抬一指便可扭轉(zhuǎn)乾坤。

41.

42. 這種自我加冕的熱情顯然有些過度?；仡欉^往，印度素來擅長“騎墻外交”：拜登執(zhí)政時緊隨美國反華步伐，特朗普發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)期間卻又迅速靠近中俄尋求庇護。

43. 此番不過是被邀參與一場象征性布局，卻誤以為真握有了主導(dǎo)權(quán)。

44.

45. 那么C5究竟要做什么？俄羅斯衛(wèi)星通訊社12月12日披露，該機制首要任務(wù)是推動以色列與沙特建交進程。

46. 這正是特朗普首任期內(nèi)未能完成的重大外交議程，如今試圖借助新平臺重啟破局。

47.

48. 可現(xiàn)實遠比設(shè)想復(fù)雜。中東局勢牽涉多方利益：中國在此推進“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施項目，俄羅斯維持著在敘利亞的軍事存在，印度嚴重依賴該地區(qū)能源供應(yīng)，日本則謀求擴大經(jīng)貿(mào)影響力。

49. 各國訴求交織纏繞，矛盾錯綜復(fù)雜，協(xié)調(diào)難度極大。

50.

51. “新五常”是餡餅？

52. 先來看中國是否應(yīng)接受這張“主桌邀請”。表面上是地位提升，實則可能是被動接鍋。

53. 特朗普拉中國入局，并非出于尊重或多邊理想，而是希望借助中方影響力化解美國深陷其中的地緣困局。

54.

55. 烏克蘭戰(zhàn)場上，美國已投入超千億美元援助仍無法終結(jié)戰(zhàn)事；中東地區(qū)，以伊對立、沙也沖突持續(xù)消耗美方外交資源與軍事預(yù)算。

56. 所謂C5，本質(zhì)上是想讓中俄共同承擔維穩(wěn)成本，幫助美國從泥潭中脫身。

57. 這盤棋，打得不可謂不精明。

58.

59. 但中國并非沒有清醒認知。我們早已構(gòu)建起獨立的合作網(wǎng)絡(luò)：上海合作組織深化安全協(xié)作，金磚國家拓展發(fā)展中國家聯(lián)動機制。

60. 這些平臺堅持平等協(xié)商、互利共贏，遠比由單一強國主導(dǎo)的“精英俱樂部”更具可持續(xù)性。

61. 再者，我國始終堅持不干涉內(nèi)政原則，絕不會為他國戰(zhàn)略失誤買單。

62.

63. 至于印度幻想成為“關(guān)鍵先生”，歷史早已給出警示。

64. RCEP談判過程中，印度以退出相威脅，拖延整體進程長達一年半。

65. 最終其余14國達成共識：“若執(zhí)意退出，請便?！庇《裙贿x擇離場，協(xié)議隨即順利簽署。

66.

67. 更耐人尋味的是，加拿大因印度僑民頻繁干預(yù)本地政治，被迫專門設(shè)立機構(gòu)規(guī)范其公共行為。

68. 如此行事風(fēng)格，別說在大國協(xié)調(diào)機制中發(fā)揮關(guān)鍵作用，恐怕連基本規(guī)則都難以遵守。

69.

70. 實際上，C5構(gòu)想也揭穿了一個流行幻覺——所謂“多極化時代”真的到來了嗎？《外交事務(wù)》雜志近期指出，盡管人們熱議多極格局，但現(xiàn)實卻是中美兩國綜合國力持續(xù)領(lǐng)先，與其他國家拉開斷層式差距。

71.

72. 就像一個班級里只有兩位學(xué)霸能真正左右考試方向，無論怎樣重組學(xué)習(xí)小組，核心始終繞不開他們二人。

73. 美國拉攏俄日印，不過是為“中美共治”披上一層“集體協(xié)商”的外衣，避免落人口實。

74.

75. 數(shù)據(jù)更能說明問題：C5成員的經(jīng)濟總量接近G7的兩倍，但內(nèi)部裂痕之深也前所未有。

76. 中美戰(zhàn)略競爭不斷升級，中印邊境爭端尚未解決，俄美關(guān)系處于冰點，日俄南千島群島歸屬爭議懸而未決。

77. 每一對雙邊關(guān)系都存在結(jié)構(gòu)性矛盾，這樣一個充滿分歧的臨時組合，即便勉強成立，也不過是一場隨時可能崩解的“跨界飯局”。

78. 想靠它延續(xù)美國霸權(quán)，恐怕只是鏡花水月。

79.

80. 結(jié)語

81. 特朗普的C5藍圖，歸根結(jié)底是一場霸權(quán)焦慮催生的“換桌游戲”。

82. 他清楚美國已無力獨自維系全球秩序，于是試圖拉攏幾個有分量的國家共擔責(zé)任，自己則抽身回歸美洲本土利益經(jīng)營。

83.

84. 可他忽略了一點：國際協(xié)作不是宴會排座，不是誰出面組局就能掌控節(jié)奏。

85. 中國秉持獨立自主的和平外交方針，不會因一個虛名席位就替他人收拾殘局；俄羅斯、日本、印度也都各有戰(zhàn)略考量，不會甘當配角追隨美國號令。

86.

87. 說到底，無論是“舊五?！薄靶挛宄！边€是“G2框架”，國際舞臺的根本法則始終未變——實力決定話語權(quán)。

88. 比起爭奪一張不確定的主桌位置，不如腳踏實地增強自身能力。

89. 因為唯有堅實的國力，才是永不作廢的全球通行證。

90.

91.