“是誰向福特號(hào)發(fā)射高超音速導(dǎo)彈？是海軍？還是火箭軍？”

“……都不是，長官?！?/p>

指揮中心瞬間屏住了呼吸。

“那是誰？”

“報(bào)告長官，是一家四川民營快遞企業(yè)。
他們說這是‘加急件’，
并且——已經(jīng)簽收了。”

美軍長官扶住額頭：“誰簽的？！”

“福特號(hào)艦長本人，簽名是：已妥投，無需再聯(lián)系?！?/p>

這個(gè)令人啼笑皆非的段子，背后反映的是美軍對于中國軍力持續(xù)上升的恐懼。

日前，四川凌空天行科技有限公司及其母公司在微信公眾號(hào)等平臺(tái)發(fā)布了關(guān)于“馭空戟1000”高超音速導(dǎo)彈的介紹，稱導(dǎo)彈基本型號(hào)已實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。據(jù)公開報(bào)道，這款導(dǎo)彈描述的指標(biāo)包括：射程約5001300公里。飛行速度可達(dá)5至7馬赫。支持自動(dòng)識(shí)別目標(biāo)和威脅規(guī)避；可通過陸基發(fā)射車部署打擊海上移動(dòng)平臺(tái)等目標(biāo)，成本大概為傳統(tǒng)高超音速裝備的十分之一。

中國民企都開始展示高超音速裝備的節(jié)點(diǎn)上，外界的反應(yīng)也顯得格外敏感。幾天后，美國《紐約時(shí)報(bào)》便援引一份五角大樓的機(jī)密評(píng)估，承認(rèn)中國在高超音速領(lǐng)域的突破已令美軍傳統(tǒng)優(yōu)勢難以維系。

日前，美國《紐約時(shí)報(bào)》披露了五角大樓凈評(píng)估辦公室（ONA）的一份絕密“優(yōu)勢簡報(bào)”報(bào)告。報(bào)告基于多輪兵棋推演與能力審查，得出的核心結(jié)論相當(dāng)扎眼：

在臺(tái)海沖突情境中，美國已無法確保對中國的“壓倒性軍事優(yōu)勢”。

五角大樓的內(nèi)部評(píng)估揭示了一個(gè)令人意外的事實(shí)：美軍長期依賴的高端裝備并不能保證對抗中國的“壓倒性優(yōu)勢”。在多輪兵棋推演中，美國福特級(jí)航母多次被模擬擊沉，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)、驅(qū)逐艦、潛艇等高價(jià)值裝備損失慘重。

報(bào)告顯示，美國的武器雖然先進(jìn)，但在生產(chǎn)數(shù)量、后勤供應(yīng)和工業(yè)支持上落后于中國。也就是說，就算在戰(zhàn)場上一時(shí)占上風(fēng)，也很難長時(shí)間支撐作戰(zhàn)。簡單說，美國發(fā)現(xiàn)自己手里的高科技武器不再能保證絕對勝利。

中國的軍力靠“量多”讓美國很緊張。報(bào)告顯示，中國能快速生產(chǎn)高超音速導(dǎo)彈和潛艇，數(shù)量上明顯超過美國。中程和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈儲(chǔ)備尤其多，讓美國那種依賴少量高精尖裝備打天下的作戰(zhàn)方式顯得不再可靠。

報(bào)告中甚至提到，中國對美國幾乎所有作戰(zhàn)手段都有應(yīng)對策略，換句話說，中國不只是有某一種方法應(yīng)付美軍，而是多種備選方案，能確保即使美國采取不同戰(zhàn)術(shù)，中國也能抵消或化解。美媒稱，看到這一點(diǎn)后，拜登政府時(shí)期的一位高級(jí)國家安全官員“臉色煞白”。

美國一直在對外渲染“中國威脅”，想借此制造輿論壓力，但內(nèi)部報(bào)告讓他們不得不面對現(xiàn)實(shí)：在關(guān)鍵領(lǐng)域，美國已經(jīng)不再絕對領(lǐng)先。媒體甚至直言，美國在對華軍事演習(xí)中幾乎每次都輸。換句話說，美國自己也意識(shí)到，光靠過去的強(qiáng)大光環(huán)，已經(jīng)撐不起今天的局面了。

面對美國的報(bào)道與輿論炒作，中國國防部和外交部明確表達(dá)了三點(diǎn)態(tài)度：第一，臺(tái)灣地區(qū)“倚美謀獨(dú)”“以武拒統(tǒng)”不可行。第二，解放軍將持續(xù)強(qiáng)化練兵備戰(zhàn)，提升打贏能力。第三，臺(tái)灣問題屬于核心利益，不容妥協(xié)。

這些表態(tài)傳遞出一個(gè)清晰信號(hào)：中國在國家主權(quán)和核心利益問題上底線堅(jiān)定，任何外部勢力干涉或試圖阻撓統(tǒng)一都是注定失敗的。我們堅(jiān)持和平，但面對挑釁也絕不退讓。

美媒這篇社論進(jìn)一步指出，美軍若想維持戰(zhàn)略威懾，需要進(jìn)行深刻改革：降低對昂貴、高度精密系統(tǒng)的單一依賴，發(fā)展“可量產(chǎn)、可消耗”的武器。強(qiáng)化供應(yīng)鏈韌性和工業(yè)基礎(chǔ)，以應(yīng)對長期對抗。提升與盟友的協(xié)作能力，讓防御責(zé)任更合理分?jǐn)偂?/p>

美媒稱，美國必須面對現(xiàn)實(shí)——隨著技術(shù)發(fā)展和戰(zhàn)略環(huán)境變化，他們需要重新思考打仗的方法，否則很難像過去那樣保持全球軍事霸主地位。