近日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在一次面向國際媒體的談話中表示，愿意在兩到三個月后進行總統(tǒng)大選，屆時自己的是去是留將由烏克蘭人民決定。

澤連斯基的此番言論一出，頓時引發(fā)了外界不小的回響。

有的人對他的豁達表示贊賞，有人則覺得對方是在裝可憐博取國際社會關(guān)注，還有人覺得這是美國政府施壓才產(chǎn)生的結(jié)果。

其實這些人想的著實有點多了，在我看來澤連斯基的表態(tài)更像是一種政治訴求。

原因是他在提出召開大選前加了一個要求，那就是——烏克蘭必須獲得所謂的“安全保障”。

俄烏戰(zhàn)爭迄今為止已經(jīng)持續(xù)3年了，這場21世紀(jì)乃至是冷戰(zhàn)后規(guī)模最大地緣沖突向我們證明了一件事，在如今的國際上，沒有絕對實力打底的國家，任何時候都有可能被戰(zhàn)爭摧毀。

這也是在俄烏沖突爆發(fā)之后，世界各國普遍提高軍事開支的原因。

但如果一個國家實力過于弱小，還處于地緣博弈的前端，那他就必須去找一個安全保障。

很顯然烏克蘭屬于后者，早在開戰(zhàn)前，烏克蘭的歷代政府就將加入北約當(dāng)成國策。

北約作為由美國主導(dǎo)建立起來的軍事同盟組織，一直是其維護自身霸權(quán)、控制歐洲的重要工具。

烏克蘭的加入不僅可以壯大北約的勢力范圍，對美國來講未嘗不可。

烏克蘭特殊的國家歷史背景，卻一直受到西方世界的排擠，其身上半個斯拉夫民族的印記也讓其在歐洲人的眼中淪為異類。

為了緩解這些偏見，烏克蘭歷屆政府做了大量努力，包括推崇經(jīng)濟自由化、配合西方的能源和糧食貿(mào)易合作。

然而即便烏克蘭這樣做，它加入北約的道路仍舊艱難作為北約主導(dǎo)者的美國，對烏克蘭也帶著一種若即若離的審視。

一方面他們需要一個對抗俄羅斯的橋頭堡，另一方面對烏克蘭前蘇聯(lián)加盟國的身份感到警惕和抵觸。

歐洲國家也在接納烏克蘭問題上始終猶豫不決，他們害怕接納烏克蘭后觸碰到俄方的戰(zhàn)略底線，導(dǎo)致禍水東引、威脅到自身安全。這種曾經(jīng)蘇聯(lián)留下的戰(zhàn)略焦慮，始終縈繞在他們心頭。

哪怕是在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，北約也仍然不敢讓烏克蘭加入。截至到現(xiàn)在為止，加入北約就成了烏克蘭可遇而不可求的存在。

截止到今年，剛上臺特朗普政府在美國對俄烏戰(zhàn)爭巨大的軍事投入感到不滿。

他認為這些投資幾乎都是美國軍工廠以貸款和援助的方式輸送到烏克蘭的，對美國來講完全是虧本買賣。

為了能夠止損，在上半年特朗普逼迫烏克蘭簽署了所謂的“礦產(chǎn)協(xié)議”，讓美國名義上獲取了烏克蘭境內(nèi)的價值數(shù)千億礦產(chǎn)。

同時，特朗普和他的幕僚也開始與俄方溝通，推動俄烏停戰(zhàn)談判。

就在上個月，美俄雙方還達成了名為“28點”停戰(zhàn)協(xié)議，協(xié)議規(guī)定烏克蘭不僅要割讓現(xiàn)在還在交火的烏東四州，還要在未來將軍隊裁撤到“可控”的范圍內(nèi)，更不能謀求加入北約。

美國的這一行為直接擊碎了烏克蘭的政治訴求，盡管這份協(xié)議在發(fā)布后被歐洲國家抵制，并重新修改成19條法布。

可也從側(cè)面印證了美國對烏克蘭加入北約態(tài)度的轉(zhuǎn)變，從以往的若即若離變成了變成了直接拒絕，甚至不惜犧牲烏克蘭的利益來與俄羅斯達成妥協(xié)。

面對美國逼迫，澤連斯基陷入兩難境地。

他清楚知道三年的戰(zhàn)爭已經(jīng)拖垮了烏克蘭的財政和經(jīng)濟，整個國家人口隨著戰(zhàn)亂大幅度銳減，僅有的土地和礦產(chǎn)資源也被國家抵押還債，說上一句“油盡燈枯”也不為過。

然而在付出上百萬人的傷亡的代價后，烏克蘭不僅沒有獲得應(yīng)有的補償，反而要在美國的威逼下失去烏東四洲的領(lǐng)土和軍事自主權(quán)。

這種喪權(quán)辱國的協(xié)議一旦達成，就意味著澤連斯基和他的政治生命將走向終結(jié)。

可面對美國的施壓，他也不敢的硬頂回去，只能通過一些態(tài)度模糊的發(fā)言來表明自己的態(tài)度，這也就有了開頭的那一幕。

我們回看澤連斯基的這段發(fā)言，他的原話是說，“愿意在獲得國際安全保障的前提下，在兩到三個月的時間進行戰(zhàn)時選舉”。

這里的“國際安全保障”和“兩到三個月的時間”兩端描述讓整個表態(tài)充滿了微妙的權(quán)衡。

“國際安全保障”是烏克蘭想要的外部環(huán)境和依靠，哪怕不是加入北約別國簡單的駐軍和軍事援助也是維持局勢平衡的需要。

而兩到三個月的斡旋時間，則給他留下了可以操作局勢、爭取選票的緩沖期。

不得不說，澤連斯基的這段發(fā)言非常有含金量，即表達了自己的政治訴求，也為日后的選舉留下余地。

我們回到主題，烏克蘭會更換新的總統(tǒng)嗎？其實概率并不大，現(xiàn)在戰(zhàn)爭雙方的分歧太過嚴(yán)重，而且交戰(zhàn)區(qū)的選舉也是一塌糊涂，能否進行大選都還是未知數(shù)。

再加上現(xiàn)在的烏克蘭總統(tǒng)的位子更像是一個火盆，在未來還真不一定能有人坐的住，讓澤連斯基繼續(xù)坐下去挺過這個緊張時刻反而最好。

其實澤連斯基需要的是一個“拖“字，時間越久局勢就有變化的可能。

而對于這次談判，中國也于12月初發(fā)表了自己的立場。

中國支持一些基于聯(lián)合國憲章出發(fā)的停戰(zhàn)談判，推動建立穩(wěn)定的歐洲架構(gòu)。這種態(tài)度表明了，中國是希望這場談判能夠讓多方勢力參與進去，而不是美俄兩國的私下約定，尤其是讓歐洲加入。

其實我國的態(tài)度是對多極化進程的推進，也是對未來“人類命運共同體“世界格局的鋪墊。