特朗普政府對格陵蘭島的野心已不再是秘密，實際行動正挑戰(zhàn)著歐洲盟友的底線。

2026年1月初，美國高級官員內(nèi)部會議記錄被披露。文件顯示，特朗普團隊正討論包括軍事行動在內(nèi)的多種方案，旨在獲取格陵蘭島的控制權(quán)。此舉被視為特朗普自2025年上任以來，對北極資源戰(zhàn)略的最激進推進。

同時，美國駐格陵蘭特使公開表態(tài)支持格陵蘭島獨立運動。這位特使由路易斯安那州州長擔(dān)任，其任命本身被歷史學(xué)者解讀為帶有“領(lǐng)土擴張”的象征意味。這些動作標(biāo)志著美國的策略已從口頭威脅轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)性操作。

作為回應(yīng)，英國、法國、德國等七個歐洲國家在消息曝光當(dāng)天迅速發(fā)布聯(lián)合聲明。聲明援引北約安全框架，明確指出格陵蘭島主權(quán)歸屬于丹麥王國。此舉旨在劃清主權(quán)紅線，直接否定美國任何干涉行為的合法性。

聲明同時強調(diào)，北極安全事務(wù)必須在北約框架內(nèi)解決。由于丹麥?zhǔn)潜奔s成員國，格陵蘭島的安全自然由北約共同保障。這實際上是將格陵蘭島問題與歐洲主導(dǎo)的集體安全體系綁定，限制了美國單獨行動的空間。

聲明中特意提及1951年簽署的《美丹格陵蘭防御協(xié)定》。文件承認美國是北極安全的“重要伙伴”，而非主導(dǎo)者。這種措辭被視為一種精妙的外交策略，既安撫了盟友關(guān)系，又明確了美國角色的邊界。

該協(xié)定允許美國在格陵蘭島圖勒地區(qū)維持空軍基地。歐洲國家借此表明，美國在格陵蘭的軍事存在僅限于該協(xié)定授權(quán)的范圍，絕不能成為其干涉主權(quán)或?qū)で罂刂频慕杩?。這為現(xiàn)有的合作劃定了清晰紅線。

特朗普自重返白宮后，多次公開宣稱美國“絕對需要格陵蘭島”。從最初提出購買島嶼的構(gòu)想，到后來暗示不排除使用武力，其言論不斷升級。美國政府內(nèi)部已將獲取格陵蘭島列為“國家安全優(yōu)先事項”。

其根本目的在于掌控北極地區(qū)豐富的油氣礦產(chǎn)資源，以及隨著冰層融化而日益重要的航運通道?？刂聘窳晏m島被視為鞏固美國全球霸權(quán)、壓制戰(zhàn)略競爭對手的關(guān)鍵一步。特朗普團隊正試圖在丹麥中央政府與格陵蘭自治政府之間制造矛盾。

北極地區(qū)對歐洲具有至關(guān)重要的戰(zhàn)略與經(jīng)濟價值。歐盟早在2021年就發(fā)布了北極戰(zhàn)略，明確表示要防止該地區(qū)成為大國地緣競爭的舞臺。歐洲國家在此擁有長期的科研、資源開發(fā)和環(huán)境保護投入。

美國單方面的介入行動，直接威脅到歐洲國家在北極的資源開發(fā)權(quán)和航道使用權(quán)。此次七國快速聯(lián)合發(fā)聲，不僅是對美國的警告，也是向格陵蘭島民眾傳遞信號：歐洲才是其長期穩(wěn)定、可靠的合作伙伴。

當(dāng)前局勢標(biāo)志著北極地緣博弈進入新階段。特朗普政府傾向于使用單邊主義和實力手段達成目的，試圖打破現(xiàn)有國際規(guī)則。而歐洲聯(lián)盟則堅持通過北約框架和國際法體系來設(shè)定行為邊界，維護基于規(guī)則的國際秩序。

這場較量最終關(guān)乎格陵蘭島的未來由誰決定。歐洲聲明強調(diào)，該島前途必須由丹麥和格陵蘭人民自行抉擇。任何外部勢力的霸權(quán)圖謀，都將面臨國際社會的共同抵制。

您認為歐洲此次聯(lián)合行動，能否有效遏制特朗普政府對格陵蘭島的野心？歡迎在評論區(qū)分享您的看法，也請點贊和轉(zhuǎn)發(fā)本文。